Исковое заявление об оспаривании завещания

Признание распоряжения недействительным порождает определенные правовые последствия. Одно из них – устранение претендента от наследства.

Защита от признания завещания недействительным

Если у Вас возникла проблема – завещание, написанное на Вас, кто-то пытается оспорить, признать недействительным, мы готовы оперативно прийти на помощь и защитить Ваши интересы.

Приходите, звоните, проконсультируйтесь!

Стоимость первичной консультации юриста – бесплатно;

Консультация адвоката – 3-5 тыс. руб.;

Разработка плана действий – от 10 тыс. руб.

Защита в суде – от 50 тыс.руб.

Основания для судебного разбирательства

Закон устанавливает строгие требования к порядку оформления завещания. Несоответствие одному или нескольким условиям влечет недействительность документа.

Основные требования к завещанию

Какие же основания для признания завещания недействительным?

Для начала расскажем Вам о сделках (Выше мы уже говорили, что завещание — это сделка). В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса недействительные сделки бывают оспоримыми и ничтожными.
Такие же правила применимы и к завещанию, но выделены законодателем в отдельную статью – 1131 Гражданского кодекса:
«При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).»

Выделяют два основания для признания завещания недействительным – общее и специальное.
Общие основания предусмотрены гл. 9, 62 ГК РФ. Это неспособность гражданина по своему психическому состоянию к его составлению либо по иным основаниям, в том числе по возрасту, незаконность содержания завещания, несоблюдение формы завещания, несоответствие волеизъявления завещателя его подлинной воле.
Специальные основания – это:
-нарушение принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ);
-нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
-неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст. 1125, 1127 ГК РФ);
-подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, или лицом, в пользу которого оно составлено;
-составление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
-отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
-несоблюдение требований п. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в собственноручном написании и подписании закрытого завещания, и др.

Фактически речь идет о внутреннем и внешнем факторе, которые влияют на выражение воли наследодателя и на основании которых можно оспорить завещание.
Внутренний фактор – это психические расстройства или заболевания, исключающие способность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления завещания.
Внешний фактор — это психическое или физическое насилие, угрозы, заблуждение, обман и тому подобных действиях, которые могли повлиять на волеизъявления наследодателя в момент составления завещания.

Что бы оспорить завещание, необходимо провести качественную и трудоемкую работу.

В нашей практике были дела, связанные как с отменой завещания, так и с признанием завещания действительным. То есть мы рассмотрели эти дела со всех сторон — со стороны истца и ответчика. И мы знаем как оспорить завещание.

Чаще всего основанием для признания завещания недействительным является плохое физическое и душевное состояния завещателя в момент его составления.
Например умерший страдал тяжелой болезнью, принимал сильнодействующие препараты, был невменяем или злоупотреблял алкоголем. В таких случаях после тщательного сбора доказательств, как правило, назначается посмертная судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой и выносится решение.

Важно понимать, что обращаться в суд с иском об оспаривании завещания можно только после тщательнейшей подготовки, сбора сведений, которые могут служить доказательствами в суде.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников. Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Исковое заявление о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными (завещатель не мог осознавать свои действия)

В _________________________ ИСТЕЦ: _________________________ ОТВЕТЧИК: _________________________ Цена иска: _________________________ руб. Госпошлина: _________________________ руб. Исковое заявление о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными _________________________ умер _________________________. Я, _________________________, будучи _________________________, являюсь наследником _________________________ очереди по закону. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: _________________________ _________________________ в установленный законом срок я, _________________________, обратился по месту открытия наследства к нотариусу _________________________ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу выяснилось, что имеется завещание от имени наследодателя, _________________________, от _________________________, согласно которому все вышеперечисленное имущество завещано в пользу ответчика _________________________ _________________________. _________________________ нотариус выдал ответчику _________________________ свидетельство о праве на наследство. Однако, указанное завещание и свидетельство о праве на наследство являются недействительными, поскольку не соответствуют требованиям законодательства. В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Оно является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 ГК РФ). При этом в силу ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В силу прямого указания п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (п.1 ст.1125 ГК РФ). Как следует из п.3 ст.1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В силу прямого указания п.2 ст.1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Однако, завещание от _________________________ от имени _________________________ составлено с нарушением норм гражданского законодательства. На момент составления и нотариального заверения завещания наследодатель _________________________ не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а именно: _________________________ Данные обстоятельства подтверждаются _________________________ В соответствии с п.1 ст.1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Таким образом, необходимо признать недействительным завещание, совершенное от имени _________________________ и удостоверенное _________________________ нотариусом _________________________. Кроме того, следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство _________________________ от _________________________, выданное на имя ответчика, _________________________. Для выяснения состояния завещателя _________________________ в момент составления завещания необходимо проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы в экспертном учреждении по выбору суда. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме _________________________ руб. Согласно ст.88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме _________________________ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 1118, 1124, 1125, 1131 ГК РФ, Прошу: Признать недействительным завещание, совершенное от имени _________________________ и удостоверенное _________________________ нотариусом _________________________. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство _________________________ от _________________________, выданное на имя ответчика, _________________________. Назначить для выяснения состояния завещателя _________________________ в момент составления завещания посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в экспертном учреждении по выбору суда. Взыскать с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ судебные расходы по уплате госпошлины в размере _________________________ руб. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Квитанция об уплате госпошлины. 3. Копия свидетельства о смерти _________________________. 4. Документы, подтверждающие факт родства истца _________________________ и _________________________. 5. Документы, характеризующие состояние _________________________ на момент составления и заверения завещания. 6. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец _________________________ _________________________ _________________________

Возник вопрос? Напишите нам на kpd@garant.ru, будем рады вам помочь!

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. ИНН: 7718013048
Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, – являемся родными братьями.

“14”августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич – составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) – все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

“28”января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что составленное отцом – завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка – а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ – не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича – нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

Поэтому, на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

Пример заявления

Рассматриваются материалы исключительно районными судами. Ответчиками выступают люди, успевшие принять наследство. На практике иногда в качестве третьего лица к будущему делу привлекается нотариус, удостоверивший завещание.

Когда тяжба касается только недействительности документа, исковое заявление предъявляется по территории проживания одного из ответчиков. Но если истец одновременно просит подтвердить права на недвижимость, землю, спор разрешит суд по месту нахождения объекта претензий.

При условии, что речь касается лишь недействительности написанного завещания, госпошлина составит 300 рублей.

Однако когда истец настаивает и на закреплении прав в отношении имеющего наследства, дополнительно вносится пошлина применительно к материальным требованиям. Она рассчитывается согласно правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ. За базу при этом берется текущая рыночная стоимость объектов спора.

Не нужно забывать о списке льготных категорий в части внесения госпошлины. Он содержится в ст. 333. 36 НК РФ.

В исковом заявлении однозначно необходимо настаивать на назначении экспертизы. Она может касаться не только вопросов душевного здоровья умершего, но и подлинности его почерка на подписи в завещании. Ниже приводится для ориентира образец подаваемого иска. Наследник вправе дополнить обращение другими деталями применительно к ситуации.

Симоновский районный суд Москвы

ул. Восточная, 2, стр. 6

Истец: Петрова Светлана Семеновна

Улица Цветочная, 7, квартира 15

Ответчик: Филиппов Дмитрий Константинович

улица Мирная, 25, квартира, 48

Исковое заявление о недействительности завещания, признании права собственности на квартиру

21 марта 2019 г. умер отец истицы, Петров Семен Андреевич. Факт кончины подтвержден свидетельством. Петров С. А. был единственным владельцем трехкомнатной квартиры, расположенной в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

По данным экспертной оценки, проведенной ООО «Дом» рыночная стоимость упомянутого жилого помещения на момент подачи иска составляет 12 500 000 рублей.

5 апреля 2019 г. истица обратилась к нотариусу с аргументированным заявлением о вступлении в открытое наследство на вышеупомянутое недвижимое имущество, принадлежавшее покойному.

Спустя время Петровой С. С. было сообщено, что ее отец составил завещание, удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д.Д. Согласно этому документу вышеупомянутую квартиру наследодатель оставил ответчику.

На момент подачи данного иска в наследство он вступил, что подтверждает выписка, полученная из ЕГРН.

Истица как единственная наследница Петрова С. А. по закону первой очереди настаивает на недействительности имеющегося завещания по следующим заслуживающим внимания основаниям.

При жизни наследодатель – Петров С. А. состоял на постоянном учете в психоневрологическом диспансере с врачебным диагнозом «слабоумие».

Существующие медицинские документы прилагаются к исковому заявлению. Поэтому, на момент написания и последующего удостоверения завещания Петров С. А. не мог отдавать полный отчет совершаемых им действиям.

Недуг умершего могут подтвердить следующие свидетели: Колесникова Анастасия Павловна и Гончаров Виктор Григорьевич.

Рекомендуем! Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности

Исходя из положений ст. ст. 154 – 156 российского ГК РФ прямо следует, что любое составленное завещание представляет собой с юридической точки зрения одностороннюю сделку.

В свою очередь в соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание допустимо признать недействительным в судебном порядке по одному или нескольким основаниям, предусмотренным для оспоримых сделок.

В случае отмены завещания судом в действие вступает механизм наследования по закону. Кроме того, ст. 218 ГК выделяет наследство в качестве одного из оснований возникновения прав на собственность.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, не имеющим возможности понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана недействительной по иску заинтересованного лица.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, а также ст. 154-156, 218, 177, 1131 ГК РФ, содержанием ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Признать недействительным завещание, сделанное Петровым С. А. в пользу Филиппова Д. К. удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д. Д.

2) Признать за Петровой С. С. в порядке наследования по закону право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв. 36.

3) Аннулировать существующую запись в ЕГРН о регистрации за Филипповым Д. К. прав на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

4) Судебные издержки в виде госпошлины и расходов на экспертизу компенсировать за счет Филиппова Д.К.

Помимо этого, истица в качестве ходатайства просит суд назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу состояния здоровья Петрова С. А.

Приложения:

1) Банковская квитанция о внесении государственной пошлины.

2) Выписка из ЕГРН в отношении квартиры и копия заключения по ее стоимости.

3) Копии свидетельств о рождении истца и смерти Петрова С.А.

4) Копии медицинских документов относительно состояния здоровья Петрова С.А..

5) Копия текста завещания.

6) Экземпляр искового заявления для ответчика со всеми приложениями.

Истец: Петрова С. С.

Основания для признания недействительности завещания

Любое завещание является сделкой. Таким образом, составление завещания требует неукоснительного соблюдения всех обязательных условий заключения законных сделок. Возможность признания завещания недействительным предусмотрена законодательством страны после наступления смерти наследодателя. Это обуславливается тем, что при жизни наследодателя условия завещания не принимаются к исполнению. Возможность обращения с исковым заявлением о признании завещания недействительным предусмотрено для одного или нескольких лиц, чьи права нарушает этот документ. В некоторых случаях, например, в случае ущемления завещанием законных прав и интересов недееспособных граждан или несовершеннолетних детей, отмены завещания могут требовать законные представители и опекуны этих категорий наследников.

Основания для оспаривания завещания могут быть общими или специальными. К списку общих оснований относятся те основания, которые обуславливают собой недействительность сделки в соответствии с Гражданским правом. Эта категория оснований включает в себя случаи, когда:

• Были нарушены законодательные акты и нормы.
• Завещатель является полностью или частично недееспособным по решению суда.
• Завещатель признан неспособным к управлению собственными действиями.
• Завещание было составлено обманным путем, на завещателя оказывалось воздействие в виде угроз или насилия и так далее.

Список специальных оснований значительно шире. Наиболее часто встречаются специальные основания, выраженные такими ситуациями, как:

• Пренебрежение требованием письменной формы завещания. Если письменный документ, который содержит в себе волеизъявление умершего, отсутствует, то это противоречит действующему законодательству. Никакие другие формы выражения распоряжений наследодателя в отношении имущества не могут считаться действительными.
• Неправильное составление завещания. В обязательном порядке завещание подлежит нотариальному заверению. В качестве альтернативы в определенных случаях возможно удостоверение завещания другими уполномоченными лицами.
• Отсутствие подписи наследодателя (за исключением случаев, когда завещатель не имеет физической возможности поставить подпись).
• Присутствие неподобающих свидетелей в момент написания, проставления подписи, заверения или передачи завещания. Присутствие свидетелей в принципе предусмотрено только на момент совершения завещания и только при наличии соответствующего желания со стороны наследодателя. Тем не менее существуют случаи, когда свидетели должны обязательно присутствовать в момент совершения завещания. Неподобающими в данном случае считаются свидетели, которые удостоверяли завещание, заинтересованные лица и их близкие родственники, полностью или частично недееспособные лица, неграмотные или не владеющие конкретным языком лица. Отсутствие свидетелей, присутствие которых является обязательным в соответствии с законом, также относится к списку специальных оснований.
• Постановка подписи на завещании рукоприкладчиками. Это правило актуально в тех случаях, когда рукоприкладчик заинтересован в тех или иных положениях завещания. Также невозможно проставление подписи удостоверяющими, недееспособными, неграмотными и не владеющими языком лицами. Рукоприкладчик не может подписывать завещания, позиционируемые как закрытые или составляемые при чрезвычайных обстоятельствах.
• Составление завещания другим лицом или с применением технических средств. Это запрещено во всех случаях, когда завещание является закрытым или составляется в чрезвычайных обстоятельствах.

Недействительное завещание может быть ничтожным или оспоримым. Ничтожное завещание составляется недееспособным лицом или при условии нарушения установленной формы. Фактически ничтожное завещание изначально не имеет законной силы и является недействительным без обязательного получения соответствующего решения в судах. При этом непосредственно факт ничтожности документа предусматривает обязательное подтверждение судами. Оспоримое завещание предусматривает возможность оспаривания в порядке судебного рассмотрения. Исковое заявление могут подавать все лица, права которых нарушает это завещание – как несогласные с выделенной им частью наследства, так и полностью обделенные наследством.

Признание завещания недействительным

Признание завещания недействительным
После того как последняя воля усопшего озвучена нотариусом, есть возможность выразить свое несогласие. Повлиять на распределение имущества возможно через признание завещания недействительным.

1. Подать в суд. Такой способ предполагает наличие веских оснований, так как простые опечатки либо другие ошибки, не влекущие за собой серьезного искажения смысла завещания, не склонят судью в сторону несогласного с текстом завещания.
2. Доказать ничтожность завещания. Нарушение Гражданского кодекса РФ или законных прав наследника станет весомой причиной, не дожидаясь исхода судебного процесса, повернуть положения последнего распоряжения родственника в свою пользу.

Заявление в суд на отмену завещания могут составить следующие категории лиц:
родственники умершего, имеющие право на имущество согласно букве закона;
друзья или знакомые завещателя, которым полагалась часть наследства, но условия нового документа лишили их привилегий;
государственные органы, получающие материальное имущество в случае отсутствия первых двух представителей.

Ответчиками по исковому заявлению о признании завещания недействительным выступают те, кто должен принять наследство согласно воле усопшего, либо те, кто уже вступил в права собственника, за неимением первых ответственность возлагается на нотариуса. Третьей стороной привлекается уполномоченное лицо, заверившее завещание. Им, как уже упоминалось, может быть нотариус, врач, капитан корабля или другое лицо.

Общие требования к иску в суд
Структура правильно составленного искового требования включает в себя:

Ниже представлен перечень, в каких случаях можно оспорить завещание:

указание названия суда, в который будет направлен документ;
фамилия, имя, отчество и фактический адрес требующего пересмотра завещательных бумаг;
реквизиты представителя законных интересов истца;
само название требования (в данном конкретном случае это будет Исковое заявление о признании завещания недействительным);
введение, говорящее о проблеме наследника, права которого ущемлены;
подробное изложение обстоятельств, на которых зиждется проблема;
обоснование с приведением законодательной базы и ссылок на регламентирующую подобные случаи литературу;
заключение с четко выраженной позицией и прошением о рассмотрении дела в пользу истца;
опись дополнительных обязательных бумаг;
психическое освидетельствование.

Мотивом для признания завещания недействительным служит, в том числе, и степень психического здоровья человека, завещающего свое имущество. Установить, в здравом ли уме находился родственник на момент подписания важных бумаг, можно посмертно.

В ходе исследования экспертная комиссия опрашивает родственников и соседей почившего, проверяет записи в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Установление факта недееспособности родственника дает основания подать в суд с иском о пересмотре завещания.

Подобную процедуру возможно провести только при наличии достаточного количества аргументов.

Судебное разбирательство по поводу признания завещания недействительным
Законные наследники, наказанные или ущемленные в своих наследственных правах, часто обращаются в суд с требованием восстановить справедливость. Признание в суде завещания недействительным – процесс довольно долгий. Чтобы не терять драгоценного времени, лучше всего подавать заявление в суд сразу же после открытия наследства. Поле того как предписания покойного оглашены, по закону у наследника есть год на обжалование.

Но в данном случае затягивание с иском может сыграть в пользу конкурентов. На принятие наследства требуется полгода, а на распоряжение домом, земельным участком, машиной или дачей при заведомых договоренностях требуется совсем мало времени.

В случае если дело о признании завещания недействительным не касается недвижимости, оно будет рассматриваться по месту жительства истца. Вопросы перехода прав собственности на недвижимость решаются в населенном пункте, в котором данная недвижимость находится.

Встречный иск также имеет место, и его рассмотрение будет проходить одновременно с первым. Суд вправе вынести решения и удовлетворить требованиям, как одного из них, так и частично каждого из исков.

Регламент рассмотрения заявлений по признанию завещания недействительным
Судебная практика богата случаями недобросовестного поведения родственников умершего. Не редкость случаи, когда, покинув деда или отца на волю судьбы и попечение его соседей, нерадивые внуки и дети внезапно объявляются, чтобы получить свою долю. Строгий порядок признания завещания недействительным предполагает детальное изучение материалов дела, а также взвешивание всех доводов несогласных с предписаниями завещателя.

Все придирчивые замечания насчет подписи в завещании, проверка актуальности документов нотариуса, правомерность составленного завещания, попытка выявления давления на завещателя, ясность его ума. Учитываются все факторы, способные повлиять на решение судьи.

Ограничения по срокам признания недействительными завещаний
С момента открытия наследства у обделенных родственников появляется шанс исправить ситуацию. Все зависит от силы аргументов, которые они подготовят в качестве доказательства своей правоты.

В случае со спорным завещанием действовать нужно быстро. На составление иска и сбора пакета документов будет отведен ровно год. Если же последняя воля относится к разряду ничтожных, то есть легко опровергаемых, у истца есть десять лет на составление ходатайства.

Апелляция на обжалование решения суда по иску недовольного наследника подается в течение одного месяца со дня оглашения результатов рассмотрения дела.

Последствия признания завещания недействительным
Итогом приложенных усилий по нивелированию влияния завещания на распределение так называемого богатства завещателя будет один из вариантов развития событий:
В силу вступит буква закона и очередность наследования. Такое положение вещей очень выгодно, если человек состоял в близком родстве с покойным и имеет полное право претендовать на долю, а то и на все имущество целиком.
Условия завещания останутся прежними, за исключением недействующей более, отдельной части, по поводу которой и велось слушание.

В ситуации, когда наследство велико, а наследники не могут между собой договориться, без своевременного вмешательства юриста, не обойтись. Иногда изобретательность и ожесточенность соперников в оспаривании прав на общее наследство изумляют даже опытных судей. Поэтому, именно в судебных заседаниях по данным спорам, так часто «всплывают» шокирующие факты и нежданные наследники. Последними могут оказаться сотрудники социальной службы, молодые жены, риэлторы (в прошлом или настоящем), соседи, порой случайные люди.
Подчас даже комната в коммунальной квартире становится камнем преткновения. Особенно, если судиться приходится с родственниками.

И даже в такой непростой ситуации можно сохранить и достойное лицо, и драгоценные нервы, заручившись поддержкой юриста. И не важно, будет ли это эксперт, занимающийся исключительно подготовкой документов, либо это будет представитель наследника в судебном процессе!

Важно то, что привлечение специалиста значительно увеличивает ваши шансы на выигрыш.

Как оспорить по закону и завещанию?

Есть ситуации, при которых можно оспорить право на наследство по закону и завещанию в отношении одного человека или нескольких лиц:

1. признание недостойным наследником. Статья 1117 ГК РФ предоставляет данное право иным претендентам, если наследник совершил в отношении умершего противоправное деяние, а также его семьи. Быть признанными недостойными наследниками могут граждане, лишенные родительских прав или те, которые были обязаны осуществлять уход за умершим при жизни, но уклонялись от этого;
2. уважительность причины, по которой наследник не был уведомлен о смерти. Тогда гражданин может через суд восстановить сроки для вступления в наследство, оспорив факт завладения имуществом другим претендентом;
3. неуказанные завещателем граждане, у которых должна быть обязательная доля в наследстве. К таким относятся близкие нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у почившего (дети, инвалиды 1, 2 и 3 группы, пожилые родители). Такие родственники вправе отсудить свою часть наследственной массы, оспорив распределение имущества по закону или завещанию.

В любом случае отмена наследования в каждом из его видов возможна только в судебном порядке. Если возникла такая необходимость и есть законное основание для спора, следует правильно составить исковое заявление в суд и подготовить ряд документов в обоснование своей позиции.

Если умерший оставил после себя завещание, его также можно оспорить по нескольким основаниям, к ним относится:

• несоответствие документа правилам оформления и удостоверения, указанным в законодательстве;
• отсутствие на бумаге подписи завещателя;
• наличие доказательств, свидетельствующих о подделке завещания; наследодателя в момент совершения сделки.

Подсудность подобной категории дел также установлена ГПК РФ.

Разрешением вопросов, касающихся наследства, занимаются районные, городские и приравненные к ним суды. Когда позиция гражданина «слабая» и он не располагает неоспоримыми доводами, лучше обратиться за помощью к грамотному юристу, для повышения шансов на успех.

Примеры судебной практики

— Например, при рассмотрении дела суд установил, что при составлении умершим завещания наследник присутствовал рядом с завещателем и нотариусом, в той же комнате, поэтому завещание было признано недействительным.

(Определение Приморского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 33194/2015).

А вот оспорить завещание по причине его оформления под влиянием обмана или заблуждения очень сложно, суду необходимо представить достоверные доказательства существования такого заблуждения, а учитывая ретроспективность дела, это не всегда возможно.

Часто родственники оспаривают завещание тяжелобольных наследодателей, с которыми они даже не общаются, и в результате все имущество может быть завещано сиделкам или соцработникам. Таких споров очень много, и ясность в них способна внести только посмертная психолого-психиатрическая экспертиза умершего.

Так, племянница решила оспорить завещание, по которому ее тетя завещала все имущество третьему лицу — женщине, которая ухаживала за ней в последние годы жизни, помогала по хозяйству: убирала в доме, готовила еду, покупала продукты. Она же и занималась организацией похорон умершей.

Племянница считала, что в момент написания завещания наследодатель не понимала значения собственных поступков, не могла отдавать себе отчет в своих действиях в результате болезни и сложного положения.

Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что умершая действительно имела психическое расстройство, но оно не могло вызвать неспособность воспринимать действительность и отдавать отчет собственным поступкам. Наследодательница была способна самостоятельно принимать решения. В иске было отказано, наследство осталось у помощницы по уходу.

(Определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017)

Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, и только в судебном порядке. Таким лицом может быть наследник по закону или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем раньше. Наследники вправе подать иск о признании завещания недействительным полностью либо о признании недействительными некоторых его частей. Его сложно оспорить, однако, по словам члена Ассоциации юристов России Алисы Борисовой, есть исключения — завещание оспорить все-таки можно, если:

Судебная практика: чью сторону принимают суды

Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспариваются завещания. Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не особенно дружны между собой. Хотя, как показывает практика, раздел наследства может рассорить между собой даже самых близких людей. По словам Анастасии Гуриной, основной мотив оспаривания завещания — потенциальный наследник недоволен волей умершего. Суды принимают сторону наследников в том случае, если действительно имели место серьезные нарушения формы и порядка удостоверения завещания, отмечает юрист.

Законодательством предусматривается также такая категория, как «недостойные наследники», умышленные противоправные действия которых направлены против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя. После установления в суде правонарушения (а иногда и преступления) нотариус на основании судебного решения отстраняет недостойного наследника от наследования (как по завещанию, так и по закону), поясняет Мария Спиридонова.

Анализ судебной практики показывает, что чаще всего наследники обращаются в суды:

• о признании недействительными завещаний по основаниям недееспособности наследодателей, не понимающих смысл своих действий, либо если завещание подделка или если его написал человек, не понимающий, что он подписывает;
• супруги наследодателя, если супруг завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, но без их согласия;
• фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю на праве собственности;
• родственники, чье родство с наследодателем подтвердилось после его смерти;
• в случае если супруги проживали вместе более трех лет после развода, оставшийся супруг предъявляет требования к половине имущества, оспаривая завещание, оформленное в пользу третьих лиц.

«Суды оценивают имеющиеся в деле доказательства, назначают экспертизы (почерковедческие, психиатрические и т. п.), опрашивают свидетелей — и на основании полученной информации выносят решение. Как правило, суды высоко ценят и уважают последнюю волю усопшего и только при наличии веских доказательств выносят решение об удовлетворении требований наследников», — говорит юрист Алиса Борисова.