2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
Общая характеристика обязательств из односторонних действий. Публичное обещание награды.
Наряду с договорами – наиболее распространенными основаниями возникновения обязательств могут выступать и односторонние сделки (действия). Обязательства, возникающие из договоров, связывают их участников в силу факта взаимного волеизъявления. В отличие от этого односторонние сделки, выражающие волю лишь одного лица, обычно могут связывать только данное лицо. Другие лица в силу такой сделки могут приобретать определенные права, но не обязанности.
В этом и состоит сущность обязательств, возникающих из односторонних действий участников гражданских правоотношений. Так, опубликованное в газете обещание награды лицу, доставившему владельцу пропавшее домашнее животное или, например, сообщившему правоохранительным органам сведения о совершенном преступлении, порождают обязанность сделавших их лиц выплатить обещанное вознаграждение тому, кто предоставит потерю или сообщит указанные сведения.
Особенность: для реализации составляющих их содержание обязанностей необходимы дополнительные юридические факты. Очевидно, например, что требовать выплаты вознаграждения за предоставление пропавшего предмета возможно лишь при его обнаружении и доставлении владельцу.
Центральное место здесь занимает “первоначальная”сделка, определяющая содержание обязательств. При этом заключенная в ней обязанность реализуется при условии совершения других действий иными лицами. Следовательно, такая односторонняя сделка должна быть отнесена к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием (п.1. ст.157 гк)
Обязательства из односторонних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр) обладают рядом общих и особенных черт. В каждом из них с инициативой выступает субъект, который заинтересован в совершении определенных действий со стороны «отозвавшегося» лица (предоставление информации, наиболее ценного технического решения или гуманитарного проекта, предоставление денежных средств в качестве платы за возможность участвовать в игре), которое, в свою очередь, имеет основания рассчитывать на получение материального вознаграждения.
В каждом случае обязательство возникает из односторонних действий лица (которое условно М.б. обозначено как «призвавший»), публично обещавшего награду, публично объявившего конкурс или организовавшего проведение игр (пари). «Призвавшее» лицо в каждом случае назначает условия, определяет порядок выполнения данных условий для определенного или чаще неопределенного круга лиц, которые после выполнения ими названных условий (или при наступлении обусловленных обстоятельств) имеют право на получение вознаграждения со стороны «призвавшего». Это лицо можно обозначить как «отозвавшееся». Оно заранее неперсонифицировано(кроме закрытого конкурса,н-р, или когда сам призвавший ограничил круг лиц опр. Чертами(н-р, жители одного региона, опр. Возраста)
Общая схема отношения представляется следующей: «призвавший», заинтересованный в совершении обусловленных действий со стороны чаще всего неопределенного круга лиц, делает об этом публичное объявление с указанием условий и обещанием вознаграждения для «отозвавшихся» лиц, действия которых будут соответствовать условиям «призвавшего».
Публичное обещание награды
Публичное обещание награды – это односторонняя сделка, обязывающая наградить того, кто исполнит ее условия – представит требуемый результат пообещавшему награду. Награжден будет и тот, кто совершил необходимые действия, не зная об обещанной награде.
Представление результата – это тоже односторонняя сделка. Совокупность этих односторонних сделок влечет возникновение обязательства: обещавший обязан наградить отозвавшегося. В этом правоотношении обещавший награду – должник, а отозвавшийся (представивший требуемый результат) – кредитор.
Действие, за которое обещана награда, должно быть правомерным и чаще всего касается отыскания способа решения какой-либо задачи в интересе обещавшего, например поиск утерянной или похищенной вещи, розыск гражданина, обнаружение ошибок в новом программном обеспечении и т.д. Требование о награде за аморальные (в том числе неприличные) действия не должно подлежать судебной защите.
Результаты этих действий по своему характеру могут быть различны:
• единственный в своем роде (кто-то один нашел и принес вещь)
• одинаковые (повторившиеся). Например, информацию о месте, в котором скрывается разыскиваемый, в состоянии добыть и сообщить обещавшему награду несколько лиц. Награда достанется первому сообщившему информацию либо награду следует разделить между всеми одновременно представившими информацию;
• неодинаковые (неповторившиеся). Обнаружить различающиеся ошибки в новой программе для ЭВМ могут несколько специалистов отдельно друг от друга. Те из ошибок, которые выявил кто-то один из специалистов (никто другой их не нашел), дают ему самостоятельное право на награду. Награда не множится, а распределяется среди всех
имеющих на нее право в равных или иных долях (в том числе определяемых соглашением между награжденными). Таким же образом награда делится между лицами, добившимися результата совместно.
По общему правилу обещавший награду сам решает, тот ли результат представил отозвавшийся.
Обязанность доказывания достоверности представленной информации (если требуемый результат – информация) лежит на отозвавшемся.
Судебная практика не признает публичным обещанием награды различные SMS-викторины (например, «открой вклад сегодня – получи миллион») – не обещает награду, а предлагает поучаствовать в розыгрыше.
Публичный характер обещания награды проявляется в том, что:
• во-первых, обещание награды обращено к неопределенному кругу лиц. Это достигается путем помещения объявления в СМИ, устных публичных объявлений
• во-вторых, требуемый результат должен быть достижимым для неопределенного числа лиц
Награда должна носить имущественный характер. Отношения, порождаемые обещанием неимущественного вознаграждения (грамоты или иной подобной благодарности), гражданским правом не регулируются (ст. 2 ГК). Размер награды указывать не обязательно, но желательно во избежание спора. Определить размер награды можно используя подходы норм о находке (ст. 229 ГК), о цене договора (п. 3 ст. 424 ГК), с учетом сложности и объема действий, а возможно, и их рискованности, а также значимости результата.
Субъекты: обещать награду может любое лицо. Ограничения могут следовать из объема его дееспособности.
Претендовать на награду не могут следующие лица:
1) нашедший вещь, но утаивший ее (абз. 2 п. 2 ст. 229 ГК);
2) совершивший противоправное действие, которое стало причиной публичного обещания награды (п. 4 ст. 1 ГК). Например, похищение вещи с целью получения награды;
3) обязанные к совершению требуемых действий в силу служебной обязанности(н-р, поиск пропавшего)
Срок представления результатов не является необходимым условием объявления о награде. Если срок указан, то после его истечения право «отозвавшегося» представить результат и получить награду прекращается (пресекательный срок). Если же срок не указан, то результат должен быть представлен в разумный срок.
Отмена публичного обещания награды возможна, за исключением случаев, когда:
• в самом объявлении указано, что отказ невозможен;
• из объявления следует недопустимость отказа (например, «готов ждать, пока кто-нибудь не найдет пропажу»);
• установлен срок для представления результата;
• к моменту отказа результат уже представлен.
Отмена означает необходимость возмещения отозвавшимся лицам произведенных разумных расходов в пределах награды. Форма отказа от обещания должна соответствовать форме объявления. Это значит, что отказ имеет силу, если он сделан тем же способом и в схожей обстановке.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.
© cyberpedia.su 2017-2022 – Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
Комментарий к Ст. 1055 ГК РФ
1. В комментируемой статье содержатся нормы, направленные на обеспечение реализации обязанности лица, публично объявившего о выплате награды, произвести такую выплату. Публичное обещание награды — это публичное объявление о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок.
Публичное обещание награды представляет собой одностороннюю сделку, влекущую при наличии совершения соответствующего действия отозвавшимся лицом возникновение обязательства, в содержание которого входит обязанность должника, объявившего награду, произвести ее выплату и которое наделяет субъективным правом лицо, выполнившее требуемое в публичном обещании действие. Обещание награды является публичной офертой, обращенной к любому, кто отзовется. Данные отношения носят внедоговорный характер.
У лица, сделавшего публичное объявление, возникает обязанность выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие. На практике суды не всегда однозначно трактуют понятия «публичное обещание награды», «публичное объявление о выплате награды».
Так, решением Арбитражного суда г. Москвы было отказано в иске истцу, которому от ОАО «МТС» поступило сообщение, содержащее обещание выплатить награду следующего содержания: «Поступил платеж 350 рублей. Приз 170 тыс. рублей. Отправь «да» на номер 1525″. После отправления соответствующего текста от ОАО «МТС» поступило сообщение следующего содержания: «Выбери желаемый приз: 1) 170000 рублей; 2) LCDmeLG; 3) DUOS». Сославшись на комментируемую статью, суды пришли к выводу, что требование истца удовлетворению не подлежит, оснований для взыскания с ответчика 170 тыс. рублей в качестве публичной награды не имеется, поскольку, как следует из представленных ответчиком документов, сообщение было направлено, но в связи с проведением SMS-викторины «Июльская жара», и текст сообщения не содержит обещания именно выплатить денежное вознаграждение при отправлении «да» на номер 1525. Такая позиция суда является оспоримой, а в отношении действий организаторов подобных «викторин» при наличии определенных условий было бы целесообразно применять нормы уголовного законодательства.
2. Публичное обещание награды реализуется путем помещения сообщений через средства массовой информации (газета, радио, телевидение), а также через Интернет, путем расклейки объявлений, массовых отправлений сообщений на мобильные телефоны и т.д. Обещание должно содержать предмет, т.е. те действия, которые необходимо совершить. Отсутствие указания на размер вознаграждения не является препятствием для его взыскания в соответствии с п. 3 комментируемой статьи.
3. В п. 4 комментируемой статьи обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Однако должностные лица, в служебные обязанности которых входит совершение соответствующих действий (например, работники органов внутренних дел), не имеют права на такую награду.
4. Гражданский кодекс РФ не содержит положений, регламентирующих требования к действиям по выплате награды в виде передачи вещи или совершения других действий. Однако это не исключает возможности предоставления награды не только в денежной форме, но и в виде различных вещей.
Комментарий к ст. 1055 ГК РФ
1. Публичное обещание награды достаточно часто встречается в жизни. Объявить награду можно при поиске пропавшего животного или утерянной вещи, при розыске пропавших лиц или для получения необходимых сведений и т.д. Конечно, в таких случаях возможно заключение договора на оказание услуги с конкретным лицом, но в ряде случаев для достижения поставленной цели предпочтительнее обратиться за помощью к неопределенному кругу лиц, пообещав выплатить вознаграждение любому лицу, которое достигнет требуемого результата. Публичное обещание награды по своей юридической природе является односторонней сделкой, обращенной к неопределенному кругу лиц. Обязательство из публичного обещания награды возникает в тот момент, когда в ответ на обещание выплатить вознаграждение предоставляется необходимый результат. Обе эти односторонние сделки носят встречный характер, но тем не менее не представляют собой договор. “Договора здесь нет не только потому, что первая сделка в отличие от оферты не имеет конкретного адреса, а обращена к неопределенному кругу лиц, но и потому, что вторая сделка в отличие от акцепта тоже в большинстве случаев может быть совершена неопределенным множеством лиц” (Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 783).
Субъектами обязательства из публичного обещания награды могут быть любые физические и (или) юридические лица, а также публично-правовые образования.
2. Публичное обещание награды, для того чтобы порождать юридические последствия, предусмотренные коммент. ст., должно отвечать необходимым условиям. Во-первых, обещание должно носить публичный характер, т.е. оно должно быть обращено к неопределенному кругу лиц. Если такое обращение сделано конкретному лицу, то оно приобретает характер оферты, а в случае акцепта соответствующие отношения следует признать договорными. Обещание награды может быть сделано в любой форме, закон не устанавливает здесь никаких дополнительных требований. Поэтому пообещать выплатить вознаграждение можно в письменном объявлении, объявлении, сделанном по телевидению, радио и т.д.
Во-вторых, обещание награды должно позволять установить лицо, сделавшее обещание выплатить вознаграждение. Поэтому отозвавшиеся на обещание во избежание неблагоприятных последствий, связанных с ошибочным представлением о таком лице, вправе требовать письменного подтверждения сделанного обещания.
В-третьих, обещание награды должно быть определенным в части своего содержания, т.е. должен быть указан конкретный результат, достижение которого является условием получения вознаграждения. Действие, за совершение которого установлена награда, должно быть правомерным и по своей сути может быть совершено любым.
В-четвертых, в обещании должно содержаться явно выраженное намерение произвести выплату денежного вознаграждения или выдачу иной награды лицу, достигшему требуемого результата. Вознаграждение обязательно должно носить имущественный характер, т.е. быть либо денежным, либо иным, имеющим стоимостное выражение. Если же награда не имеет имущественного характера – например, победитель признается лауреатом, награждается дипломом либо грамотой, – то не возникают обязательства из обещания награды, более того, не возникают и гражданско-правовые отношения вообще. Размер вознаграждения может указываться в обещании, но возможны обещания и без конкретного размера награды; в таком случае она определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора – судом.
3. Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в объявлении правомерное действие существует лишь в пределах указанного в объявлении срока. Однако указание срока не является обязательным условием публичного обещания награды, и если срок не указан, то он предполагается разумным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности сделавшего обещание в совершении необходимого правомерного действия.
4. Право на получение вознаграждения возникает у лица, достигшего необходимого результата, независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Иными словами, лицо, совершившее необходимые действия, могло и не знать об объявлении награды. Главным здесь является то, чтобы достигнутый результат соответствовал условиям публичного обещания награды. Лицо, сделавшее обещание о выплате награды, не обязано покрывать расходы отозвавшегося на совершение данного действия; предполагается, что их покроет награда.
5. Особенностью публичного обещания награды является то, что результат должен быть единственным в своем роде, он не может быть выполнен лучше или хуже, – например, можно только один раз найти потерянную вещь. Поэтому требовать выплаты вознаграждения вправе лицо, достигшее результата, указанного в обещании. Однако возможны случаи, когда действие, предусмотренное в публичном обещании награды, самостоятельно, независимо друг от друга совершили несколько лиц: например, различные лица сообщили приметы преступника, место нахождения угнанного автомобиля и т.д. По правилам коммент. ст. право на получение награды возникает у того, кто первым совершил соответствующее действие, а если это невозможно установить, а также если эти действия совершены одновременно несколькими лицами, то награда делится между ними поровну или в ином размере, предусмотренном их соглашением.
6. Правомерное действие, за совершение которого обещана награда, должно отвечать определенным требованиям, указанным в объявлении, соответствие которым определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора – судом. Иное может быть предусмотрено в самом объявлении или вытекать из характера указанного действия.
Отдельные особенности регулирования публичного обещания награды
Макарова, Ю. Е. Отдельные особенности регулирования публичного обещания награды / Ю. Е. Макарова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (250). — С. 187-189. — URL: https://moluch.ru/archive/250/57332/ (дата обращения: 13.02.2022).
В современном гражданском законодательстве существуют отдельные аспекты, мало встречающиеся в судебной практике. Но несмотря на это, при детальном изучении они могут вызвать достаточно широкие дискуссии специалистов. В качестве примера можно привести правоотношения, связанные с публичным обещанием награды.
В соответствии с п. 1 ст. 1055 ГК РФ, лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
Публичное обещание награды является односторонней сделкой, так как это действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [1, Ст. 153], для совершения которого необходимо выражение воли лишь одной стороны [1, Ст. 154] — лица, объявившего о награде.
Необходимо также отметить, что публичное обещание награды является недоговорной сделкой, то есть сделкой, для совершения которой не являются необходимыми согласование правоотношения с другой стороной, а также встречность воли другой стороны [8].
Иными словами, так как правоотношения, связанные с публичным обещанием награды, представляют собой одностороннюю сделку, носят внедоговорный характер, они не могут регулироваться Законом РФ «О защите прав потребителей». С данным выводом согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в апелляционном определении от 21 января 2015 г. по делу N 33–274 [4].
В юридической литературе (например, О. С. Иоффе) распространено мнение, что внутренним содержанием данной сделки являются две односторонние сделки, а именно: непосредственно обещание лица о выплате награды лицу или лицам, совершившим определённое правомерное действие; совершение лицом или лицами, отозвавшимися на обещание, данного действия в указанный срок [11]. Лично я придерживаюсь мнения А. М. Эрделевского. Он считает, что для возникновения обязательства выплатить награду необходимо наличие двух юридических фактов — публичное объявление обещающего лица (юридическое действие) и совершение другим лицом указанного действия (юридический поступок) [12].
Поскольку неизвестно, совершит ли какое-либо лицо определённое в обещании действие в указанный срок или нет, то есть возникновение гражданских прав и обязанностей зависит от обстоятельств, относительно которых неизвестно время их наступления (либо они могут не наступить вовсе), публичное обещание награды является односторонней сделкой с отлагательным условием [, Ст. 157].
В соответствии с действующим законодательством РФ, а именно с п. 5 ст.1055 ГК РФ, возможно совершение определённого в обещании действия несколькими лицами. В данном случае необходимо определить, каким лицом действие было выполнено раньше, а при невозможности данного определения награду делят поровну между этими лицами либо в ином, определённом ими соотношении.
Следует учитывать, что публичное обещание награды порождает, в первую очередь, обязанность обещавшего награду лица принять результат действий лица или лиц, отозвавшихся на обещание, и выплатить соответствующую награду. Также, при отмене обещания лицо, обещавшее награду, обязано возместить отозвавшемуся лицу расходы, которые оно понесло в связи с совершением указанного действия [1, Ст. 1056, п.2]. Отозвавшиеся лица, в свою очередь, приобретают корреспондирующие права: право требования принятия результата исполненного действия и право на возмещение понесённых расходов.
Одним из основных требований для совершения публичного обещания награды является публичность — то есть обращение к неопределённому кругу лиц. Если круг лиц каким-либо образом установлен, то такое действие принято считать предложением совершить договор — оферту [1, Ст. 435, п.1]. Соответственно, не является акцептом достижение требуемого результата (выполнение определённого действия), поскольку результат может быть достигнут неопределенным числом лиц и при одновременном достижении результата несколькими лицами, каждый из них имеет право рассчитывать на соответствующую часть вознаграждения. Данный вывод подтверждается позицией судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, нашедшей отражение в апелляционном определении от 4 сентября 2017 г. по делу N 33–34618/2017 [6].
Срок совершения определённого действия может быть указан или не указан в публичном обещании награды. В случае, если срок не указан, то в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ предполагается совершение действия в разумный срок, который определяется в каждом конкретном случае с учётом характера требуемого действия.
Наградой за выполненное указанного в обещании действия чаще всего выступает денежное вознаграждение. Другими формами выплаты награды могут быть: предоставление отозвавшемуся на объявление лицу имущественных прав либо имущества, выполнение работы, оказание услуги и т. д. Достаточно распространено такая форма выплаты, как выдача определённой части отысканного имущества (например, денег). В случае, если форма награды или её размер не установлены объявлением, то они определяются соглашением обещавшего награду лица и лица, совершившего указанное действие, либо в судебном порядке [1, Ст. 1055, п.3].
Проблемным является вопрос о точной формулировке обещания выплаты награды. Многим из нас знакомы смс-сообщения от мобильных операторов после зачисления на счёт денежных средств, содержащие текст примерно следующего содержания: «поступил платеж — 350 рублей. Приз 170 000 рублей. Отправь ДА на 1525″. Именно такое смс-сообщение получил истец и обратился в Арбитражный суд города Москвы (дело № А-40–45865/08–93–121) с иском о взыскании с мобильного оператора 170 000 рублей вознаграждения на основании ст.1055 ГК РФ. Однако суд требования истца не удовлетворил, так как текст данного смс-сообщения не содержит обещания именно выплатить денежное вознаграждение при отправлении «Да» на номер 1525 и, как выяснил суд, было направлено истцу в связи с проведением смс-викторины. С выводами суда первой инстанции согласились также в апелляционной [2] и кассационной инстанциях [3].
Иногда имеет место быть такое явление как «отстранение от награды». К лицам, которые не могут быть причислены к категории отозвавшихся на объявление, относят лиц, которые своими действиями либо бездействием провоцировали появление публичного обещания награды — например лица, укравшие искомое имущество. Также к указанной категории не могут быть отнесены лица, утаившие находку [1, Ст. 227, п.1], безнадзорных животных [1, Ст. 230, п.1], клад [1, Ст. 233, п.1].
Необходимым требованием для получения выплаты награды от обещавшего её лица является также совершение указанного действия непосредственно тем лицом, которое обращается с предъявлением результата своих действий. Так, 25 октября 2014 года в ТРЦ «Галерея Краснодар» города Краснодар истец принял участие в проводившемся мероприятии: необходимо было приобрести любой товар на определённую сумму, получить купон на основании кассового чека, отрывную часть которого опустить в ящик для сбора купонов. По итогам данного мероприятия он был признан победителем и получателем главного приза — однокомнатной квартиры в ЖК «Европея». Эта информация была освещена в СМИ на местном телеканале. Не получив обещанный приз, 30 ноября 2015 года истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском об обязании ответчика заключить договор дарения путем выдачи ему подарочного сертификата на однокомнатную квартиру в ЖК «Европея». Однако, судом исковые требования не удовлетворены, поскольку было установлено, что чеки, представленные истцом для участия в мероприятии, не принадлежали ему, а были получены им от других лиц, с чем согласился и Краснодарский краевой суд в апелляционном определении от 8 ноября 2016 года, пояснив, что истец не являлся правомочным участником мероприятия и не мог предъявлять результат действий, требовать выплаты награды [5].
Изучив данную тему, меня, как студента Российского Государственного Университета Правосудия, заинтересовал волнующий многих учащихся вопрос — является ли публичным обещанием награды высказывание преподавателя о возможности в конце учебного семестра выставить зачёт или экзамен «автоматом». С одной стороны понятия «автомат» как такового не существует, однако данная мера достаточно часто неофициально применяется в качестве поощрительной, в том числе за отличную учёбу, отсутствие пропусков занятий, проявление качественных знаний и т. д., также используется при балльно-рейтинговой системе, однако таким образом прямо не именуется. Соответственно, проблемным и очень интересным становится вопрос о том, подлежит ли защите право требования поставить «автомат».
С одной точки зрения, данное обещание подпадает под юрисдикцию ст. 1055 ГК РФ, так как отвечает всем требованиям: оно публично, сделано непосредственно преподавателем, указанное действие (отличная учёба) является правомерным, определен срок исполнения и вид награды. С другой же стороны, возникает иная тема для обсуждения, не подпадает ли обещание поставить «автомат» под действие п.2 ст. 168 ГК РФ, то есть можно ли квалифицировать такое обещание как ничтожную сделку. В этом случае необходимо определить, нарушает ли оно требования закона или иного нормативно-правового акта, например, если «автоматы» запрещены уставом образовательного учреждения. Если же нормативные акты не содержат подобных запретов, то данная тема является открытой, ведь исходя из абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на диспозитивном принципе «разрешено всё, что прямо не запрещено законом». В любом случае, указанный вопрос, не имеющий пока разрешения в судебной практике, может стать весьма интересной темой для отдельной дискуссии.
- «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС КонсультантПлюс.
- Постановление от 11 декабря 2008 г. N 09АП-15538/08-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда // СПС КонсультантПлюс
- Постановление от 16 февраля 2009 г. N КГ-А40/13416–08 Федерального арбитражного суда Московского округа // СПС КонсультантПлюс
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33–274 // СПС КонсультантПлюс
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2016 N 33–29090/2016 // СПС КонсультантПлюс
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2017 по делу N 33–34618/2017 // СПС КонсультантПлюс
- Евсеев Е. Ф. Публичное обещание награды. В сборнике: Обязательства, возникающие не из договора. Сборник статей. Сер. «Анализ современного права» Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор М. А. Рожкова. Москва, 2015. С. 378–380.
- Рожкова М. А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: Диссертация, докт. юрид. наук // Москва, 2010. С. 140.
- Смирнов В. И., Желонкин С. С. Историко-правовое развитие учения о сделках как одном из юридических фактов // Современная наука. — 2010. — № 3. — С. 43–47.
- Смирнов В. И., Желонкин С. С. Односторонние сделки в механизме регулирования обязательств, возникающих в связи с публичным обещанием награды //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (65). С. 67–69.
- Иоффе О. С. Обязательственное право. — Москва, 1975 // URL: http://lawdiss.org.ua/books/039.doc.html (дата обращения 05.03.2018).
- Эрделевский А. М. Публичный конкурс // Законность. 2000. № 8 // URL: https://www.lawmix.ru/comm/6767
Основные термины (генерируются автоматически): публичное обещание награды, ГК РФ, лицо, указанное действие, выплата награды, действие, денежное вознаграждение, награда, односторонняя сделка, однокомнатная квартира.
Публичное обещание награды
Понятие публичного обещания награды. Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (п. 1 ст. 1055 ГК).
Публичное обещание награды достаточно часто встречается в жизни. Объявить награду можно при поиске пропавшего домашнего животного или утерянной вещи, при розыске пропавших лиц или для получения необходимых сведений и т.п. Конечно, в таких ситуациях возможно заключение договора на выполнение работы или оказание услуги с конкретным лицом, но в ряде случаев для достижения поставленной цели предпочтительней обратиться за помощью к неопределенному кругу лиц, пообещав выплатить вознаграждение любому лицу, который достигнет требуемого результата.
Публичное обещание награды само по себе, как неоднократно отмечалось в юридической литературе, не порождает обязательственного правоотношения*(958). Это односторонняя сделка, обращенная к неопределенному кругу лиц, в силу чего она не может порождать обязательство.
Достижение результата также не является сделкой, но представление такого результата лицу, объявившему о выплате награды, вне всякого сомнения, признается сделкой. Обязательство из публичного обещания награды возникает в тот момент, когда в ответ на обещание выплатить вознаграждение предоставляется необходимый результат, т.е. появляются обязанное и управомоченное лицо. Обе эти односторонние сделки носят встречный характер, но, тем не менее, не представляют собой договор. “Договора здесь нет, не только потому, что первая сделка в отличие от оферты не имеет конкретного адреса, а обращена к неопределенному кругу лиц, но и потому, что вторая сделка в отличие от акцепта тоже в большинстве случаев может быть совершена неопределенным множеством лиц”*(959).
Основанием возникновения обязательства из публичного обещания награды является сложный юридический состав, включающий в себя как само публичное объявление о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие, так и совершение этим лицом требуемого действия, в результате которого будет достигнут необходимый результат, за который обещано вознаграждение*(960).
Субъектами публичного конкурса являются организатор и участники конкурса. Организаторами конкурса могут быть любые физические и (или) юридические лица, а также публично-правовые образования. Участниками конкурса могут быть также любые физические и юридические лица, а также публично-правовые образования.
Условия возникновения обязательства из публичного обещания награды. Обещание награды для того, чтобы порождать юридические последствия, предусмотренные ст. 1055 ГК, должно отвечать следующим необходимым условиям.
Во-первых, обещание должно носить публичный характер, т.е. оно должно быть обращено к неопределенному кругу лиц. Если такое обращение сделано конкретному лицу, то оно приобретает характер оферты, а в случае акцепта – соответствующие отношения следует признать договорными.
Во-вторых, обещание награды позволяет установить лицо, сделавшее обещание выплатить вознаграждение, поскольку п. 2 ст. 1055 ГК предусматривает, что лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. Если оно этого не сделает, на него возлагается риск последствий непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
В-третьих, обещание награды должно быть определенным в части своего содержания, т.е. должен быть указан конкретный результат, достижение которого является условием получения вознаграждения. Действие, за совершение которого установлена награда, должно быть правомерным и по своей сути может быть совершено любым и каждым; его соответствие требованиям, содержащимся в обещании о выплате награды, если иное не предусмотрено в объявлении и не вытекает из характера указанного действия, определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора – судом (п. 6 ст. 1055 ГК).
В-четвертых, в обещании должно содержаться явно выраженное намерение произвести выплату имущественного вознаграждения лицу, достигшему требуемого результата. Вознаграждение обязательно должно носить имущественный характер, т.е. быть либо денежным, либо иным, имеющим стоимостное выражение. Если же награда не имеет имущественного характера, например, победитель признается лауреатом, награждается дипломом либо грамотой, то не возникают обязательства из обещания награды, более того, не возникают и гражданско-правовые отношения вообще. Размер вознаграждения может указываться в обещании, но возможны обещания и без указания конкретного размера награды, в таком случае она определяется по соглашению лица, совершившего требуемое действие, с лицом, обещавшим награду, а в случае спора – судом (п. 3 ст. 1055 ГК).
Лицо, сделавшее обещание о выплате награды, не обязано покрывать расходы отозвавшегося по совершению данного действия, – предполагается, что их покроет награда.
Особенностью публичного обещания награды является то, что результат должен быть единственным в своем роде, он не может быть выполнен лучше или хуже. Потому требовать вознаграждение вправе лицо, достигшее результата, указанного в обещании. Однако возможны случаи, когда действие, предусмотренное в публичном обещании награды, самостоятельно, независимо друг от друга совершили несколько лиц, (например, различные лица сообщили приметы преступника, место нахождения угнанного автомобиля и т.п.). По правилам п. 5 ст. 1055 ГК право на получение награды возникает у того, кто первым совершил соответствующее действие, а если это невозможно установить, а также если эти действия совершены одновременно несколькими лицами, то награда делится между ними поровну или в ином размере, предусмотренном их соглашением.
Право на получение вознаграждения возникает у лица, достигшего необходимого результата, независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него (п. 4 ст. 1055 ГК). Иными словами, лицо, совершившее необходимые действия, могло и не знать об объявлении награды. Главным здесь является то, чтобы достигнутый результат соответствовал условиям публичного обещания награды.
Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в объявлении правомерное действие действует лишь в пределах указанного в объявлении срока. Однако указание срока не является обязательным условием публичного обещания награды, и если срок не указан, то он предполагается разумным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности сделавшего обещание в совершении необходимого правомерного действия.
Обещание награды может быть сделано в любой форме, закон не устанавливает здесь никаких дополнительных требований. Поэтому пообещать выплатить вознаграждение можно в объявлении, по телевидению, радио и т.п. Главное, чтобы такое объявление было публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц, которым предоставляется право в случае необходимости потребовать его письменного подтверждения.
Лицо, сделавшее публичное объявление награды, вправе отменить свое обещание. Отказ должен быть выражен в той же форме, в какой сделано и обещание.
Статья 1056 ГК, учитывая интересы отозвавшихся на обещание лиц, устанавливает три основания, при наличии любого из которых отказ от выраженного обещания невозможен: а) в объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа; б) в объявлении указан срок для совершения действия, за которое установлена награда; в) указанное в объявлении действие к моменту объявления об отказе выполнено каким-либо лицом (лицами).
В остальных случаях отмена публичного обещания награды возможна, но лицо, отменившее свое обещание о награде, не освобождается от возмещения отозвавшимся на обещание лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением действия, направленного на достижение результата, в пределах размера указанной в объявлении награды (п. 2 ст. 1056 ГК). Лицо может быть освобождено от этой обязанности, если докажет, что понесенные отозвавшимися на обещание лицами издержки обеспечивали такую деятельность, которая заведомо не могла привести к требуемому результату.
Исполнение обязательства из публичного обещания награды
Понятие и исполнение обязательства из публичного обещания награды
Для выполнения какой-либо работы или оказания той или иной услуги обычно заключают соответствующий договор с исполнителями с предварительной или последующей оплатой по договору. Иногда, для скорейшего достижения желаемого результата целесообразно привлечь к нему внимание широкого круга лиц с обещанием выплатить соответствующее вознаграждение тому, кто достигнет этого результата. Так, в высокогорьях Кавказского хребта во время снежного бурана затерялась отара овец. Ее поиски можно было поручить специально выделенной группе работников совхоза, которому отара принадлежала. Но тогда и исход поисков зависел бы всецело от усилий лишь одной выделенной группы. Поэтому совхоз избрал другой путь и обратился по местному радио с призывом к жителям близлежащих селений принять участие в поисках отары, установив сумму денежного вознаграждения тому, чьи поиски увенчаются успехом.
Обещание награды может быть выражено в любой форме (письменно, устно, в печати, по радио и т.д.). Важно, чтобы оно было доступно для восприятия неопределенным кругом лиц, которые в случае необходимости могут потребовать письменного его подтверждения.
Таким образом, обязательство из публичного обещания награды – это обязательство, в силу которого лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие.
По своей юридической природе публичное обещание награды является односторонней сделкой и ставит обещавшего награду в положение должника, а любого откликнувшегося на это обещание – в положение кредитора. Но, являясь односторонней сделкой, публичное обещание награды само по себе никаких прав, а тем более обязанностей у тех, к кому оно обращено, не порождает. Соответствующие права у них возникают только при достижении указанного в обещании
результата. Да и само лицо, давшее такое обещание, связано им лишь при условии, если кем-либо будет достигнут результат, за который обещано вознаграждение, о чем публично обещавший награду должен быть так или иначе поставлен в известность. Только в этом случае у него возникает обязанность выплатить соответствующее вознаграждение тому, кто достиг обусловленного
результата. Именно в этот момент и возникает соответствующее обязательство, выявляется конкретный состав его участников, реализуются права и обязанности. Следовательно, публичное обещание награды может быть отнесено к числу односторонних условных сделок.
Основанием возникновения обязательства, предусмотренного ст. 1055 ГК, является сложный юридический состав, включающий в качестве его элементов две односторонние сделки – публичное обещание награды и отклик на него в виде достижения обусловленного результата. Они имеют встречный характер и должны соответствовать друг другу, но их совершение не означает заключения договора. Обещание награды не может считаться офертой, так как является условным и адресовано не конкретному лицу, а обращено ко всем и каждому. Достижение обусловленного публичным обещанием награды результата не является акцептом, так как, во-первых, данный результат может быть достигнут неопределенным числом лиц и, во-вторых, при одновременном его достижении несколькими лицами каждый из них может рассчитывать на соответствующую часть вознаграждения.
Публично обещавший награду обязан выдать ее совершившему действие, определенное в объявлении. Вознаграждение, которое подлежит выплате при публичном обещании награды, может быть выражено в конкретной денежной сумме. Так, после совершения ряда террористических актов на транспорте в Москве мэр столицы объявил о выплате вознаграждения в размере 100 млн руб. тому, кто укажет приметы преступника. Награда может быть выражена указанием конкретной вещи. Например, за обнаружение пропавшей отары в приведенном выше примере была объявлена награда – две овцы. Наконец, награда может быть выражена в обезличенной форме, как это часто и бывает на практике, путем указания «вознаграждение гарантируется». Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора – судом (п. 3 ст. 1055 ГК).
При публичном обещании награды предполагается достижение единственного в своем роде и в силу этого неповторимого результата. Он может быть достигнут либо не достигнут, но не может быть выполнен лучше или хуже. Потерявшуюся собаку можно найти или не найти, но нельзя найти дважды. Обещанное вознаграждение в этом случае вправе требовать тот, кто достиг указанного результата.
Не исключены, однако, случаи, когда действие, указанное в объявлении о награде, независимо друг от друга совершили несколько лиц (например, сообщение разными лицами примет или места нахождения преступника). В таком случае право на получение награды возникает у того, кто первым совершил соответствующее действие (п. 5 ст. 1055 ГК). При невозможности установить, кто первым совершил обусловленные в объявлении действия, или если эти действия совершены одновременно несколькими лицами, награда делится между ними поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере (абз. 2 п. 5 ст. 1055 ГК).
Лицо, достигшее результата, который является условием выплаты вознаграждения, может и не знать об объявлении награды за его достижение. Но право на получение вознаграждения и соответственно обязанность выплатить награду возникают независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него (п. 4 ст. 1055 ГК).
Важно, чтобы достигнутый результат соответствовал условиям публичного обещания награды. Соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям, если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, определяется лицом, публично объявившим награду, а в случае спора – судом (п. 6 ст. 1055 ГК).
Наличие или отсутствие соответствующего объявления о награде влияет на взаимоотношения сторон. Если, например, в указанном выше случае пропажи собаки нашедший животное вернет его хозяину, то при наличии объявления о выплате награды за обнаружение собаки отношения сторон будут определяться ст. 1055 ГК, а при отсутствии такого объявления – нормами о безнадзорных животных (ст. 230 ГК).
Срок, в течение которого должен быть достигнут результат, не является ни обязательным, ни характерным условием публичного обещания награды. Но если он установлен, то действие, за которое обещана награда, должно быть совершено в пределах этого срока, а лицо, публично обещавшее награду, связано своим обещанием до его истечения.
Лицо, публично объявившее награду за достижение обусловленного результата, вправе отменить свое обещание (право отступления). Такая отмена, однако, не должна нарушать интересы потенциальных соискателей награды. Поэтому закон устанавливает условия, которые должны быть соблюдены при отмене обещания. Такой отказ не может иметь места: а) когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа; б) до истечения срока, установленного для совершения действия, за которое обещана награда; в) если к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.
Сообщение об отмене обещания награды должно быть сделано в той же форме, что и обещание о награде. Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто ее объявил, от возмещения отозвавшимся на обещание лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением действия, направленного на достижение результата в пределах указанной в объявлении награды (ст. 1056 ГК). Он освобождается от этой обязанности, если докажет, что понесенные указанными лицами издержки обеспечивали такую деятельность, которая заведомо и не могла увенчаться успехом.
Понятие и определенные признаки публичных обещаний награды
В этом случае имеется в виду односторонняя сделка, основанная на публично заявленном обещании предоставить лицу (лицам), определенную награду за некие, как мы уже отметили, действия.
Понятие подобной модели несет в себе отсутствие различных прав или обязанностей по отношению к тем лицам, к которым оно обращено. Все права могут возникнуть только после достижения результата, четко обусловленного в самом обещании.
Настоящее публичное обещание вознаграждения пред тем, как стать юридически обоснованным, должно иметь ряд определенных признаков:
- Самый главный критерий – это публичность. Имеется в виду коммуникация, направленная к неопределенным лицам. Если же обещание дается конкретной группе лиц, то это уже — договорные отношения.
- Вознаграждение всегда носит имущественное выражение с реальным финансовым значением. Лицо, заинтересовавшееся таким объявлением, должно ясно понимать стоимостную ценность награды.
- Публичное обещание определенной награды дает четкий ориентир на результат и представляет собой условия, которые для получения награды нужно выполнить.
- При достижении цели поставленной задачи обязательно должна быть подчеркнута правомерность этих действий и возможность их совершения некой группой лиц.
- Публичность обещания определяет и конкретное лицо, пообещавшее награду. Человек, отозвавшийся на объявление, имеет право на требование документального подтверждения вознаграждения.
Разновидностью подобного публичного обещания награды является и такое понятие, как публичный конкурс (проведение игр и пари). Здесь также хотим напомнить, что конкурс, в свою очередь, представляет собой выплату вознаграждения тому участника проекта, кто лучше других выполнит работу или достигнет нужного результата. Перед этим должны быть озвучены условия конкурса и создана специальная комиссия для определения победителя. Такой конкурс главным ориентиром имеет получение полезного результата. В подобном конкурсе сторонами правовых отношений являются и участник проекта, и его организатор.
Публичный конкурс делится на два вида:
- открытый – когда круг участников не ограничивается какими бы то ни было рамками;
- закрытый – когда участие в нем принимают строго определенные лица, выбранные организатором.
Специфика и источники публичных обещаний
Источником подобных обещаний о вознагражднии, чаще всего, будут люди, заинтересованные в получении конкретного результата. Специфика характера подобного объявления вытекает, как правило, из обещаний конкретного вознаграждения через совершение алгоритма определенных действий. Таким образом, само подобное объявление служит предпосылкой для построения определенных правовых отношений.
Например: человек, желающий получить награду, совершает алгоритм необходимых для этого определенных действий и в результате он имеет право требовать заслуженное в этом случае вознаграждение.
Особенностью публичного варианта обещаний остается правомерность действий исполнителя. Например, нельзя обещать вознаграждение за уничтожение автомобиля своего начальника.
Форма объявления и субъекты
Рассматриваемое действие, с точки зрения закона, можно представить в виде односторонних сделок. И здесь большое значение имеет именно форма объявления, содержащего публичное обещание вознаграждения.
Форм, как правило, существует две:
- Письменный вариант формы. Такое сообщение появляется в СМИ или на стендах в формате уличного объявления. Кроме перечисления необходимых действий для получения вознаграждения, человек, объявляющий награду, указывает свой адрес и телефон. К этой форме относятся и объявления, сделанные на телевидении или по радио.
- Устная форма. Любое публичное высказывание с обещанием награды можно считать законным, если оно подкреплено свидетельскими показаниями.
Надо иметь в виду, что: любое физическое или юридическое лицо, ставшее участником подобного процесса, автоматически становится субъектом подобных отношений.
Награда и ее размер
С точки зрения юриспруденции, размер положенного вознаграждения отличается от такового в договорных, например, отношениях.
И если при публичном обещании награды как таковой ссылки на ее размер не существует, то соглашением сторон подобного рода сделки размер награды или вознаграждения должен определяться. И в этом случае при возникновении спорной ситуации проблему решает суд.
Тем не менее, существуют некоторые особенности выплаты вознаграждений и их размера:
- Обязанность наградить человека не зависит от того, совершил ли он нужные действия по своей воле или его мотивировала на это награда.
- Если нужное действие совершило множество лиц, то приоритет получения награды остается за тем, кто это выполнил первый.
- В случае невозможности определить первенство одного лица или когда два исполнителя достигли поставленной цели одновременно, награда должна быть разделена поровну. Ее также можно поделить на равные доли, если претендентов оказалось больше двух.
- Вознаграждение привязывается, как правило, к конкретному денежному показателю.
Публичное обещание награды
Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (п. 1 ст. 1055 ГК).
Публичное обещание награды само по себе, как неоднократно отмечалось в юридической литературе, не порождает обязательственного правоотношения. Это односторонняя сделка, обращенная к неопределенному кругу лиц, в силу чего она не может порождать обязательство.
Обязательство из публичного обещания награды возникает в тот момент, когда в ответ на обещание выплатить вознаграждение предоставляется необходимый результат, т.е. появляются обязанное и управомоченное лицо. Обе эти односторонние сделки носят встречный характер, но, тем не менее, не представляют собой договор. “Договора здесь нет, не только потому, что первая сделка в отличие от оферты не имеет конкретного адреса, а обращена к неопределенному кругу лиц, но и потому, что вторая сделка в отличие от акцепта тоже в большинстве случаев может быть совершена неопределенным множеством лиц”.
Основанием возникновения обязательства из публичного обещания награды является сложный юридический состав, включающий в себя:
– публичное объявление о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие;
– совершение этим лицом требуемого действия, в результате которого будет достигнут необходимый результат, за который обещано вознаграждение.
Условия возникновения обязательства из публичного обещания награды:
а). обещание должно носить публичный характер, т.е. оно должно быть обращено к неопределенному кругу лиц. Если такое обращение сделано конкретному лицу, то оно приобретает характер оферты, а в случае акцепта – соответствующие отношения следует признать договорными;
б). обещание награды позволяет установить лицо, сделавшее обещание выплатить вознаграждение, поскольку п. 2 ст. 1055 ГК предусматривает, что лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. Если оно этого не сделает, на него возлагается риск последствий непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом;
в). обещание награды должно быть определенным в части своего содержания, т.е. должен быть указан конкретный результат, достижение которого является условием получения вознаграждения;
г). в обещании должно содержаться явно выраженное намерение произвести выплату имущественного вознаграждения лицу, достигшему требуемого результата. Вознаграждение обязательно должно носить имущественный характер, т.е. быть либо денежным, либо иным, имеющим стоимостное выражение.
Обещание награды может быть сделано в любой форме. Поэтому пообещать выплатить вознаграждение можно в объявлении, по телевидению, радио и т.п. Главное, чтобы такое объявление было публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц, которым предоставляется право в случае необходимости потребовать его письменного подтверждения.
Лицо, сделавшее публичное объявление награды, вправе отменить свое обещание. Отказ должен быть выражен в той же форме, в какой сделано и обещание.
Публичный конкурс
В данном случае вознаграждение выплачивается тому, кто достигнет не просто результата, а лучшего из возможных результатов, когда возможно качественное сравнение результатов и определение победителя, который и вправе претендовать на обещанную награду. Такие отношения получили название публичного конкурса. При этом публичное обещание награды рассматривается как родовое понятие, в рамках которого возможно выделение такого его вида, как публичный конкурс.
Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем (п. 1 ст. 1057 ГК).
Субъектами публичного конкурса являются организатор и участники конкурса.
Обязательственное отношение, вытекающее из объявления публичного конкурса, возникает при наличии сложного юридического состава, включающего в себя ряд односторонних сделок:
– объявление публичного конкурса;
– предоставление работы участниками конкурса;
– принятие решения о выплате награды победителям конкурса.
При предоставлении соискателями награды работ на конкурс возникает правоотношение между устроителем конкурса и каждым лицом, представившим работу, соответствующую условиям конкурса.
Однако такое правоотношение не может рассматриваться как обязательственное, поскольку не соответствует легальному понятию обязательства, содержащемуся в ст. 307 ГК.
Принятие решения о признании работы лучшей и о выплате вознаграждения порождает обязательственное правоотношение между организатором публичного конкурса и победителем.
Неисполнение организатором конкурса своих обязанностей влечет за собой возможность требовать выплаты награды в судебном порядке.
К обязательным условиям конкурса закон относит сведения о:
– критериях и порядке оценки результатов работы или иных достижений;
– месте, сроках и порядке их представления;
– размере и формах награды, а также о порядке и сроках объявления результатов конкурса.
В случае отказа устроителя конкурса выплатить премию, а также при нарушении сроков ее выплаты, победитель конкурса может защитить свои права в судебном порядке.
ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
I. Замена кредитора:
1. Уступка права требования (цессия) – договор, посредством которого кредитор (цедент)передаёт принадлежащее ему право требования другому лицу (цессионарию):
а). Цессионарий не обязан доказывать должнику действительность основания уступки, а должник не вправе заявлять против предъявленного требования возражения, вытекающие из договора цессии;
б). Согласия должника не требуется, однако любой из сторон договора цессии необходимо направить должнику письменное уведомление.
Последствия неуведомления должника:
– Факт неуведомления должника не влияет на действительность договора цессии, однако переносит на цессионария риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий,
– Исполнение, произведённое неуведомлённым об уступке должником в адрес цедента, признаётся надлежащим и исключает возможность предъявления должнику требования об исполнении со стороны цессионария (в этом случае последний может предъявить цеденту требование о возврате неосновательно полученного).
Если, несмотря на полученное уведомление, должник произвёл исполнение цеденту, такое исполнение не может быть признано надлежащим. Оно не прекращает обязательства должника по отношению к цессионарию. После исполнения цессионарию должник вправе истребовать от цедента как неосновательное обогащение всё полученное последним от должника.
Права цедента переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
в). Должник вправе использовать против требования цессионария все возражения, которые он имел против цедента;
г). Допустима уступка:
– будущего требования (которое ещё не существует при заключении договора цессии),
– части требования (если обязательство является делимым);
д). Форма договора цессии зависит от формы сделки, на которой основывается уступаемое право.
Если уступаемое право опирается на сделку, подлежащую нотариальному удостоверению или государственной регистрации, договор уступки должен быть удостоверен нотариально или также подлежит государственной регистрации.
Уступка права требования не допускается в случаях, если:
а). Требования неразрывно связаны с личностью кредитора (требования об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью);
б). Личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Например, требование одаряемого об исполнении обещания дарения.
в). К регрессным требованиям.
Цедент несёт ответственность перед цессионарием за недействительность требования, являющегося предметом уступки, но не отвечает за фактическую осуществимость уступаемого права.
2. Переход прав кредитора на основании закона:
а). Универсальное правопреемство (например, переход прав в порядке наследования);
б). Суброгация– исполнение обязательства должника лицами, не являющиеся должниками по этому обязательству:
– залогодателем (перевод прав по закладной на третье лицо, полностью исполнившее за должника обеспеченное ипотекой обязательство),
– страховщиком (при переводе на страховщика прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая).
Другой комментарий к Ст. 1055 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Публичное обещание награды по своей правовой природе является односторонней сделкой, т.е. действием, направленным на возникновение правоотношения (ст. 153 ГК РФ).
Смысл обещания награды заключается в том, что лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения или о выдаче иной награды (о выплате награды), обязуется выплатить обещанное тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок. Обратиться за выплатой обещанного может любое лицо, совершившее требуемое действие: это может быть возврат утерянной вещи или сообщение необходимых сведений.
2. Обещание должно носить публичный характер, т.е. быть обращено к неограниченному кругу лиц, к тому, кто отзовется.
Публичное обещание награды может быть сделано в любой форме – через газеты, радио, телевидение, Интернет или путем расклейки объявления, однако главное то, что должно быть названо лицо, обещавшее награду. В противном случае лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск возможных неблагоприятных последствий, в том числе отказа в возмещении расходов, понесенных в связи с совершением указанного в объявлении действия.
3. Публичное обещание награды можно квалифицировать и как публичную оферту, т.е. предложение заключить договор, если это обещание содержит, как того требует публичная оферта, все условия предполагаемого договора (ст. 437 ГК РФ). В данном случае – указание на лицо, обещавшее награду, характер и срок правомерного действия, которое должно быть совершено, желательно и срок выплаты награды. Договор – юридический факт, устанавливающий правоотношение между объявившим награду и обратившимся за ее получением лицом. Субъектами отношения, возникающего из публичного объявления награды, могут быть любые физические и юридические лица без ограничений. Момент обращения – акцепт предложения и одновременно момент заключения договора (ст. 433 ГК РФ).
4. Форма договора – любая (ст. 159 – 165 ГК РФ).
Существенным условием является только предмет – осуществление действий, за выполнение которых обещана награда; не имеет значения, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора – судом.
5. Размер вознаграждения (цена) договора, если он не указан в оферте, определяется договором, а если он не определен договором, то судом. Следовательно, отсутствие в договоре цены не делает его незаключенным (статья 432 Гражданского кодекса России), как и отсутствие срока, так как он может быть определенным и неопределенным.
6. Если объявленное заинтересованным лицом действие совершают два или более субъекта, право на награду принадлежит тому, кто совершил его первым.
Если невозможно определить, кто выполнил действие первым, а также если действие совершено двумя или несколькими лицами одновременно, награда между ними делится поровну. Договором между ними может быть установлен любой размер.
5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым.
Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере.
Комментарий к Ст. 1055 ГК РФ
1. Публичное обещание награды – односторонняя сделка, создающая гражданское правоотношение, в котором обязанной стороной (должником) является объявивший награду, а субъективным правом наделяется отозвавшееся лицо, выполнившее требуемое правомерное действие (кредитор).
2. Комментируемая норма не содержит специальных требований к лицам, отозвавшимся на публичное обещание награды и вследствие этого имеющим право требовать награду. Между тем кредиторами в рассматриваемом правоотношении не могут быть лица, провоцирующие публичное обещание (например, нашедшие документы и не возвратившие их владельцу), лица, для которых выполнение требуемых действий является служебной обязанностью (например, сотрудники милиции, обнаружившие пропавшего человека, и т.д.).
Загрузка...
