Еще одна ситуация. Как говорится, почувствуйте разницу. В офисе производителя трудится пул из 40 продажников, которые одномоментно стали индивидуальными предпринимателями. Но они по-прежнему к 9 утра приходят в офис, в 18.00 уходят и согласуют график отпусков. В таком случае речь, скорее всего, идет о надуманности конструкции.
Агентский договор: просто о сложном или детали решают всё
Агентский договор — один из базовых инструментов при моделировании группы компаний. Эксперты TaxCoach рассказывают, как этот инструмент поможет в оформлении отношений с территориально удаленными торговыми представителями.
Или наоборот, с единым закупщиком, аккумулирующим заявки независимых субъектов и получающим в итоге более низкую цену поставки для всех.
Да, этот договор имеет примеры недобросовестного использования, когда заключается исключительно в целях налоговой экономии. Однако вдумчивое его применение может быть весьма полезно бизнесу.
На практике возникают следующие вопросы:
- распределение прав и обязанностей сторон по договору;
- определение размера вознаграждения;
- деловая цель выбора агентской модели взаимоотношений;
- а также что делать с особым вниманием налоговых органов к агентской модели.
То есть данная конструкция может быть использована как по модели комиссии, так и поручения:В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В случае, если агент действует от своего имени, к отношениям применяются правила о договоре комиссии.
Агент самостоятельно, от своего имени ведет переговоры, заключает договоры с третьими лицами. При этом из содержания этих договоров может не следовать, что он действует как агент, т.е. в интересах другого лица. Все расчёты осуществляются через расчётный счёт Агента, который перечисляет принципалу деньги за проданный товар (агент на сбыте) либо оплачивает со своего счёта покупку заказанной продукции (агент на закупе).
Из денежных средств, поступивших на счет агента, он удерживает своё вознаграждение (и облагает его по своей ставке налога), компенсирует иные расходы, если возможность для этого предусмотрена в договоре. Либо все перечисляет принципалу, который рассчитывается с ним отдельно.
Если же агент действует от имени принципала, то к отношениям применяются правила о договоре поручения. В этом случае договор заключается от имени принципала Агентом, действующим по доверенности. И все расчёты производятся через расчётный счёт Принципала, а Агенту перечисляется только агентское вознаграждение (которое он также облагает по своей ставке налога) и, возможно, компенсируются дополнительные расходы, предусмотренные агентским договором.
Выбор итогового варианта конструкции договора зависит от особенностей фактической ситуации. К примеру, агент на закупе, представляющий интересы нескольких принципалов-покупателей, конечно, должен действовать от своего имени. В этом и весь смысл: с поставщиком заключается один договор на большой объем поставки.
Обратная история с продажами товара известного производителя, уникального поставщика. Здесь, скорее всего, договор с никому неизвестным агентом заключать никто не захочет. Его задача — организовать сделку, отгрузку, получив свое вознаграждение.
Однако следует иметь в виду, что есть ограничения на использование агентского договора в некоторых сферах деятельности. Например, в целях защиты интересов производителей/поставщиков продуктов торговым сетям запрещено брать товар «на реализацию», то есть без перехода к ним права собственности.
Принципал в агентском договоре: кто это, его роль в гражданско–правовых отношениях
Невозможность самостоятельно выступать от своего имени в определенных ситуациях, вынуждает Принципала обращаться к услугам Агента, и наделять его рядом полномочий и правом выступать от своего имени.
В агентском договоре Принципал, который может являться как юридическим, так и физическим лицом, выступает в роли заказчика определенных действий и поручений, исполнение которых он делегирует выбранному лицу, выступающему в роли Агента. Принципал обязан выдать Агенту доверенность на определенные действия (если это предусмотрено договором), обеспечить его необходимыми средствами для выполнения поручения, либо возместить его расходы, а также выплатить вознаграждение, определенное договором, на основании отчетов Агента о проделанной работе.
Согласно действующим законодательным нормам, права и обязанности по сделкам, которые Агент заключил с третьими лицами от имени Принципала, возникают только у Принципала. То есть, в таком случае ответственности за результаты деятельности Принципала Агент не несет. Если же сделки заключаются Агентом от собственного имени, права и обязанности возникают у Агента, даже если Принципал вступает в отношения с третьим лицом для исполнения сделки (ч. 2, 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Меры контроля
Принципал, нанимающий агента, всегда несёт определённые риски. Их минимизация заключается не только в грамотном составлении агентского договора, но и в контроле за работой исполнителя. Заказчик должен контролировать:
- Расходы. Нужно знать, что агент оплачивает текущие расходы, а принципал компенсирует затраты, которые связаны с договором. Чтобы не было разногласий, необходимо предварительное составление и согласование сметы расходов, а также документальное наложение запрета на их превышение.
- Действия. Заказчику нужно чётко описывать требуемые поручения. Лучшее решение – прикрепление к договору бизнес-плана, расписывающего порядок и объём действий. Кроме этого, можно документально указать возможность предоставления внеочередной отчётности по требованию, а чтобы проверить выполнение работы, можно отправить на место действий своего представителя.
Агентский договор
Согласно по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст.1005 ГК РФ). Агентский договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги, оказываемые по такому договору, относятся к числу юридических действий (то есть агентским договором предусматривается, как правило, заключение договоров, сделок и пр.), и этим он схож с договорами комиссии и поручения. Но кроме этого, агентский договор может иметь и более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги, фактические действия.
Например, организация, действующая в качестве агента, может взять на себя задачу продажи чужого товара в определенном регионе. Это будет подразумевать не только заключение договоров купли – продажи, но и проведение рекламной компании и других мероприятий по изучению и освоению рынка. В подобных ситуациях сторонам договора невозможно обойтись каким-либо одним из традиционных договоров поручения, комиссии или купли-продажи. Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор. Заключение агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.
Отличие агентского договора от договора комиссии и поручения в том, что если по договору комиссии принимает на себя права и становится обязанным всегда комиссионер (даже если комитент назван в сделке и в полной мере в ней участвует), по договору поручения всегда принимает на себя права и становится обязанным поручитель (а поверенный только действует от его имени), то Агент по агентскому договору может выступать как от своего имени (и тогда он становится обязанным и получает права, а все документы оформляются на него), так и от имени принципала (в этом случае документы должны быть оформлены сразу на имя принципала).
Агентские договоры по сделкам на выполнение работ, оказание услуг, совершаемые агентом от своего имени, но в интересах и за счет принципала, могут либо предусматривать конкретные полномочия агента (перечисляются поручаемые ему действия), либо передавать агенту общие полномочия на совершение сделок от имени принципала. В этом случае агент может совершать любые сделки, которые мог бы совершить сам принципал, если их совершение не противоречит существу агентского договора.
Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. И в этом случае агентский договор несет все признаки договора комиссии. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности, как в договоре поручения возникают непосредственно у принципала. Согласно ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, и применяются соответственно правила, предусмотренные либо главой 49 “Поручение” либо главой 51 “Комиссия” ГК РФ (в зависимости от того, от чьего имени действует агент по условиям этого договора).
В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором (ст. 1008 ГК РФ). При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Налоговые органы требуют, чтобы к отчету посредника в обязательном порядке были приложены документы, подтверждающие его расходы. К отчету агента должны прилагаться оправдательные документы – все копии первичных документов, относящихся к проводимым в рамках таких сделок операциям. Эти оправдательные документы и будут первичными для отражения операций в бухгалтерском учете принципала. Отчета агента самого по себе недостаточно (Письмо УМНС по Москве от 11.04.2003 № 24-11/19980). Эта позиция была доведена до нижестоящих налоговых органов Письмом МНС России от 02.08.2001 № 03-1-09/2351/03-Ц316. Вопрос о документировании посреднических операций для подтверждения права комитента на признание расходов, разъясняется также Письмом УФНС по Москве от 08.12.2004 № 24-11/79072.
Таким образом, сам по себе отчет посредника не может служить первичным учетным документом для отражения хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете доверителя. Он является неким сводным документом, составленным на основании первичных учетных документов. В случае, если к отчету не приложена «первичка» (ее копии), отчет может быть не признан доказательством исполнения посреднического договора (см. п.14 Информационного письма Президиума ВАС от 17.11.2004 № 85 “Обзор практики разрешения споров по договору комиссии”).
Соответственно в договоре следует предусмотреть предоставление копий заключенных договоров с исполнителями, и их первичных документов (счетов, счетов-фактур, платежных документов и пр.).
Бухгалтерский учет операций у комиссионера, агента, комитента и принципала не имеет принципиальных отличий от правил бухгалтерского учета операций по договорам поручения, изложенным выше. В силу расширенных возможностей агента в совершении различных действий по сравнению с поверенным, в бухгалтерском учете будет просто задействовано большее количество балансовых счетов по учету расчетов.
Бухгалтерский учет посреднических операций у агента целесообразно вести на счете 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, выделив для конкретных расчетов отдельные субсчета к этому счету. Например:
76-1 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рамках агентского договора”;
76-2 “Расчеты с покупателями в рамках посреднического договора”;
76-3 “Расчеты с принципалом по порученным обязательствам”;
76-4 “Расчеты с принципалом по возмещаемым расходам”;
Приобретенные по поручению принципала товарно-материальные ценности подлежат отражению на забалансовом счете 002 “Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение”, а полученные от него на реализацию товары – на счете 004 “Товары, принятые на комиссию”
Строгими рамками предмет агентского договора законодательно не ограничен, поэтому условно агентские соглашения (сделки) можно разбить на две группы:
1) приобретение агентом для принципала материальных ценностей у поставщиков или заказ на выполнение работ или оказание услуг у подрядчиков;
2) заключение договоров с покупателями на реализацию продукции (товаров, работ, услуг) принципала.
В зависимости от предмета договора различается порядок ведения бухгалтерского учета посреднических операций. Рассмотрим возможные варианты отражения посреднических операций в рамках заключаемых агентских договоров в бухгалтерском учете агента.
На основании агентского договора предприятие (Принципал) поручает посреднической организации (Агенту) приобрести для него товары и оплатить услуги транспортной организации по их доставке до склада принципала. Агентское вознаграждение согласно договору составляет 5% от стоимости приобретенных по поручению Принципала товаров и оказанных услуг (включая НДС). Вознаграждение может быть удержано агентом из сумм, причитающихся принципалу, после утверждения отчета. В счет предстоящих расходов Принципал перечислил Агенту 770 000 рублей.
По истечении отчетного периода, предусмотренного договором, Агент представил Принципалу отчет, указав в нем следующие произведенные расходы:
– оплата поставщику по договору поставки товаров на сумму 708 000 руб.;
– оплата услуг транспортной организации в размере 26 000 рублей (в т.ч. НДС – 3966,10 руб.).
Общая сумма собственных затрат агента, связанных с посредническим видом деятельности (учитываемых на счете 44), составила за отчетный период 20 000 рублей.
В бухгалтерском учете данные операции будут отражены следующими проводками:
Д-т сч.51 К-т сч.76-3 – 770 000 руб. – получены от Принципала средства для исполнения договора
Д-т сч.60 К-т сч.51 – 708 000 руб. – перечислен поставщику аванс за товары по подписанному договору
Д-т сч.76-1 К-т сч.51 – 26 000 руб. – перечислен транспортной организации аванс на перевозку товаров по подписанному договору
Д-т сч.76-1 К-т сч.60 – 708 000 руб. – поставщик отгрузил товар в адрес Принципала
Д-т сч.76-3 К-т сч.76-1 – 734 000 руб. – Агент представил Принципалу отчет
Д-т сч.62 К-т сч.90 – 36 700 руб. – начислено положенное Агенту вознаграждение
Д-т сч.90 К-т сч.68 (НДС) – 5598,31 руб. – начислен НДС с вознаграждения
Д-т сч.76-3 К-т сч.62 – 36 000 руб. – сумма, оставшаяся от аванса Принципала, зачтена в счет вознаграждения Агента
Д-т сч.90 К-т сч.44 – 20 000 руб. – отражены собственные расходы Агента
Д-т сч.90 К-т сч.99 – 11 101,69 руб. – определен финансовый результат от посреднического договора
Д-т сч. 99 К-т сч.68 – 2664 руб. – начислен налог на прибыль
Д-т сч.51 К-т сч.62 – 700 руб. – Принципал перечислил оставшуюся сумму комиссионного вознаграждения
Бухгалтерский учет операций у Принципала аналогичен бухгалтерскому учету операций у Доверителя по договору поручения, рассмотренный выше.
Рассмотрим ситуацию, когда принципал поручает агенту реализовать свою продукцию (товары, работы или услуги).
Предприятие (Принципал) поручает посреднической организации (Агенту) реализовывать его продукцию на внутреннем рынке не ниже цен, установленных Принципалом. Агентское вознаграждение согласно договору составляет 10% от стоимости реализованной и оплаченной продукции Принципала (включая НДС).
В течение отчетного периода Агенту от Принципала поступила продукция для ее реализации на сумму 1 180 000 рублей по ценам Принципала (в т.ч. НДС 18% – 180 000 руб.).
По истечении отчетного периода, предусмотренного договором, Агент представил Принципалу отчет, с указанием произведенных операций:
– реализовано продукции Принципала по его ценам на сумму 944 000 руб. (в т.ч. НДС 18% – 144 000 руб.); из них оплачено покупателями 826 000 рублей (в т.ч. НДС 18% – 126 000 рублей);
– поступили денежные средства от покупателей в счет предстоящих поставок продукции Принципала на сумму 70 800 руб.
Порядок отражения в учете агентского вознаграждения, полученного за услуги по реализации продукции (товаров, работ, услуг) Принципала, зависит от условий агентского договора. При перечислении полученной от реализации продукции (товаров, работ, услуг) выручки на счет Агента он может по условиям договора удерживать часть этой выручки в счет оплаты вознаграждения. Если же вся выручка поступает от покупателей непосредственно на счета Принципала, то агентское вознаграждение перечисляется Принципалом отдельно.
Предположим, что все расчеты производятся с участием агента, то есть, через его расчетные счета.
Величина собственных затрат агента (учитываемых на счете 44) составила за отчетный период 60 000 руб.
В бухгалтерском учете вышеуказанные операции будут отражены проводками:
Д-т сч.004 – 1 180 000 руб. – от Принципала получен товар для реализации
Д-т сч.62 К-т сч.76-2 – 944 000 руб. – товар Принципала реализован покупателям
Д-т сч.51 К-т сч.62 – 826 000 руб. – реализованный товар оплачен покупателями
Д-т сч.51 К-т сч.62 – 70 800 руб. – поступила от покупателей предварительная оплата
Д-т сч.76-2 К-т сч.76-3 – 826 000 руб. – предоставлен отчет Принципалу по реализованному и оплаченному товару
Д-т сч.62 К-т сч.90 – 82 600 руб. (826 000 руб. х 10%) – начислено вознаграждение Агента
Д-т сч.76-3 К-т сч.62 – 82 600 руб. – удержано вознаграждение Агента из выручки Принципала
Д-т сч.90 К-т сч.68 (НДС) – 12 600 руб. – начислен НДС по агентскому вознаграждению
Д-т сч.90 К-т сч.44 – 60 000 руб. – отражены собственные расходы Агента
Д-т сч.90 К-т сч.99 – 10 000 руб. – определен финансовый результат от посреднического договора
Д-т сч.99 К-т сч.68 – 2400 руб. – начислен налог на прибыль
Д-т сч.76-3 К-т сч.51 – 743 400 руб. – Агентом перечислена выручка, причитающаяся Принципалу (за минусом вознаграждения Агента)
Вопросы правоотношений при осуществлении транспортно-экспедиторской деятельности регулируются главой 41 ГК РФ и Законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ “О транспортно-экспедиционной деятельности”.
Формулировка п.1 ст. 801 ГК РФ позволяет в отдельных случаях отнести эту разновидность договоров к посредническим. Отнесение договора транспортной экспедиции к посредническому договору, в частности, для целей налогообложения подтверждено Письмами Минфина от 16.10.2000 № 04-02-05/2, от 21.06.2004 № 03-03-11/103, а также УМНС по г.Москве от 12.03.2001 № 02-11/11705-м , от 20.11.2002 № 24-11/56384.
Кроме того, он также может являться и разновидностью договора возмездного оказания услуг. Как правило, квалифицировать договор транспортной экспедиции, как договор возмездного оказания услуг позволяют содержащиеся в договоре условия о выполнении услуг собственными силами.
Если организация-экспедитор выступает в роли посредника и обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозку груза, то налоговую базу по НДС такая организация определяет в соответствии с п. 1 ст. 156 НК РФ – в виде суммы дохода, полученного в качестве вознаграждения. Аналогичной точки зрения придерживаются и представители налоговых органов (Письмо УМНС России по г. Москве от 20.11.2002 N 24-11/56384). Если договор – посреднический, экспедитор не облагает НДС аванс, полученный от покупателя услуги, или облагает в части своего вознаграждения, (это зависит от условий выплаты вознаграждения, предусмотренных в договоре).
Когда организация-экспедитор вместе с экспедицией самостоятельно оказывает и услугу по перевозке груза, то налоговая база у нее должна определяться как стоимость перевозки без учета НДС (п.1 ст.157 НК РФ).
Для организации, являющейся потребителем вышеназванных услуг, важность правильной квалификации договора транспортной экспедиции в том, что посредническая деятельность по организации грузоперевозок не подлежит лицензированию, чего не скажешь о деятельности по перевозке и погрузо-разгрузочных работах на отдельных видах транспорта. Хотя действующим законодательством и не предусмотрена обязанность налогоплательщиков требовать с контрагентов и предъявлять налоговым органам копии лицензий на осуществление контрагентами тех или иных видов деятельности, но нередко налоговые органы настаивают на предъявлении таких документов.
Конечно, эти требования не основаны на прямых указаниях действующего законодательства, но судя по количеству арбитражной практики они постоянно используются налоговыми органами для признания неправомерным отнесения налогоплательщиком соответствующих затрат в состав расходов (см. постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2000 № А56-26106/99, ФАС Московского округа от 22.04.2003 № КА-А41/1671-03, ФАС Уральского округа от 16.07.2001 № Ф09-1531/2001-АК; ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2003 № Ф04/1507-376/А46-2003, ФАС Уральского округа от 22.04.2003 № Ф09-1096/03-АК).
Налоговые органы при этом исходят из того, что согласно ст.173 ГК РФ сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Недействительность сделки признается судом, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. А поскольку согласно положениям ГК РФ предпринимательской признается деятельность, осуществляемая на свой страх и риск и направленная на извлечение прибыли, а предприниматель обязан свести к минимуму предпринимательский риск, то он должен иметь такие сведения о контрагенте. Иными словами, сделка, совершенная без лицензии, является оспоримой, и по решению суда она может быть признана недействительной (п.1 ст.166 ГК РФ).
Если договором транспортной экспедиции предусмотрено, что доставка груза до грузополучателя осуществляется силами самой транспортно-экспедиторской компании, то организация-заказчик вправе потребовать с экспедитора предоставить копии лицензий на перевозку грузов. При наличии копии лицензии организация-заказчик услуг смело может относить затраты по договору транспортной экспедиции для целей налогообложения прибыли к расходам на основании только документов экспедитора (счет экспедитора, подписанный акт о выполненных работах, транспортная накладная на доставку экспедитором груза). В этом случае договор будет рассматриваться как договор возмездного оказания услуг.
В случае отказа экспедитора от предоставления копии лицензии договор можно рассматривать только как посреднический. Соответственно, этим договором должно быть предусмотрено представление экспедитором копий всех первичных документов, подтверждающих расходы экспедитора, понесенные им в целях исполнения поручения клиента. Бухгалтерский учет в этом случае будет аналогичен учету по остальным посредническим договорам (поручения, комиссии и агентскому)
Обязанности принципала
- Оплатить выполненную агентом работу в соответствии с прописанном в АД порядке оплаты. Если таковое условие не прописано в документе, то принципал обязан провести оплату не позднее 7 дней с момента, когда агент предоставит отчет о своих действиях (ст. 1006 ГК).
- Выплатить агенту сумму вознаграждения, указанную в АД. Если такового пункта в договоре нет, что размер вознаграждения исчисляется исходя из средних цен на рынке данных услуг (работ) (ст. 1006 ГК).
- Возместить агенту расходы, понесенные им в ходе выполнения порученной принципалом деятельности (ст. 1001 ГК).
- Не заключать аналогичных договоров с другими агентами на указанной в АД территории действия соглашения (ст. 1007 ГК).
- Не вести самостоятельных действий по предмету конкретного АД на территории соглашения (ст.1007 ГК).
Налогообложение принципала зависит:
- от налогового режима, который он использует в ведении своей хозяйственной деятельности;
- от того, какой юридический статус имеет агент (физ. или юр.лицо).
Принципал в рамках АД несет затраты (издержки):
- выплата агентского вознаграждения;
- компенсация понесенных агентом расходов в рамках АД.
Следовательно, при расчете базы налогообложения принципал должен учитывать эти расходы для уменьшения суммы полученной прибыли.
Если агент является физическим лицом, то принципал выступает по отношению к нему налоговым агентом.
Это значит, что принципал обязан исчислить налог на доходы физ. лиц (НДФЛ) с суммы агентского вознаграждения и перечислить его в государственную казну (13 % для резидентов РФ, 30 % — для нерезидентов). Для справки: резидент РФ – лицо, находившееся на территории страны не менее 183 дней за год.
Кроме того, если агент – физ.лицо, то принципал обязан уплатить за него взносы в пенсионный фонд и в фонд ОМС (обязательное мед.страхование).
Читайте наш блог, это познавательно и полезно!
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (1)
В процессе составления агентского договора важно четко прописать какие услуги должен оказать агент и к каким результатам они должны привести. Иначе, принципал сможет бесконечно составлять перечни недочетов и требовать их исправления.
Агент и принципал в агентском договоре
Агент и принципал в агентском договоре – это две стороны, которые больше всего фигурируют. Их по праву можно признать как врагами, так и друзьями. Именно от условий договора зависит, агент или же принципал останется «один на один» с проблемами в налоговой сфере. Что же касается конструкции договора, то она подлежит изменению и искажению, если не будет осуществляться дальнейшая разработка. Однако искажение будет проявляться в диспозитивном регулировании. Искажение такого рода неудобно для самого принципала. В большинстве ситуаций бытует мнение о том, что договор агентского типа строится по «комиссионной» и уже отработанной схеме.
Запомните, что принципал в договоре агентского типа является доверителем в прямом смысле этого слова. Если же доверитель допускает ошибку и будет придерживаться того, что договор является формальным, то доверитель в данном случае может столкнуться с такими ситуациями, которых он не ожидал.
Энциклопедия решений. Стороны агентского договора
Стороны агентского договора именуются агентом и принципалом.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Специальных требований к сторонам агентского договора законодательством не установлено, поэтому в роли агента и принципала могут выступать любые субъекты гражданского права: граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. При этом следует руководствоваться правилами о дееспособности граждан (ст.ст. 21-30 ГК РФ) и правоспособности юридических лиц (ст. 49 ГК РФ). Несмотря на то, что агентирование связано, как правило, с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, в действительности на стороне агента может выступать и просто физическое лицо.
Право заниматься лицензируемыми видами деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя также возникает с момента получения лицензии (п. 1 ст. 49, п. 3 ст. 23 ГК РФ).
Применительно к агентскому договору нужно обратить внимание, что Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”, перечисляя виды деятельности в ст. 12, формулирует их как “разработка”, “производство”, “деятельность по монтажу, техобслуживанию”, “оказание услуг связи” и т.п., т.е. всегда имеется в виду конкретная фактическая деятельность, а не посредническая деятельность как таковая.
В то же время, если агент при исполнении договоров, заключенных им от своего имени по поручению принципала, совершает действия, которые относятся к лицензируемому виду деятельности, он должен получить соответствующую лицензию. Для выполнения требования закона о необходимости иметь лицензию на определенные виды деятельности не имеет правового значения то обстоятельство, что участник гражданского оборота осуществляет деятельность во исполнение агентского договора.
Если функции агента ограничиваются совершением юридических действий по заключению соответствующего договора от имени принципала и не связаны с исполнением этого договора (оказанием услуг), для осуществления такой деятельности не требуется наличие у агента лицензии.
Вместе с тем судебная практика подчеркивает, что приобретаемое на основе лицензии право осуществлять определенный вид деятельности обуславливает персонифицированный характер лицензии, означающий, что лицензируемая деятельность всегда должна выполняться только лицензиатом. Принимая во внимание индивидуальный характер лицензии, лицензиат не вправе передать право на осуществление лицензируемого вида деятельности (полностью или частично) другому субъекту на основании гражданско-правового договора.
Поэтому, если агент при исполнении договора, заключенного от имени принципала, совершает фактические действия, составляющие лицензируемый вид деятельности (например, принимает ставки, выплачивает выигрыш в рамках деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах), агенту необходимо получить лицензию на осуществление такой деятельности. Иначе он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, предусматривающей санкции за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) (постановления Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 9174/10, ФАС Уральского округа от 31.08.2010 N Ф09-6847/10-С1, Двенадцатого ААС от 10.02.2011 N 12АП-157/2011).
Кроме того, специфика тех или иных видов деятельности может потребовать наличия лицензии у принципала даже в том случае, когда агент имеет лицензию на соответствующий вид деятельности. Суды нередко отмечают, что, если для осуществления деятельности требуется лицензия, то она необходима именно лицу, осуществляющему эту деятельность, вне зависимости от того, осуществляет данное лицо эту деятельность собственными действиями или посредством действий других лиц (представителей, агентов и т. п.). В частности, осуществление каких-либо сделок в рамках агентского договора по продаже алкогольной продукции лицом, не являющимся собственником этой продукции, противоречит действующему законодательству. Поэтому даже в случаях, когда сделки, связанные с оборотом алкогольной продукции, совершаются агентом, имеющим необходимую лицензию, фактически эту деятельность осуществляет принципал. Если принципал не относится к лицам, которые вправе заниматься соответствующей деятельностью (например, деятельность по обороту алкогольной продукции, как правило, могут осуществлять только юридические лица, а принципал является индивидуальным предпринимателем), агентский договор может быть признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ как нарушающий требования закона (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 по делу N А78-6520/2009 (определением ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3866/10 в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано)).
Прекращение агентского договора
Агентский договор может быть прекращен как по общим основаниям, предусмотренным гл. 29 ГК РФ, регламентирующей договорные отношения, так и по специальным, касающимся агентских договоров. Такие основания изложены в ст. 1010 ГК РФ. Также применим ряд норм, регламентирующих отношения комиссии и поручения.
Итак, основаниями прекращения агентского договора являются:
- отказ одной из сторон от выполнения условий соглашения в случае, если срок окончания договора не определен;
- смерть либо же признание агента недееспособным, ограниченно дееспособными либо же безвестно отсутствующим;
- признания агента банкротом (ст.1010 ГК РФ);
- ликвидация юридического лица, выступающего агентом. В то же время реорганизация юридического лица не влечет прекращения договора, так как обязанности реорганизованного юрлица переходят к его правопреемнику, а сами от ошения агентирования не обязаны быть лично-доверительными.
Указанные основания для прекращения действия договора агентирования связаны с изменением статуса агента. В
случае изменения статуса принципала агентский договор не прекращает своего действия, т.к. права принципала могут
переходить по принципу правопреемства.
Подводя итог, следует отметить, что законодательные коллизии, сложность
договорных правоотношений и относительная новизна самих взаимоотношений агентирования в России делают привлечение к
составлению агентского договора профессиональных юристов насущной необходимостью для потенциальных сторон договора,
ведь в случае возникновения судебного арбитражного спора по агентскому договору защитить собственные интересы
возможно будет только при наличии юридически безукоризненного договора, в котором учтены все нюансы.
Агент готовит отчёт о работе
Отчёт — обязательный документ, которым агент сообщает принципалу о проделанной работе. Рекомендуем заранее определить такие условия:
- форму отчёта — обычно, его оформляют в виде отдельного документа;
- сведения, которые агент включает в отчёт. Например, какую работу выполнил агент (перечень оказанных услуг, список проданного товара и т д.) и сколько денег на это потратил. Рекомендуем в отчёте утверждать и сумму агентского вознаграждения;
- срок направления отчёта — после совершения каждой сделки или за период (например, раз в месяц).
Принципал отправляет замечания по отчёту в течение 30 дней, если договором не определён другой срок. Позже внести правки не получится и придётся рассчитаться с агентом согласно отчёту.
Это далеко не всё, что можно рассказать об агентских договорах. Мы запланировали ещё несколько статей о том, как платят налоги агент и принципал при разных схемах взаимодействия.
Отношения агентирования регламентируются правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ («Агентирование»). Также, в соответствии со ст. 1011 ГК РФ, в зависимости от того, действует ли агент по условиям договора от имени принципала либо же от своего имени и в том случае, если эти правила не противоречат положениям гл. 52 ГК РФ либо самому существу агентского договора, могут быть применены нормы главы 49 («Поручение») и гл. 51 ГК РФ («Комиссия»).
Принципал возмещает агенту расходы
Один из главных плюсов договора для агента — минимальные затраты на его исполнение.
Во-первых, агент не тратит деньги на закупку товара, ведь он принадлежит принципалу. А если товар плохо продаётся, это не приносит убытков.
Во-вторых, принципал возмещает агенту расходы по договору. Можно установить фиксированный размер возмещения без учёта реальных затрат. Другой способ — считать его по фактическим расходам агента. Тогда, чтобы не разориться на возмещении, принципалу важно определить в договоре:
- какие расходы он возмещает (чтобы агент не включил в перечень свой утренний кофе) и их максимальный размер;
- документы, которыми агент подтверждает расходы.
Загрузка...
