На основании документа установлено, что хозяйствующие субъекты обязаны до конца 2022 года привести численность иностранных сотрудников в соответствие с положениями данного документа.
Изменения в трудовом законодательстве в 2022 году
В следующем году будут не только стандартные переносы выходных и повышение МРОТ, но также изменения в законодательство по охране труда и установление новых требований к использованию сервиса «Работа в России».
В 2022 году изменения были связаны с вступлением в действие закона об удаленной работе, корректировками по отчетной форме СЗВ-ТД и электронным трудовым книжкам. До 15 ноября продлили период эксперимента по внедрению кадрового ЭДО. После этого должна появиться информация о том, какие документы будут формироваться в электронном виде.
Ограничения из-за распространения COVID-19 продлены до 2022 года. Вполне возможно, что дата будет смещена, если ситуация ухудшится.
Налог на прибыль
Внесены поправки в декларацию по налогу на прибыль. Изменения в Приказ ФНС России от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@ внесены Приказом ФНС России от 05.10.2022 № ЕД-7-3/869@
Изменены форма декларации, порядок ее заполнения и формат представления в электронном виде. Новую форму нужно применять начиная с представления налоговой декларации за 2022 год
Упрощен порядок учета затрат на приобретение путевок. Изменения в пп. 24.2 п. 2 ст. 255 НК РФ внесены Федеральным законом от 17.02.2022 № 8‑ФЗ
Теперь работодатель вправе учесть в расходах затраты на санаторно-курортное лечение, даже если договор заключен напрямую с санаторием, а не через туроператора или турагента (как того требовала прежняя редакция нормы), или работодатель компенсирует затраты родителям, супругам или детям работников
Скорректированы правила расчета амортизации при реконструкции. Изменения в п. 2 ст. 257, п. 1 ст. 258 НК РФ внесены Федеральным законом от 02.07.2022 № 305‑ФЗ
Первоначальная стоимость ОС теперь будет изменяться в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации объектов и по иным аналогичным основаниям независимо от размера остаточной стоимости ОС. Кроме того, если в результате реконструкции, модернизации или технического перевооружения ОС срок его полезного использования не увеличился, применяется норма амортизации, определенная исходя из срока полезного использования, первоначально установленного для этого объекта
Продлен срок переноса убытка. Изменения в п. 2.3 ст. 283 НК РФ внесены Федеральным законом № 305‑ФЗ
Условие о 50 %-м ограничении на учет убытков прошлых лет продлено до конца 2024 года
Изменены правила амортизации предметов лизинга. Пункт 10 ст. 258 НК РФ утратил силу согласно Федеральному закону от 29.11.2022 № 382‑ФЗ
До 2022 года имущество, полученное по договору лизинга, включалось в амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой оно учитывалось в соответствии с условиями договора. С этого года нужно применять общий порядок: расходы на содержание имущества несет арендодатель.
Новое правило распространяется на договоры лизинга, которые действуют по состоянию на 29 декабря 2022 года
Изменен порядок учета лизинговых платежей. Поправки в пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ внесены Федеральным законом № 382‑ФЗ
По новым правилам если в состав лизинговых платежей включена выкупная стоимость, то в расходах эта сумма не учитывается. Данное правило не применяется к договорам, которые действуют на 29 декабря 2022 года
Расширен перечень расходов на НИОКР. Изменения в п. 2 ст. 262 НК РФ внесены Федеральным законом № 305‑ФЗ
В перечень расходов на НИОКР включены расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав, прав использования указанных результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору в случае применения приобретенных прав исключительно в НИОКР
Приказом ФНС России от 09.12.2022 № ЕД-7-26/1065@ утверждены электронные форматы перевозочных документов
Федеральным законом от 02.07.2022 № 336‑ФЗ в устав автотранспорта были включены положения о перевозочной документации в электронном виде. Предполагалось, что формат электронной транспортной накладной утвердит ФНС по согласованию с Минтрансом. В связи с этим названным приказом утверждены электронные форматы транспортной накладной, наряда-заказа и сопроводительной ведомости. Указанные форматы действуют с 9 января 2022 года по 1 сентября 2026 года
Освобождены от обложения НДС услуги общепита, оказываемые через объекты общественного питания и при выездном обслуживании. Изменения в п. 3 ст. 149 НК РФ внесены Федеральным законом № 305‑ФЗ
До 2022 года указанные операции облагались НДС в общем порядке. С этого года на оказание услуг общепита через рестораны, кафе, бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, кафетерии, столовые, закусочные, отделы кулинарии при названных объектах и иные аналогичные объекты общественного питания, а также вне объектов общественного питания по месту, выбранному заказчиком, действует налоговая льгота. Для освобождения от уплаты НДС необходимо одновременное выполнение следующих условий:
за предшествующий календарный год сумма доходов не превысила 2 млрд руб.;
удельный вес доходов от услуг общепита за предшествующий календарный год составил не менее 70 % в общей сумме доходов;
среднемесячный размер выплат работникам за предыдущий календарный год не ниже среднемесячной зарплаты в регионе по виду деятельности класса 56 «Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков» в соответствии с ОКВЭД.
Освобождение не распространяется на реализацию продуктов отделами кулинарии розничных продавцов или организациями, которые занимаются заготовками либо розничной торговлей
Два шага назад из колонии. Предложенные Минюстом поправки улучшат жизнь одних заключенных и ухудшат — других
Минюст разработал ряд предложений для гуманизации отбывания наказания осужденными. Ведомство предлагает переводить больше заключенных на принудительные работы, облегчая им при этом возможность освобождаться условно-досрочно, а также разрешить переходить из колоний строгого режима в колонии-поселения. Тем не менее гуманизация «светит» не всем, положение некоторых категорий заключенных поправки фактически ухудшают. Прежде всего это касается лиц, осужденных за распространение наркотиков, а также за ряд экономических преступлений.
Поправки в законодательство об отбывании наказания глава Минюста Константин Чуйченко анонсировал в июне. Это было сделано на фоне дискуссии о необходимости шире использовать осужденных на различных работах, заменив ими трудовых мигрантов. Для этого предполагалось шире применять принудительные работы как вид уголовного наказания, в том числе и в порядке замены лишения свободы. Сами заключенные встретили идею без энтузиазма. Дело в том, что при переходе на принудительные работы необходимый для УДО срок обнуляется и начинает отсчитываться заново — не с первого дня наказания, а с момента его замены.
Как следует из пояснительной записки, поправки «должны позволить осужденным, имеющим право перейти на принудительные работы, не лишаться возможности УДО».
Одновременно Минюст предлагает увеличить срок, который осужденному за особо тяжкое преступление необходимо отбыть для перевода на принудительные работы — с половины наказания до двух третей. Таким образом, «сроки для возможности обращения с ходатайством об УДО и о замене наказания уравниваются», указывает руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (НКО внесена в реестр иностранных агентов) Ольга Подоплелова.
«По сути дела, предлагается альтернатива: либо человек подает на УДО, либо просит перевести его в исправительный центр»,— указывает эксперт.
Госпожа Подоплелова считает необходимым новый порядок исчисления срока наказания для УДО при переводе на принудительные работы без «обнуления».«Несмотря на отрицательную позицию ВС и КС, Минюст, по сути дела, пытается привести законодательство в соответствие с европейскими стандартами», — добавила она.
Также Минюст предлагает сократить для осужденных за особо тяжкие преступления срок, после которого станет возможным перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение, с двух третей до половины. Но по ряду преступлений — в их числе преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних либо связанные с незаконным оборотом наркотиков, террористической деятельностью, организацией преступного сообщества и участием в нем — срок увеличивается с половины до двух третей.
Эксперт Института прав человека (внесен в реестр иноагентов) Арсений Левинсон считает, что поправки ударят по одной из самых многочисленных категорий заключенных — людям, которые отбывают сроки за распространение наркотиков.
«Сейчас для них нет дискриминационных положений по переводу из колонии строгого режима в колонии-поселения,— пояснил правозащитник.— Есть более строгие нормы для УДО — три четверти срока. А теперь ещё и сроки перевода «на поселок» ужесточили. Если они не допускают дисциплинарных нарушений, работают, получают поощрения, то почему они должны оказываться в таком положении?» Господин Левинсон считает, что изменения, которые ухудшают положение осужденных, «ничем не мотивированы». Пакет поправок в целом характеризует как «шаг вперед, два шага назад».
Зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева отмечает, что «осужденные за наркопреступления — чаще всего молодые люди, нередко — студенты, которые оступились по молодости»: «Возможность смягчения наказания только после двух третей срока — это очень долго. То же самое и с осужденными за экономические преступления. В последние годы организация и соучастие в преступном сообществе вменялись почти всем обвиняемым по экономическим статьям. Получается, что им нужно отсидеть 10 из 15 лет на строгом режиме, прежде чем они смогут попросить о смягчении наказания».
Новости
Приоритетные задачи судебной системы на ближайший год обсуждались в рамках совещания Владимира Путина с судьями судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ – оно было посвящено в том числе подведению итогов за 2022 год.
Обсуждение вопроса состоялось в ходе встречи Министра юстиции РФ Константина Чуйченко с главой государства.
Они касаются в том числе уголовно-правовой сферы и обеспечения прав отдельных категорий лиц.
Также в числе поправок – повышение штрафов за производство немаркированных алкоголя и табака, обновление порядка получения выписки из ЕГРН, сокращение срока для подачи жалобы в ЕСПЧ.
Данный вопрос обсуждался в Госдуме в ходе состоявшегося 26 января заседания профильной рабочей группы.
Общественное обсуждение и антикоррупционная экспертиза соответствующего законопроекта закончатся 7 февраля.
Федеральному законодателю надлежит внести в законодательство соответствующие изменения.
Указанным вопросом займется рабочая группа по подготовке изменений в законодательство в части установления ответственности за опасное вождение.
Напомним, что врач-психиатр, который осматривал гражданина на “комиссии на оружие” и не выявил психического расстройства, обвиняется по ст. 293 УК РФ (“Халатность”).
Речь идет о введении в УПК РФ ст. 189.1, в соответствии с которой с 10 января следственные действия допускается проводить в формате видео-конференц-связи в случае наличия необходимой технической возможности.
Процедура помещения в психиатрический стационар граждан существенно изменена с 10 января.
В соответствии с ним планируется разработать и внести в Госдуму 127 законопроектов.
В настоящее время существует ответственность только за неуплату алиментов.
В УК РФ появилась специальная статья.
О корректировке оружейного терминологического аппарата, идеях деления стажа владения оружием и оповещения об истечении срока действия разрешения – в нашем материале.
Соответствующий законопроект предполагает внесение изменений в ст. 117, 286 и 302 УК РФ.
В первую очередь в постановлении обращено внимание на то, что данная стадия судопроизводства по своему предназначению и содержанию выступает в качестве процессуального механизма.
Соответствующий законопроект о дополнении УК РФ новой статьей внесен в Госдуму 17 декабря.
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму 16 декабря Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
Обсуждение состоялось в рамках проведения заседания межфракционной рабочей группы по защите здоровья граждан от алкогольной, наркотической и табачной угроз.
Судьи ВС РФ рассказали о ключевых с точки зрения применения природоохранного законодательства позициях и планах по формированию новых разъяснений в этой области.
За самовольную рубку хвойного дерева предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Соответствующий приказ Минздрава России зарегистрирован в Минюсте России 29 ноября.
Также в числе поправок – дактилоскопия и медосвидетельствование трудовых мигрантов, ужесточение ответственности за нарушения правил оборота маркированных товаров, обновление формы РСВ, борьба с анонимными сим-картами.
О ключевых поправках, направленных на противодействие незаконному обороту фальсифицированных и контрафактных товаров, – в нашем материале.
Об этом сообщил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко.
Соответствующий законопроект о внесении поправок в КоАП РФ разработал Минздрав России.
Применение нулевой ставки возможно только при условии, что доходы от осуществления образовательной деятельности за налоговый период составляют не менее 90% всех учитываемых при определении налоговой базы доходов.
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Одно постановление от 2009 года, а два – от 2011.
Соответствующий законопроект об уточнении состава преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ, внесен в Госдуму.
Соответствующий проект постановления внесен на рассмотрение депутатом партии “Единая Россия” Александром Жуковым.
Данные поправки разработаны во исполнение постановления КС РФ, которым он признал не соответствующей Конституции РФ ст. 116.1 УК РФ в той мере, в какой она не обеспечивает эффективной защиты от домашнего насилия.
Он предусматривает внесение поправок в ст. 131–132 УК РФ.
В частности, в нем появился п. 22.2, касающийся взыскания процессуальных издержек по уголовным делам, прекращенным в связи с декриминализацией деяния.
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается дополнить ТК РФ новой ст. 328.1.
Суд проверил конституционность ряда норм УПК РФ.
Это касается как уголовного, так и административного наказания.
Речь идет об уголовном деле частного обвинения.
Предлагается распространить самые серьезные санкции на более широкий круг деяний.
Следственный комитет РФ предложил внести изменения в ст. 144 УПК РФ.
В частности, прокуроры должны будут следить за тем, чтобы уголовное преследование не было средством давления на бизнес.
Максимальная сумма штрафа составит 300 тыс. руб.
В частности, планируется ужесточить требования к судьям в отставке, уделить внимание защите сообщивших о коррупционном нарушении и т. д.
Предполагается, что в случае физического уничтожения препарата копия акта фиксации будет направляться в Росздравнадзор, а в случае его утраты – в полицию.
КС РФ признал не противоречащей Конституции РФ ч. 6 ст. 34 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых.
В нем — ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.
КоАП РФ может охватить не только ввод товаров в оборот без маркировки, но и вывод.
Изменения планируется внести в ст. 125.1 кодекса.
Поправки разработаны в целях реализации январского постановления КС РФ.
Так, более строгая ответственность установлена для лиц, уже имеющих судимость за совершение аналогичного преступления либо за совершенное в состоянии опьянения нарушение, повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть людей.
Данное изменение в УК РФ начнет действовать с 12 июля.
В настоящее время наказывают только за отсутствие обязательной маркировки на товарах.
А правительство должно будет утвердить перечень медицинских противопоказаний к владению оружием.
В том числе ВС РФ разъяснил также вопросы, связанные с объективной и субъективной стороной рассматриваемых преступлений, их субъектным составом, соотношением с некоторыми другими видами преступлений, назначением наказания.
Президент РФ в ходе “Прямой линии с Владимиром Путиным” заверил, что с таким видом преступлений будут активно бороться.
КС РФ проверил на предмет соответствии Конституции РФ положения ст. 106, 110 и 389.2 УПК РФ.
Изменения планировалось внести в п. 6 ст. 57 Закона о СМИ.
Напомним, поправки вступили в силу 31 июля 2022 года.
Законопроект разработан в целях реализации постановления КС РФ от 13 апреля 2022 г. № 13-П.
К ответственности предложено привлекать не только тех, кто не платит алименты в полном размере, но и осуществляющих частичные выплаты.
КС РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ ч. 1 ст. 293 УК РФ, которой установлена уголовная ответственность за халатность.
Признав не соответствующими Конституции РФ ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ и п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Она подразумевает уголовную ответственность за нападение на медработников, оказание им бесплатной юридической помощи и т. д.
Представители отбывающих наказание смогут использовать ксероксы, принтеры, компьютеры, фотоаппараты и другую технику в помещении исправительного учреждения.
Имеется в виду прекращение по нереабилитирующим основаниям.
В частности, в отдельный состав предлагается вынести сбыт оружия.
Суд рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ указанной статьи в связи с жалобой гражданки, которая неоднократно подвергалась побоям со стороны брата.
Обновленная редакция кодекса будет действовать с 4 апреля.
Принять участие в опросе можно до 18 апреля.
Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Пандемия COVID-19 спровоцировала увеличение количества фейковых новостей в Интернете, что подвигло законодателя ужесточить ответственность за их распространение.
Соответствующий законопроект поступил в Госдуму.
Владимир Путин принял участие в расширенном заседание коллегии МВД России.
ВС РФ снова указал на недопустимость немотивированного снижения судом заявленного к взысканию лицом, в отношении которого такое преследование осуществлялось, размера соответствующей компенсации.
Пакет правительственных законопроектов о правовом регулировании такой деятельности поступил в Госдуму.
Соответствующие поправки подготовлены в закон о противодействии коррупции.
В числе нововведений также – новые обязанности по приему к оплате карт “Мир”, увеличение срока хранения бухгалтерских и налоговых документов, запрет на высадку из общественного транспорта безбилетников в возрасте до 16 лет, новые СанПиН и другие.
А также если деяния по ч. 1 – ч. 2, п. “а” ч. 3 ст. 230 УК РФ повлекли по неосторожности смерть двух и более лиц.
Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин.
О правовых началах государственного языка РФ в преддверии Международного дня родного языка 21 февраля – в нашем материале.
ВС РФ подготовил третий Обзор по вопросам судебной практики, связанным с применением мер по противодействию распространению на территории РФ COVID-19.
Соответствующий законопроект поступил в Госдуму.
Об ограничении оборота закиси азота и штрафах за его пропаганду – в нашем материале.
В частности, за организацию попрошайничества с участием малолетних предлагается назначать лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
Приоритетные направления деятельности обсуждены на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.
В частности, в нем собраны и систематизированы правовые позиции судов по целому ряду вопросов.
Женщина вернулась в Россию из Таиланда до издания НПА об обязательной самоизоляции всех, кто приехал из-за рубежа, но тем не менее через какое-то время получила постановление об ее изоляции в обсерватор.
МВД России констатировало значительное увеличение числа преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и связанных с ним ИТ-ресурсов.
Поправки предлагается внести в ст. 239 и ст. 254 УПК РФ.
В Обзоре содержится ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.
В Госдуму внесен законопроект о поправках в УК РФ.
Также к административным штрафам за клевету теперь могут быть привлечены юрлица.
Помимо штрафа и обязательных работ теперь предусматриваются наказания в виде принудительных работ, ареста и лишения свободы.
Кассационный суд оставил в силе обвинительный приговор.
Обновленный список вступит в силу с 8 апреля.
А именно, о преступлениях, предусмотренных ст. 324 – ст. 327.1 УК РФ.
Или еще одна уважительная причина для пропуска срока на обращение в суд.
А также принудительные работы и арест.
© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.
Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.
ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.
8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)
Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru
Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит
Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Страховые взносы
Форма расчета по страховым взносам также обновлена. Но в отличие от отчетности по прибыли и НДФЛ, ее нужно начать использовать с 1 квартала 2022 года, а за 2022 год отчитаться еще на прежнем бланке.
А вот о новой форме 4-ФСС пока ничего не известно. Если не утвердят, будем отчитываться, как сейчас.
Кстати, СЗВ-СТАЖ с 2022 года придется сдавать чаще. Подробнее об этом читайте в К+, оформив пробный доступ к системе.
В тарифах по взносам, в целом, все останется по-прежнему. Вот только общепит, имеющий право на освобождение от НДС, сможет платить их по пониженным ставкам — тем, что предусмотрены для МСП.
Уголовное законодательство
Ужесточено наказание по ст. 128.1 («Клевета») УК, введена ответственность за клевету в отношении неопределенного круга лиц (Федеральный закон от 30 декабря 2022 г. № 538-ФЗ).
Законодатель подверг серьезной ревизии нормы о клевете.
Эти нормы традиционно являются одними из наиболее часто изменяемых в УК – статью то декриминализовали, то дополняли, а теперь вполне серьезно ужесточили наказание. Представляется, что причиной является общий тренд власти на более строгое регулирование общественной активности в СМИ и интернете. В качестве такого регулятора традиционно используется уголовное законодательство. Вряд ли такую законодательную политику можно признать оправданной, и либеральности в уголовный закон она точно не добавляет.
Максимальное наказание за распространение клеветнических сведений в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, – два года лишения свободы
Часть 2 ст. 128.1 УК была дополнена признаком «совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет”, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных».
Данное нововведение было мотивировано тем, что ранее действовавшая редакция касалась только СМИ, оставляя остальным простор для свободы слова на всем интернет-пространстве.
Что касается клеветы в отношении неопределенного круга лиц, у меня есть сомнения в правильности применения подобной формулировки в диспозиции статьи, поскольку объектом преступного посягательства являются честь и достоинство, а также деловая репутация. Каким образом можно оценить честь, достоинство и деловую репутацию неопределенного лица, непонятно. Тем более не ясно, как определить, что сказанное в таком случае будет являться клеветой. Получается, что потерпевшим себя сможет назвать абсолютно любое лицо, посчитавшее, что высказанные кем-либо неконкретизированные суждения, по его мнению, относятся и к его личности.
Ответственность за клевету в данной части законодателем была ужесточена: введено наказание в виде лишения свободы до двух лет (в предыдущей редакции статьи наказание в виде лишения свободы не предусматривалось), в качестве основного наказания добавлены принудительные работы.
Российский законодатель, как правило, активен в вопросах ужесточения наказания за те или иные деяния. К сожалению, криминологические исследования, предшествующие внесению подобных законодательных изменений, при этом не проводятся. Рассматриваемая ситуация исключением из печального правила не стала.
Изменения, внесенные в ч. 5 указанной статьи Кодекса, также вызывают вопросы. Она предусматривает ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказание по ней составляет до пяти лет лишения свободы.
При этом за ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не предусмотрены столь суровые наказания. Например, по ч. 1 ст. 133 УК установлен максимальный срок лишения свободы до года, по ч. 1 ст. 134 – до четырех лет, по ч. 1 ст. 135 – до трех лет. Непонятно, почему законодатель посчитал ложные высказывания об этой категории преступлений более общественно опасными, чем совершение самих преступлений.
Изменена диспозиция ст. 213 («Хулиганство») (Федеральный закон от 30 декабря 2022 г. № 543-ФЗ).
Законодатель кардинально изменил диспозицию ч. 1 ст. 213 УК. Теперь по п. «а» ч. 1 ст. 213 уголовно наказуемым считается не хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как было в ранее действовавшей редакции, а хулиганство с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Госдума приняла закон о криминализации хулиганства, совершенного группой лиц без предварительного сговора, а также с применением насилия к гражданам и с угрозой его применения
Таким образом, законодатель, по сути, вернулся к прежней формулировке ст. 213, которую многие критиковали, называя «резиновой». Фактически описание деяния было необоснованно и немотивированно расширено до настолько расплывчатых пределов, что по данной статье можно будет привлекать за что угодно, усмотрев в любых действиях лица угрозу применения насилия. Учитывая сжатые сроки рассмотрения законопроекта в Госдуме, представляется, что нововведение не было в достаточной мере проработано.
Кроме того, при правоприменении наверняка возникнет острый практический вопрос конкуренции норм – ч. 1 ст. 213 со ст. 116 (побои, совершенные из хулиганских побуждений), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), п. «д» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) УК, объективная сторона которых «схожа до степени смешения». Почему законодатель о конкуренции норм, с которой наверняка столкнуться правоприменители, не подумал, непонятно.
Изменена диспозиция ст. 230 («Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов») (Федеральный закон от 24 февраля 2022 г. № 25-ФЗ).
Пункт «д» ч. 2 ст. 230 УК дополнен квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)». Такие действия наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Представляется, что правоприменители могут начать активно использовать данный квалифицирующий признак на основании собственных вольных и субъективных оценок. Например, соответствующей уголовно-правовой ревизии могут быть подвергнуты художественные произведения, содержащие описание наркотических средств. Вывод о том, что такие произведения потенциально «склоняют» к потреблению наркотиков, может в этом случае быть сделан на основании выводов лингвистических экспертиз, к качеству и объективности которых и ранее возникали вопросы по многим уголовным делам.
Особые опасения вызывает то, что для определения момента окончания преступления не требуется, чтобы какое-то лицо фактически потребило такие средства. Кроме того, законодателем четко не определено, может ли быть в принципе склонение в отношении неопределенного круга лиц. В связи с этим подобные законодательные изменения вызывают заведомый скепсис как в отношении целесообразности их принятия, так и с точки зрения последствий в виде субъективного применения правоохранителями.
Изменена диспозиция ст. 354.1 («Реабилитация нацизма») (Федеральный закон от 5 апреля 2022 г. № 59-ФЗ).
В очередной раз громкая ситуация с уголовным преследованием оппозиционного политика, получившая общественный резонанс, стала, по мнению законодателя, веской причиной расширить и без того постоянно расширяющийся Уголовный кодекс. Какие-либо криминологические исследования реальной общественной опасности криминализируемых деяний, к сожалению, также не проводились.
Изначально предполагалось, что усилится ответственность только за реабилитацию нацизма в интернете, но ко второму чтению законопроекты существенно изменились
Несмотря на то что в диспозиции ч. 1 ст. 354.1 УК уже присутствует формулировка, криминализующая распространение заведомо ложных сведений «о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», последняя была дополнена уточняющим признаком «о ветеранах Великой Отечественной войны». Существенной смысловой нагрузки данная статья не претерпела, зато обновилась очередным нагромождающим уточнением, в котором, на мой взгляд, нет необходимости. Какой-либо логики в данном изменении тоже не усматривается, за исключением, пожалуй, желания законодателя продемонстрировать оперативную реакцию на обсуждаемую громкую ситуацию.
Аналогичное дополнение введено в ч. 3 статьи, где теперь наравне с иными перечисляемыми деяниями (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России) числится «оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны». Полагаю, это нововведение ясности и лаконичности уголовному закону не добавляет.
Кроме того, законодатель посчитал, что наказание по указанной статье не соответствует преступлению: вновь ужесточены санкции: штрафы выросли с 300 тыс. руб. до 3 млн руб., в ч. 3 добавились принудительные работы и лишение свободы до трех лет, а в нововведенной ч. 4 наказание составляет до пяти лет лишения свободы. С сожалением приходится констатировать, что ужесточение наказания и излишние уточнения были в уходящем году чуть ли не единственно возможными приемами воздействия на уголовное законодательство.
Изменено примечание к ст. 285 с определением должностных лиц (Федеральный закон от 24 февраля 2022 г. № 16-ФЗ).
Законодатель значительно расширил толкование термина «должностное лицо», включив туда внушительный перечень новых определений. По сути, теперь даже дочерние компании государственных организаций будут считаться государственными.
Существенное различие между государственными и коммерческими организациями заключается в том, что для уголовного преследования по определенным составам преступлений необходимо обращение потерпевшего, т.е. в данном случае «головной» компании. Такой подход обоснован невмешательством государства в экономическую деятельность и экономической самостоятельностью должностных лиц в решении определения ущерба для своей компании.
Теперь такая самостоятельность компаний с госучастием и их дочерних предприятий серьезно ограничена государством. В связи с отнесением руководителей подобных организаций к должностным лицам, являющимся субъектом преступлений, предусмотренных ст. 285–293 УК, такого согласия не требуется, и теперь правоприменитель оказывается правомочен возбуждать в отношении них уголовные дела по собственному усмотрению.
Увеличение кадастровой стоимости
С 1 января 2022 года в Москве увеличится кадастровая стоимость объектов недвижимости. Она составит 181 тыс. руб. за 1 кв. м, что на 21,4% больше, чем в 2018 году, когда в последний раз проводилась государственная кадастровая оценка (ГКО), — три года назад она составляла 149 тыс руб. за 1 кв. м.
«Это является прямым следствием быстрого роста цен на квартиры в 2022 году, а кроме того, большого перерыва в проведении кадастровой оценки (в последний раз в Москве ее проводили в 2018 году). Кадастровая стоимость жилой недвижимости впервые испытает такой скачок, что, естественно, отразится на нагрузке налогоплательщиков», — пояснила юрист «Дигмар Групп».
Изменения в транспортном налоге
Определён порядок прекращения расчёта транспортного налога по изъятым транспортным средствам. С 2022 года при изъятии расчёт налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором это произошло. Об этом налогоплательщик сможет сообщить в ИФНС заявлением .
Установлены правила расчёта транспортного налога по водному или воздушному транспорту в общей, долевой или совместной собственности. Налог нужно рассчитывать для каждого участника исходя из его доли. Для долевой собственности — пропорционально доле, для совместной собственности — в равных долях.
Прописано как считать налог, если в течение года появилось или прекратилось право на льготу. В таких случаях налог нужно рассчитывать с учётом коэффициента: число полных месяцев без льготы, делённые на 12. Месяц возникновения или прекращения права на льготу принимается за полный месяц.
Изменены формы для извещения налоговиков о наличии объектов налогообложения и о льготах :
Дата амнистии в 2022 году пока неизвестна
Заключенных могут отправить на испытательные работы
Министр юстиции Константин Чуйченко на встрече с Главой государства предложил заменить ряду преступников наказание в виде отбывания срока в местах лишения на исправительные работы. Он говорит о 100 000 заключенных, которые сейчас достойны такой замены.
Он отметил, что в настоящее время доступно только 15 000 мест для преступников, но к 2024 году планируется увеличить это число до 100 000. Это позволит государству уменьшить бюджет на содержание уголовников, ведь на исправительных работах они сами ответственны за себя и свое обеспечение. Помимо прочего это смягчит наказание, предусмотренное судом.
До этого уже предлагалось привлечь осужденных к исправительным работам, которыми занимаются трудовые мигранты. В таком случае отбывающие наказание смогли бы трудиться в рамках общежития или снимать квартиру, а также получать зарплату, что сможет решить проблему дефицита рабочей силы и ресоциализации.
В прошлом году была принята концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2030 г. Согласно ей планируется проработать механизм адаптации освободившихся преступников после выхода из мест лишения свободы. Это и социальная адаптация, и помощь в устройстве на работу, и другая поддержка. Отмечается, что для этого будет выделен специальный институт, полномочия над которым возьмет уголовно-исполнительная инспекция.
Остается надеяться, что следующий год будет менее грустным и порадует адвокатов и их доверителей долгожданной либерализацией законодательства. При этом не стоит забывать, что ключевой проблемой системы отправления правосудия по уголовным делам является как раз не законодательство, а правоприменение. Это правоприменение – как минимум частично – зависит и от нас, адвокатов, а также присущих нам мудрости, неравнодушия, глубины погружения в уголовные дела, настойчивости, умения отстаивать интересы подзащитных без оглядки на собственные усталость и лень. Реализации этих адвокатских качеств – а значит и побед, которые за этим обязательно последуют, желаю каждому из коллег в наступающем году!
Кто может рассчитывать на амнистию заключенных в 2022 году
Как известно, в ранее проведенные процедуры освобождения заключенных на волю выпускали далеко не всех провинившихся. Есть определенный перечень, кого в таком случае могут выпустить из заключения:
Ветераны Великой Отечественной войны.
Участники военных действий в горячих точках.
Лица с ограниченными возможностями здоровья.
Родители-одиночки, на попечении которых есть малолетние дети.
Однако стоит помнить, что на свободу могут выйти только те, кто совершит не тяжкие преступления и чей срок не превышает 5-ти лет заключения. Амнистии подлежат административные правонарушения, уголовная судимость не может быть снята полностью. Для получения свободы умышленное нарушение закона может быть только легкой или средней тяжести.
Загрузка...
