Согласно действующим нормам, только сотрудники правоохранительных органов (полиция, прокуратура) имеют право устанавливать и подтверждать состав преступления.
Ответчик просит меня отозвать судебный иск и обещает за это деньги
Напишите, пожалуйста, статью о досудебном порядке урегулирования споров. Если ответчик-юрлицо предлагает истцу некую сумму за то, что он отзовет иск, то как это законно провести и оформить? Должен ли истец платить налог с этой суммы и какой?
Ольга, все зависит от того, на какой стадии находится ваш спор с ответчиком. Объясню, как все устроить.
Сразу скажу, что в целом — да, это законно и вы можете так решить вопрос. Но есть детали.
Если вы уже обратились в суд, он ваше исковое заявление принял и назначил судебное заседание, то существует три основных способа закончить судебный спор:
- отказаться от иска;
- отказаться от поддержки требований в связи с добровольной оплатой;
- заключить мировое соглашение.
Примирение сторон
Если стороны примирились в споре, то это может выступать достаточным основанием для прекращения уголовного расследования по частному обвинению. Однако кража не относится к делам частного обвинения. Если стороны достигнут примирения, то это станет основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но прекращение преследования по уголовной статье – это скорее право, а не обязанность полиции или суда.
Забрать заявление о краже из полиции в результате примирения сторон возможно при одновременном соблюдении двух условий:
- Потерпевший получил возмещение вреда, причиненного преступлением.
- Гражданин, которого заподозрили в краже, согласен с фактом примирения и его условиями.
Последний пункт очень важен, ведь в некоторых ситуациях обвиняемый настаивает на своей невиновности и не желает возмещать потерпевшему ущерб. Потому важны оба условия. Это будет означать, что виновный признал свою вину и загладил ее.
Следует учитывать, что примирение сторон невозможно, если кража была совершена при отягчающих обстоятельствах:
- нанесен вред здоровью пострадавшего;
- был факт клеветы;
- унижена честь и достоинство пострадавшего;
- были совершены побои.
При любых вышеописанных обстоятельствах, жертва кражи не сможет забрать свое заявление из полиции. Также примирение сторон невозможно, когда идет речь о краже интеллектуальной собственности. Такое деяние носит необратимый характер.
Примирение
Несмотря на отсутствие в законе возможности забрать заявление, можно написать новую бумагу, согласно ст. 25 УПК РФ. Но для этого требуется наличие одного обстоятельства – примирения сторон и возмещения всех убытков.
Если обвиняемый и потерпевший пришли к примирению, был оформлен отказ от заявления, то обвиняемый не всегда может избежать наказания. Желательно поторопиться и закончить процесс до момента возбуждения уголовного дела.
Закрыть уголовное дело можно только при незначительном или среднем ущербе от кражи. Если было совершено тяжкое преступление, доведенное до конца, законом не предусмотрено примирение сторон. Например, совершение тайного хищения на сумму выше 1 млн рублей, наличие сговора двух и более соучастников делает невозможным прекращение дела.
Примирение сторон не всегда удовлетворяется в рамках уголовного процесса. Нормы закона четко прописывают случаи, когда оно возможно, а когда нет.
Обратите внимание!
Мы рекомендуем по вопросам, связанным с отказом от заявления о краже, проконсультироваться с нашими специалистами по телефону или через онлайн-форму на сайте.
Например, при правонарушении, связанном с клеветой, побоями, легкими повреждениями здоровью потерпевшего, изнасиловании, нарушении авторских прав полиция не выносит отказ в прекращении уголовного производства.
При краже драгоценностей на сумму свыше 1 млн рублей после примирения сторон прокурор не вправе прекратить проверку по уголовному делу, даже если злоумышленник после возбуждения дела вернул ценности и возместил ущерб. Если преступление квалифицируется как тяжелое, у граждан остается право на отзыв жалобы, даже если нарушения не было.
Для прекращения проверки по уголовному делу в связи с примирением необходимо, чтобы наказание на нарушение не превышало за легкие деяния 3 лет лишения свободы, за деяния средней степени тяжести – 5 лет тюрьмы.
Особенности отказа от заявления по причине отсутствия события
На практике слишком много есть случаев того, когда граждане обращаются в полицию с заявлением о краже и просят найти и наказать виновных в этом, а затем узнают, что просто поспешили, преступления никакого не было. Описанный случай с автомобилем и нахождением его на штрафплощадке – прекрасный пример этого. Как видим, ситуация не требует открытия уголовного дела о краже, т.к. её по факту не было, но для этого заявитель срочно должен обратиться в полицию и проинформировать правоохранительные органы, подав отдельное заявление.
Своевременное информирование сотрудников полиции о том, что на самом деле кражи не было, не будет иметь для поспешно обратившегося гражданина негативных последствий.
Осторожно! Попытка заведомо обмануть полицию и покрывание преступника утверждением, что правонарушения не было, наоборот, грозит уголовной ответственностью. В этом случае к заявителю может быть применена ст. 306 Уголовного Кодекса, предусматривающая наказание за ложный донос.
В течение какого времени можно забрать заявление из полиции о краже
Ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования можно подавать на любом этапе расследования и судебного разбирательства вплоть до момента удаления суда в совещательную комнату для формирования приговора.
В ходе расследования уголовного дела и судебного процесса, потерпевший, как и его представитель, вправе подавать ходатайства, в том числе — о прекращении уголовного дела по различным основаниям.
Ходатайство должно быть обращено лицу, в производстве которого на момент подачи обращения находится уголовное дело, указать следует либо наименование органа государственной власти, либо Ф.И.О. и должность должностного лица.
Помимо этого в ходатайстве необходимо отразить:
- Ф.И.О. и процессуальный статус заявителя, а также адрес и, желательно, телефон и электронную почту.
- Реквизиты дела, в рамках которого подается ходатайство, Ф.И.О. обвиняемого/подозреваемого/подсудимого.
- Суть ходатайства — прекращение уголовного дела в связи с определенным основанием: отсутствием события преступления — здесь желательно составляться на п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, примирением сторон — ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
- Пояснение: каким образом потерпевший пришел к выводу об отсутствии события либо, как и на каких условиях стороны пришли к примирению. В случае примирения также необходимо указать, как именно виновный возместил причиненный ущерб.
- Дата и подпись заявителя.
Обратите внимание!
Недопустима подача заявлений, чтобы «напугать», отомстить или ещё по каким-то личным мотивам. Заявление должно быть подано, если гражданин уверен, что совершено преступление.
Причины возврата заявления о краже
Опираясь на ст. 25 УПК РФ, остановить делопроизводство можно лишь при примирении сторон и возмещении убытков от кражи. Этот вариант рассматривает только при малозначительном или среднем ущербе от кражи. Незаконные действия с высокой степенью тяжести не предполагают вероятность примирения сторон.
Это кражи размером больше, чем один миллион рублей или если имело место групповое деяние. Еще один вариант отказа – отсутствие состава преступления в результате расследования или доследственный действий.
Отсутствие состава преступления
Если угнано транспортное средство, а при обработке заявления было выяснено: машина на штрафстоянке, так как была припаркована с нарушением правил дорожного движения, – требуется написать отдельное заявление, следствием которого станет отказ в возбуждении уголовного дела.
Заявление об отсутствии состава преступления, хотя состоялось примирение с виновником, считается ложным доносом. По ст. 306 УК РФ есть основание для взыскания административного штрафа или привлечения к уголовной ответственности заявителя.
Примирение сторон
Договоренность о решении конфликта между потерпевшим и правонарушителем не дает безоговорочной возможности избежать привлечения последнего к уголовной ответственности.
Такой вариант возможен только когда совершено преступление частного обвинения, как указано в п. 2 ст. 20 УПК РФ. К таким относят клевету, побои, отсутствие отягчающих обстоятельств. Следственный орган может закрыть уголовное дело в любое время с согласия обеих сторон. Правомочным является и судебный орган, если такое заявление поступило до того, как суд удалился для принятия решения.
Обратите внимание!
- преступление относиться к небольшой или средней категории тяжести. По ст. 15 УК РФ это значит, что максимальный срок наказания в виде лишения свободы не должен превышать 5 лет;
- наличие письменного согласия потерпевшего и лица, совершившего деяние.
При проведении следственных действий можно прекратить расследование и по уголовным делам. Это установлено в п. 3 ст. 20 УПК РФ. Такие дела относятся к публично-частным. Например, преступления сексуального характера, нарушение авторских прав, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Но это можно беспрепятственно сделать только на стадии проверки заявления, пока не начаты следственные действия и не возбуждено уголовное дело. Если потерпевшая сторона подала заявление об отказе после возбуждения уголовного дела, то оно рассмотрено не будет. Следователь может, но не обязан, прекращать дело, если стороны достигли договоренности.
Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:
- лицо впервые совершило преступление;
- добровольно явилось с повинной;
- способствовало раскрытию преступления;
- возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.
Читайте также: О некоторых проблемах оценки и использования заключений и показаний специалиста в уголовном процессе
До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.
Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.
Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).
Образец заявление об отказе от иска
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 55
ИСТЕЦ:
ОТВЕТЧИКИ:
Заявление
об отказе от иска и возврате госпошлины
Настоящим заявлением Истец на основании ст. 220-221 ГПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику с требованиями:
- признать Ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пионеров
- выселить Ответчика из квартирыпо адресу: г. Екатеринбург
- взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате гос. пошлины в размере 200 рублей,
- взыскать с ответчика в мою пользу траты по составлению доверенности в размере 1500 рублей,
- взыскать с ответчика в мою пользу траты на услуги представителя в размере 6000 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ: «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Истцу разъяснены и понятны.
ПРОШУ:
- принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу и возвратить уплаченную государственную пошлину со стороныИстца.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”
Дополнительная информация по теме:
Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию
Мою жену однажды обвинили в оплате заказа в местной пекарне чужой картой. Камеры показали, что она покупала кофе на вынос на кассе одновременно с транзакцией, совершенной с помощью карты другого человека.
Жена пришла в кондитерскую через несколько дней, ни о чем не подозревая, и сотрудники вызвали полицию. Полиция уже рассмотрела дело после заявления пострадавшей женщины, которая якобы потеряла свою карту. Возражение звучало так: это должен быть ты, мы тебя помним, а по камерам, в нашей пекарне после тебя никого не было!
Показания свидетелей говорили скорее в нашу пользу. Кассир ошибочно указала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не фиксировалась, оплата кофе и мошеннические операции по этой карте не совпадали по времени. Всего по пропавшей карте было четыре транзакции, и на кадрах из кондитерской можно ясно увидеть, как моя жена только однажды принесла телефон к банковскому терминалу, чтобы заплатить за кофе.
В общем, обвинения были явно ложными, а дело было «тонко завуалированным». Мы проконсультировались с юристами, связались с прокуратурой. Через месяц нам позвонила полиция и без всяких объяснений велела «забыть об этом деле».
Но как мы могли забыть об этом сейчас? Этот день волновал всю нашу семью целый месяц. Представьте себе, что именно там мою жену, мать материнства с четырехмесячной дочерью в коляске, попросили «оставить ребенка с кем-то, кого она знает» и отвезли в полицейский участок для трехчасового допроса. На допросе, конечно, на меня оказали моральное давление, уговорили написать свидетельские показания, забрали телефон и все прочие «радости» содержания под стражей. А потом они в течение месяца продолжали звать меня на проверку на полиграфе (это была проверка на детекторе лжи в течение нескольких часов), убеждали меня снова признать себя виновным и не разрушать жизнь моей дочери своей будущей статьей после закрытия дела! Это настоящая неудача! И все это молодой кормящей маме пришлось пережить месяц.
У супруга начались проблемы со здоровьем и неспособность кормить дочь из-за нервного срыва. Мы позвали всех наших друзей и знакомых, и наше возмущение было безграничным. Нам посоветовали снова встать на ноги и объявить войну нечестному персоналу и равнодушному руководству пекарни в социальных сетях через наших друзей, местных блогеров и СМИ. Нам также посоветовали подать в суд на это злополучное заведение и потребовать щедрые штрафные санкции за ложные обвинения, нарушение прав потребителей и все остальное.
Уважаемый редактор, не могли бы вы посоветовать нам, что делать в нашей ситуации? Как правильно оформить исковое заявление? Нужно ли заранее уведомлять владельцев кондитерских, которые знали о ситуации, но не воспринимали ее всерьез? Вместо того, чтобы разбираться с ситуацией, внимательно просматривать записи с камер и искать мошенников у кассы, они просто махали рукой на разбирательство и до сих пор не думают извиняться.
Буду признателен за ответ.
С уважением, фанаты TJ.
Здорово, что ситуация успешно разрешилась. И вы имеете право потребовать компенсацию – только в том случае, если ее вам заплатит не администрация кафе, а государство.
Если ваш супруг подозревался в возбуждении уголовного дела, он имеет право на реабилитацию.
Что вообще произошло
Из того, что вы мне рассказываете, у женщины украли банковскую карту. Она сообщила об этом в полицию, и они возбудили уголовное дело.
Тогда эта банковская карта была обвинена в кафе, где жена была покупки. Сотрудники кафе показали, что только она предпринимает платежи во время дебетового периода.
Поэтому, на основе этих свидетельств полиция подозрела, что мистера жены, которую она сделала платежи с украденной банковской картой.
Отсюда следует, что служба кафе не обвиняет вашу жену о краже. Маловероятно, что они присутствовали в краже и могли бы указать кому-то другому – посмотри, мы видели, как этот человек достал карту из своего кошелька и заплатил за нее. Они только свидетельствуют о том, что ваша жена заплатила карту.
С точки зрения полиции, женщина, чья карта была украдена, он жертва. Сотрудники кафе являются свидетелями. И ваш супруг подозрительно. И свидетельства не полезны для жены.
Сотрудники кафе никого не обвиняют, но говорят: «Вы были определенно, помнили вас, и не было никого за тобой на камерах». Они говорят, что полиция скорее всего. Расследование или следователь записывает их показания в отчете.
Полицейские, похоже, решаются – есть свидетельства. Чтобы поддержать позицию прокуратуры, следователи берет на себя запись от промышленных камер – он думает, что это определенно подтвердит вину супруга.
Но это наоборот – записи не согласны со временем, количество транзакций или метод оплаты – потому что супруг оплатил телефон с телефоном вместо карты. И в этом случае легко проверить, связана ли банковская карта с конкретным телефоном и чей телефон.
С этим доказательством дело не может быть сделано в суд – рефери судьи.
Кто за все это отвечает
Похоже, вы несете ответственность за весь скандал.
Государство должно гарантировать права его граждан. Если человек неоправданным образом стал жертвой уголовного преобразования, государство несет ответственность за обеспечение его компенсации за ущерб пострадавшим. И не имеет значения, кто виновен в этом преследовании – свидетелям, следователям, опросам или прокуратурам. Государство должно быть несет ответственность, и ущерб должен быть компенсирован бюджетными деньгами.
Когда лицо подаёт заявление об отказе от иска, госпошлину за данное заявление он не уплачивает, но ему положен возврат госпошлины за подачу первоначального искового заявления в суд. Госпошлина подлежит возврата из федерального бюджете в случае прекращения производства по делу, так как отказ от иска влечёт за собой прекращение производства, то суд должен возвратить госпошлину, уплаченную лицом (подробнее про заявление на возврат госпошлины по ссылке).
Что делать и как защититься, если вас обвиняют в воровстве, которого вы не совершали?
Что делать и как защититься, если вас обвиняют в воровстве, которого вы не совершали?
Если вас обвиняют в краже, рекомендуется сохранять спокойствие и ознакомиться с положениями национального законодательства, чтобы избежать обвинений и избежать наказания.
В этой статье мы расскажем, какие бывают кражи и какие законы их регулируют, какие права имеет обвиняемый в краже, кто и как устанавливает преступление, какие действия должен предпринять обвиняемый в краже.
Законодательство Права обвиняемого Состав преступления или проступка Объект Object Средства доказательства Действия обвиняемой стороны В магазине Через заявления Если ты виноват Обязанность Финальный счет
Законодательная база
В наши дни распространены ложные обвинения в краже – в супермаркете, в кафе, на работе босс, который хочет скрыть непредвиденные расходы, обвиняет в краже одного из сотрудников.
Причем обвинения в краже могут исходить из самых неожиданных источников – от знакомых, коллег и даже друзей. Убедившись в чужой вине, гражданин подает жалобу в полицию, после чего по ней будет проведено расследование и в случае ее подтверждения будет предъявлено обвинение в краже по статье 158 УК РФ.
Однако, если проверка утверждения о краже покажет, что обвинение сфабриковано, сам заявитель будет привлечен к ответственности, но по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «О диффамации».
Следует помнить, что практически в любой ситуации можно сфабриковать обвинение в краже. Пример: студент увидел на столе телефон, который забыл один из студентов университета, и взял его, чтобы его не украли, и спросил у коллег, кому он принадлежит. Следовательно, данное действие может квалифицироваться как кража.
Права обвиняемого
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право не свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому, если вас обвиняют в воровстве, в чем вы не сомневаетесь, вы можете хранить молчание до тех пор, пока не обратитесь адвоката (или получить гарантированную бесплатную юридическую помощь).
Также важно помнить принцип презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый остается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана на 100%.
Неважно, исходит ли обвинение от физического или юридического лица. До тех пор, пока вы не предоставите достаточные доказательства, подтверждающие вашу вину, вы будете считаться невиновным и не будете помещены под арест или другие меры пресечения.
Лицо, не имеющее возможности оплатить услуги частного адвоката, имеет право на бесплатную юридическую помощь от государства.
Любой гражданин, который уверен, что его права и законные интересы нарушены, может защитить себя, обратившись в один из правоохранительных или надзорных органов в соответствии со ст. 128.1 УК РФ или ст. 152 ГК РФ.