Если у вас был видеорегистратор, заявите об этом полицейским и свидетелям. Во время расследования материалы станут полезными.
Как доказать невиновность в ДТП, когда все твердят об обратном
Одна девушка в Великом Новгороде ехала по своим делам на Солярисе. На перекрестке ей нужно было повернуть налево — она перестроилась в крайнюю левую полосу, оценила ситуацию и решила, что возможность проехать есть. Девушка начала поворачивать.
Но внезапно на дороге оказался другой автомобиль — Мицубиси. Он ехал прямо по главной дороге, навстречу девушке. Произошла авария. Нюанс в том, что водитель Мицубиси ехал прямо по крайней правой полосе, а из этого ряда на том перекрестке можно было только повернуть направо, прямо ехать было нельзя. Звучит сложновато, поэтому вот схема.
Сотрудник ГИБДД рассудил так: девушка поворачивала налево и должна была уступить дорогу автомобилям, которые движутся прямо и имеют преимущественное право проезда перекрестка. Ее оштрафовали на 1000 Р за нарушение правил проезда перекрестков.
Но девушка не согласилась с постановлением инспектора и пошла отменять его через суд.
Я — виновник, у меня есть ОСАГО
Что делать в такой ситуации? На деле она лучше, чем когда полиса нет. Многие автовладельцы жалеют деньги на покупку обязательной страховки, а после аварии начинают рвать на себе волосы — и свой автомобиль пострадал, еще и потерпевшему придется платить из своего кармана.
Виновник должен оперативно уведомить свою страховую компанию о том, что он попал в ДТП, которое сам и спровоцировал. Закон не сообщает о том, в какие сроки должно произойти уведомление, но указывает, что это должно случиться как можно быстрее.
Если вы — виновник ДТП, сразу после оформления происшествия позвоните в свою страховую компанию и сообщите ей о событии. Там же оператор даст инструкцию по дальнейшим действиям.
Установление виновности в суде
Если кто-то из участников ДТП не согласен с определением виновности, или виновник в ГИБДД не установлен, то нужно обратиться в суд для проведения гражданского процесса. Для начала нужно собрать необходимый пакет документов и предоставить документы в канцелярию суда. Количество документов может разниться в зависимости от обстоятельств аварии, но примерный список выглядит так:
- Исковое заявление.
- Квитанция об уплате госпошлины.
- Приложить к заявлению расчет суммы ущерба, по мнению истца
- Необходимо получить для судебного заседания документы из ГИБДД, обосновывающие требования истца.
- Если в суде у истца будет представитель, то необходимы подтверждающие документы.
Важно в качестве одного из ответчиков привлечь страховую компанию. В противном случае, даже если истец выиграет суд, то по исполнительному листу получить деньги с виновника, если это физическое лицо, может быть затруднительно, по причине, например, отсутствия у него работы.
После предъявления в канцелярию суда всех необходимых документов назначается дата проведения предварительного судебного заседания.
Что делать, если виновность в ДТП не установлена?
Если суд не установил виновность в ДТП, то согласно п. 22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО:
застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда и страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Страховые компании участников ДТП обязаны выплатить каждому из участников страховку в размере 50% от суммы причиненного ущерба.
Это значит, что если у первого водителя автомобиль пострадал на сумму в 100.000 рублей, то страховая компания обязана возместить ему 50.000 рублей. Соответственно, если второму водителю нанесен ущерб, к примеру, в 50.000 рублей, то страховая выплата будет составлять 25.000 рублей.
Видео: Суд признал водителя ВАЗ-2107 виновным в ДТП.
Как проходят суды по ДТП
Любого человека интересует, как проходят судебные разбирательства по делам, связанным с ДТП. Выше уже отмечалось, что тут возможны три варианта развития событий.
- Если речь идет об оспаривании протокола о дорожном происшествии, тяжба относится к административному судопроизводству. Рассматривая такие дела, судья выясняет обстоятельства аварии: как все произошло, кто и где в этот момент находился и т. д. Именно на основе всех установленных в заседании фактов и принимается решение о том, прав был инспектор или нет, действительно ли виновен определённый виновным водитель. Шансы восстановить справедливость, если инспектор незаконно применил к невиновному водителю наказание, конечно, есть. Но не стоит забывать, что, например, в отношении пьяных водителей суды придерживаются очень жесткой позиции. Процент успешно оспоренных протоколов по такой статье КоАП РФ ничтожно мал.
- Все ходатайства о денежных возмещениях рассматривают гражданские суды. Их еще называют судами общей юрисдикции. Чаще всего это иски водителей к своим страховым компаниям, которые экономят и платят недостаточную для ремонта автомобиля сумму. Какие здесь есть особенности? Поскольку требования денежные, их размер придется обосновать, причем документально. Для получения страховой выплаты требуется заключение оценщика по затратам на ремонт или чек из автосервиса. Требуете с виновника деньги на лечение — предоставьте копии медицинских бумаг. Есть только одно исключение — моральный вред, в этом случае его оценивает суд.
- Рассмотрение уголовных дел существенно отличается, поскольку решается судьба человека, совершившего ДТП с тяжкими последствиями. Само уголовное разбирательство в силу закона длится дольше, суд скрупулезно выясняет все обстоятельства инцидента, допрашивает и участников, и свидетелей. Большую роль играют вопросы толкования закона применительно к конкретной ситуации. Поэтому основной совет на такие случаи — не стоит отказываться от профессиональной помощи адвоката.
Любой из этих судебных процессов по ДТП складывается из следующих этапов:
- подача заявления (иска, жалобы), в уголовных делах — передача обвинительного заключения с делом в суд;
- непосредственно судебное разбирательство: установление фактов, допросы, экспертизы;
- судебный акт (постановление, решение или приговор).
Независимо от сути дела по ДТП судом всегда разбираются фактические обстоятельства аварии. Именно они определяют дальнейшую судьбу требований сторон.
Ошибка сотрудника ГИБДД может привести к лишению прав?
Оформление ДТП проходит при участии сотрудников ГИБДД, если сумма ущерба составляет более 100 тыс. руб., есть пострадавшие или у участников происшествия возникли разногласия.
В такой ситуации нужно обязательно проверить, правильно ли сотрудники ГИБДД составили схему дорожно-транспортного происшествия. Некорректное отражение расположения автомобилей на схеме может привести к наложению на водителя штрафа либо лишению водительских прав. Например, если из-за такого неверного отражения, согласно схеме, автомобиль оказался частично на полосе встречного движения, то водитель может не только автоматически стать виновником ДТП, но и лишиться водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев.
В случае несогласия со схемой, составленной сотрудником ГИБДД, нужно обязательно обозначить его хотя бы словами «не согласен» в предусмотренной для этого графе. Помните: подписывать такой документ в интерпретации сотрудника у водителя обязанности нет.
К сожалению, часто водители не глядя подписывают некорректные схемы и протоколы. Потом обжаловать их в суде практически бесполезно.
Не определен виновник ДТП
ДТП с пострадавшими (4 машины). виновник Не определен (3 месяц. ) /мой автомобиль поврежден спереди-от Одной машины, Сзади – от другой. Стоит ли делать Независимую Экспертизу если виновник еще не определен. Или результаты (фото) с автоЭкспертизы могут? Помочь в суде при вынесении решения о виновнике ДТП.
Попал в бесконтактное ДТП 15.10.2017. После ряда разборов, изучения видеозаписи камер наружного наблюдения виновник был определен. Но при оформлении ДТП на месте в графу виновник ДТП осталось не заполнено, т.к. прямого столкновения транспортов не было, ДПС пояснили виновника будут определять на разборе. Как ранее было сказано виновник на разборе определен.
15.11.2017 пошел подавать документы в страховую виновника: справки о дтп, копию протоколов виновника дтп.
15.12.2017 пришел отказ о возмещении убытков, с требованиям предоставить справку о дтп, где вписан второй участник.
Вопрос правомерен ли отказ страховой, если по постановления ЦБ РФ от 20.10.2017 справки о ДТП не требуется предоставлять?
Я пострадавшее лицо в результате ДТП. На момент ДТП (сентябрь 2014 г.) автомобиль виновника был оформлен на нем. Через месяц (в октябре 2014 г.) виновник переоформил автомобиль на своего отца. Только через 3 месяца (в декабре 2014 г.) начался суд и был наложен арест, естественно на виновнике уже ничего не числилось. Суд свершился, виновник определен. Как признать сделку по автомобилю недействительной?
Жду развернутого ответа. Спасибо!
Виновник скрылся с места ДТП. Я успел сфотографировать рег. номер. Дождался сотрудника ДПС. Составлен протокол. Виновник ДТП определён (по базе данных), но призвать его к ответу сотрудники ГИБДД не в состоянии (он не является в отдел). Сегодня послана телеграма на имя виновника. Мне надо ремонтировать машину. За свой счёт? Как привлечь виновника?
Произошло ДТП виновник пока не определён, всё отправлено на разъяснение и определение виновника и это затянется до 30 дней. А страховую я должен известить о ДТП в течении 5 дней но они говорят пока виновник не определён извещать не надо. Не получится ли так что когда вынесут решение о виновности обратившись в свою страховую компанию они мне откажут так как 5 дней прошло?
Произошло ДТП. В ДТП три участника. Решением Суда отменено постановление ГБДД, в котором был определен виновник. Я не виновник ДТП по определению. Спор между двумя другими участниками. Страховая компания не принимает документы ввиду отсутствия определенного виновника. Как поступить мне в данной ситуации, что бы возместить ущерб причиненный моему автомобилю.
Возможно ли поднять на пересмотр дело по ДТП, которое было 5 лет назад? Допущены серьезные нарушения, виновник определен некорректно. Не учитывались показания остальных участников, свидетелей и т.д. Последствия ДТП серьезно отразились на жизни виновника и его семьи.
Виновник ДТП не определен могу ли я провести независимую экспертизу, и ремонтировать автомобиль.
Попал в дтп. дело в ск,10 авто участников, 3 трупа. Виновник водитель фуры., но он официально не определён,следовательно не известна страх. Комп виновника. Получу ли я деньги от страх. Комп виновника если не дожидаясь решения суда самостоятельно отремонтирую свой авто, предварительно зделав независимую экспертизу?
Хотел бы узнать как правильно составить заявление в суд на определение виновника дтп. На руках имеется справка с гаи в которой указывается что виновник не определен и экспертиза невозможна в связи с отсутствием финансирования с бюджета.
Попал в ДТП. Не виновник. По ОСАГО сумма выплаты меньше (учет износа деталей), чем определена экспертом этой же страховой компанией если бы детали были новыми в оригинале.
Могу ли я подать исковое с требованием к виновнику ДТП о компенсации разницы.
Произошло дтп. Авто новый, два месяца, в кредите. За рулём была жена. Есть каско и осаго, но вписан только я. Виновники дтп не мы. Повреждения не оценивали, но на мой взгляд машина восстановлению не подлежит. Есть и другие участники дтп которые не виновны. Виновник определён. Можно ли рассчитывать на выплаты по каско.
Попал в ДТП с пострадавшими. Уже 3-й месяц идёт расследование, а именно – установление причинённой тяжести вреда здоровью потерпевшего. В ГАИ постановление не выносят так как не определена тяжесть причинённого вреда здоровья потерпевшего. У обеих участников ДТП страховка ОСАГО. Машину нужно ремонтировать, но страховая компания Росгосстрах отказывается оценивать транспортное средство, так как не определён виновник ДТП. Правомерно ли поступает страховая компания?
ДТП. Виновник ДТП находился в нетрезвом состоянии. В страховую компанию поданы документы на возмещение ущерба. Страховая компания затягивает выплату по причине того, что не все документы поданы, а именно: нет решения суда по виновнику ДТП, который находился в нетрезвом состоянии. Правомерно ли это? Какие регламентирующими документами определен перечень документов представляемых в страховую компанию?
Дтп без касания виновник определен. Справку пострадавшему не выдали сославшийсь, что касания не было в течении которого времени можно получить справку о дтп.
На стоянке поцарапали авто, свидетели назвали номер и марку авто виновника. Виновник уехал с места ДТП. В справке о ДТП установлен владелец, но не определен водитель. В течение какого срока ГИБДД обязаны вынести постановление. Первоначально был озвучен срок 2 месяца, затем 3 месяца. Постановление необходимо в СК по КАСКО.
Виновник дтп не определен хотя имеются показания свидетелей в мою пользу, как быть и выплатят ли мне страховку.
Попала в ДТП второй водитель погиб виновник не определен так как второго водителя не допрашивали как доказать свою невиновность.
Страховая дала отказ в выплате по ОСАГО с формулировкой “неверно определён виновник ДТП”, хотя был составлен евро протокол и виновник своей вины не отрицал. Что делать. Спасибо.
Виновник ДТП скрылся. Органы следствия выявили собственника ТС. Есть справка, определение, постановление. Известен номер полиса, и виновник и потерпевший застрахованы в одном СК. Отказ в выплате мотивируют не корректным заполнением справки о ДТП не определён виновник. Правомерны ли действия СК? Если да, какой выход?
Авто попало в ДТП. Виновник не определен, авто отправили на штраф стоянку для проведения экспертизы. Кто будет оплачивать штраф стоянку.
Дтп без касания виновник определен дпс справку пострадавшему не выдали сославшийсь что каксания не было в течении которого времени выдают справки.
Произошло дтп, при разборе в гаи виновник не определён,административное производство закрыли. Какие наши теперь дальнейшие действия? Как возместить ущерб?
Я попал в дтп месяц назад. Мой пассажир пострадал, но не сильно. Виновник не определен. Могу ли я снять машину с учёта.
Вопрос такой: произошло дтп, виновник не определен, назначена автотехническая экспертиза, в случае моего несогласия с результатом в каком порядке обжаловать решение?
На мой автомобиль, припаркованный во дворе был совершён наезд. Виновник скрылся. Заведено административное дело. По видеокамерам виновник определён. Назначена встреча в гибдд, но сказали, что если не явится, будут писать ему повестки, а это долго, до конца расследования – меньше месяца. Имею ли я право ознакомиться с личными данными виновника дтп и подать в суд, не дожидаясь окончания срока расследования (3 месяца)?
Произошло дтп У пострадавшего водителя перелом берцовой кости.
Рассмотрение дтп в гибдд через десят дней Виновник на сегодня не определён нхНужно ли сейчас мне предпринимать какие то действия?
Машина попала в ДТП с 14 пострадавших 1 погиб. КАСКО не оличавают виду того что не определён кто виновник. А платежи идут. Что делать.
Пожалуйста обязан или нет следователь ознакомить адвокатов и участников ДТП со смертельным исходом (погиб пассажир) со схемой и протоколом осмотра места ДТП, если не определен виновник и не возбуждено уголовное дело.
Я приобрел авто и на следующий день я стал участником ДТП не по своей вине. Страховку я не оформил (10 дней на определение страховой компании и постановки на учёт). Виновник зарегистрирован компании Ресо. На место ДТП были вызваны ДПС, документы оформлены, виновник определен. В Ресо мне сказали, что у виновника поддельный полис. Оформил в СК все документы, прошёл оценщика, предаставленный ими же (ущерб 76 т.р.),жду документы на отказ по выплате. Виновник не является хозяином авто (старого ВАЗа) оба фигуранта (хозяин авто и виновник) послали меня на 3 буквы, когда я им предложил до судебно всё решить. Отсудить у виновника шансы мизерные, но есть ли шанс подать иск на СК? (ведь поддельные полисы-это их проблема).
Действия и пакет документов — как получить выплату
- Копия паспорта человека, который будет получать компенсацию.
- Заявление о наступлении страхового случая.
- Водительские права пострадавшего.
- Талон техосмотра, подтверждающий, что ТС было исправно на момент аварии.
- Документы на транспортное средство.
- Полис ОСАГО.
- Банковские реквизиты для получения компенсации.
- Справка о ДТП от инспектора ГИБДД.
- Постановление о том, что виновник привлечён к административной ответственности (если инспектор выдал такой документ).
- Квитанция, подтверждающая оплату услуг эвакуатора (если он применялся).
- цену запасных частей, требующихся для осуществления ремонта;
- расходы на лакокрасочные изделия, шпаклёвку и прочее;
- амортизационный износ ТС на момент страхового случая;
- стоимость ремонтных работ по прайсу автомастера;
- цену транспортного средства до аварии.
По правилам ОСАГО компенсация выплачивается каждому автовладельцу, чьё здоровье или имущество пострадало по вине третьих лиц. Если суммы, определённой экспертом, не хватает на покрытие расходов, держатель полиса вправе обратиться в судебные инстанции.
Компания вправе отказать в выплате компенсации, если у повреждённого транспортного средства нет талона техосмотра или диагностической карты. В таком случае возмещение ущерба невозможно даже через суд.
Степень вины в дорожно-транспортном происшествии
Установление степени вины участников ДТП – важная проблема. Кто виноват в аварии, когда одна машина на высокой скорости ехала на зеленый свет, а другая на разрешенной скорости на красный? Ответ не однозначен.
Определить виновника дорожно-транспортного происшествия можно либо на месте его совершения, либо в суде. Если в аварии пострадали люди, вину будет определять только суд.
На месте происшествия
Любая автомобильная авария вызывает у ее участников сильный стресс. Сразу после столкновения достаточно сложно контролировать свои действия и эмоции. Нередки случаи, когда потерпевший признает свою вину в ДТП. Находясь в состоянии стресса, человек чувствует виновность в произошедшем. Еще и противоположная сторона настаивает на его вине, и он ее признает.
В этой ситуации не спешите делать поспешные выводы.
На начальном этапе на любые вопросы отвечайте: «Надо разбираться», «Сейчас приедут специалисты и скажут».
Требуйте внесения в протокол всех фактов, говорящих в вашу пользу, и готовьтесь к суду. Если вы убеждены в своей вине, а наказание не связано с лишением свободы и допустимо для вас по финансовым расходам, то признайте вину, чтобы избежать траты времени на судебные разбирательства.
Что делать, если виновник ДТП не признает свою вину? Готовиться к судебному разбирательству и требовать надлежащего осмотра места происшествия и занесения в протокол важных фактов. Проведение независимой автоэкспертизы – законный способ установить реального виновника ДТП и дать оценку событию.
В суде
Вас ждет установление вины в ДТП в судебном порядке, если на месте аварии и при дальнейшем разбирательстве в ГИБДД вы с оппонентом не пришли к единому мнению. Для этого суду предоставляются такие документы:
- письменные показания свидетелей;
- фото, видео с места происшествия, информация с видеорегистраторов;
- заключение независимой технической экспертизы автомобиля на предмет повреждений.
На основании собранных документов и показаний произойдет определение степени вины при ДТП в суде. Вы не обязательно проиграете или выиграете суд – вина может быть признана обоюдной.
Важную роль в решении суда могут сыграть показания свидетелей. Лучше, если они смогут лично присутствовать на судебном заседании.
Как повысить свои шансы на успех
Если вы грамотно вели себя на месте происшествия, добились внесения в документы важных фактов и нашли свидетелей, не отказывайтесь от услуг адвоката. Ведь оппонент наверняка пригласит адвоката, и вам будет сложно спорить с аргументами квалифицированного юриста.
Виновник дает противоречивые показания
Нередки ситуации, когда водитель сначала признает свою вину, а после столь же легко отказывается от первоначальных показаний. Причин на такое поведение множество. Самая банальная — стресс, который испытывают водители после ДТП, не всегда позволяющий быстро и адекватно оценить обстоятельства произошедшего.
Чтобы поменять свою позицию и добиться отказа от признания своей вины в дорожной аварии, водитель пишет исковое заявление в суд и прилагает к нему все документы, которые способны так или иначе подтвердить обоснованность его требований. Как правило, заявления касательно выяснений обстоятельств ДТП подаются в районные суды. К мировому судье обращаются лишь в случае, если цена иска не превышает 50 тысяч рублей.
Судебные разбирательства по поводу того, за каким водителем имеется вина в ДТП, могут длиться очень долго, поэтому в большинстве случаев лучшим решение будет попытаться мирно договориться с виновником аварии (если его вина все-таки очевидна и практически не вызывает сомнений).
Многие водители прибегают к практике отказа от вины через суд, так как получить страховое возмещение ущерба может лишь невиновная в ДТП сторона.
Чтобы у виновника было меньше шансов избежать ответственности, стоит очень внимательно подходить к подписанию протокола и других документов, касающихся обстоятельств аварии. А лучше всего заручиться соответствующими показаниями свидетелей, данными видеокамер, видеорегистраторов или фотоаппаратов.
Если же дорожный инспектор после ДТП откажется возбуждать дело об административном правонарушении, то это означает, что пострадавший не сможет получить страховку, а разобраться в том, кто же на самом деле стал виновником аварии, будет практически невозможно. Однако и такое решение дорожного инспектора всегда можно обжаловать в судебном органе в течение 10 дней после аварии.
Следует помнить, что установить виновность и вынести приговор в отношении виновника имеет право только суд. Протокол ДТП не устанавливает виновность, а только фиксирует и описывает его схему, причины, условия и последствия с точки зрения сотрудника ГИБДД. На основе этого документа с учётом показаний свидетелей и объективных материалов суд выносит своё решение и устанавливает истинного виновника. Протокол о правонарушении, составленный инспектором ГИБДД можно обжаловать установленным порядком, если водитель не согласен с его выводами.
Сопутствующие документы
Если водитель не хочет признавать свою вину, то это еще не значит, что ему удастся уйти от ответственности. Существует множество документов, которые полностью или частично подтверждают вину одного из участников ДТП. К ним относятся:
- протокол с места происшествия, составленный инспектором ГИБДД;
- постановление об административном правонарушении или заключение, содержащее в себе описание действий одного из водителей, которые в дальнейшем могут послужить основанием для его привлечения к уголовной ответственности;
- схема ДТП, составленная на месте происшествия параллельно с протоколом;
- заполненный бланк извещения о ДТП, который всегда выдается в нескольких копиях страховой фирмой, в качестве приложения к договору страхования ОСАГО;
- заполненный бланк Европротокола, если обстоятельства аварии позволили уладить дело без участия сотрудников ГИБДД (при незначительном ущербе и отсутствии пострадавших).
Не во всех этих документах может быть указано лицо, виновное в произошедшем. Например, в Европротоколе или бланке извещения о ДТП виновная сторона не указывается, если никто из водителей не взял ответственность на себя.
В других документах, таких как протокол или постановление об административном правонарушении, виновник ДТП всегда указывается. Максимум, что он может сделать — поставить в них отметку о своем несогласии с инспектором ГИБДД. Это поможет в дальнейшем оспорить свою виновность в судебном порядке.
Загрузка...
