Поджег машины – уголовное дело не возбуждается

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

Поджог автомобиля: ответственность, что делать и как возместить ущерб?

Поджог любого имущества, включая транспортные средства, – уголовно наказуемые действия. Самая мягкая санкция не допускает даже штрафа – поджог считается общеопасным способом уничтожения автомобиля. Виновник также будет обязан возместить ущерб владельцу имущества или страховой компании, если она выплатить компенсацию в счет стоимости сгоревшего имущества.

При этом хозяину авто необходимо проследить за правильной фиксацией происшествия и своевременностью обращения в правоохранительные органы, страховые организации – это самое важное для получения денежной компенсации повреждений. В зависимости от причин возгорания – был ли то поджог автомобиля или же самопроизвольное воспламенение – будет отличаться и порядок компенсации вреда.

Каковы основания для отказа в возбуждении уголовного дела?

На основании заявления о преступлении правоохранительными органами проводится предварительная проверка. По ее результатам принимается решение о дальнейшей судьбе уголовного процесса.

Если основания и поводы для возбуждения производства отсутствуют, то уполномоченный сотрудник выносит постановление об отказе. Такое решение должно быть принято в течение трех дней с момента получения сообщения о преступлении. В случае необходимости такой срок может быть увеличен.

Отказ возбудить производство означает полное прекращение преследования лиц, в отношении которых было сделано заявление. Согласно УПК РФ, всего таких причин шесть. Рассмотрим их подробнее.

Как застраховать машину от поджога?

Если автовладелец хочет застраховать машину от поджога, он должен приобрести полис КАСКО. Для этого необходимо обратиться к страховщику, предоставляющему подобную услугу. Некоторые организации включают поджог в перечень стандартных рисков. В случае возгорания, владелец авто сможет беспрепятственно получить компенсацию.

Однако нужно понимать, что возможность предоставления выплат зависит от нюансов сложившейся ситуации. Страховщик предоставит компенсацию только в том случае, если присутствуют прямые или косвенные доказательства противоправных действий третьих лиц.

Название риска тоже имеет значение. Если в документации указано, что авто защищено от пожара, в случае поджога страховщик может отказаться выплачивать компенсацию. Желая сэкономить, компания способна сослаться на то, что машина была подожжена преднамеренно, а полис предполагает защиту от пожара, возникшего в результате природных явлений или форс-мажорных обстоятельств. Лучше уточнить этот нюанс до приобретения полиса.

Пошаговая инструкция действий после поджога автомобиля

После обнаружения факта поджога автомобиля владельцу необходимо соблюдать определенный алгоритм действий:

• Вызвать на место происшествия бригаду МЧС. Для мобильного телефона 112 (единый номер, предназначенный для вызова экстренных служб) или 101, а для стационарного телефона — 01.
• Постараться ограничить доступ к горящему автомобилю посторонних лиц.
• Уточнить у сотрудника МЧС в каком подразделении можно получить документ, подтверждающий факт возгорания транспортного средства.
• Вызвать на место поджога автомобиля сотрудников ближайшего отделения Полиции.
• Известить представителя страховой компании о случившемся.
• Получить акт о возникновении возгорания и передать его страховой компании.
• Написать заявление в ближайшем отделении полиции.
• Получить справку от сотрудника полиции о случившемся (для представителя страховой компании). В справке должно быть четко указано время и место совершения поджога.
• Не отказываться от возбуждения уголовного дела. Даже в том случае, если транспортному средству был нанесен незначительный ущерб и стоимость ремонтных работ составит всего несколько тысяч рублей.
• Если участковый принял заявление и возбудил уголовное дело, то следует получить копию данной бумаги.
• В случае отказа в возбуждении уголовного дела сотрудник полиции также обязан выдать копию данного документа. Потерпевший имеет право ознакомиться с результатами и материалами проведенной проверки.
• Имея на руках официальный отказ в возбуждении уголовного дела, необходимо написать заявление в прокуратуру с целью обжаловать решение полиции. Спустя 30 суток прокуратура должна официально уведомить потерпевшего о предпринятых действиях.

Воспользуйтесь помощью квалифицированного юриста. Он не только подскажет оптимальное решение в случае поджога автомобиля, но и поможет грамотно составить заявление в прокуратуру или проследит за тем, чтобы в полученных справках присутствовала вся необходимая для страховой компании и суда информация.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений. А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально. С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки». Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит. А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает. Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура». И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место. Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан. Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении). Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ. Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

приказ Минюста РФ от 11.07.2006 г. № 250 «Об утверждении Инст­рукции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях»;

приказ ФСБ РФ от 16.05.2006 г. № 205 «Об утверждении Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности»;

приказ МЧС РФ от 02.05.2006 г. № 270 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»;

приказ Минюста РФ от 02.05.2006 г. № 139 «Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях»;

приказ Генеральной прокуратуры РФ от 16.03.2006 г. № 12 «О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации»;

приказ МВД РФ от 01.12.2005 г. № 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной ­информации о происшествиях»;

приказ МВД РФ от 22.09.2006 г. № 750 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России».

Обычно первыми, к кому россияне обращаются по фактам правонарушений, являются сотрудники милиции. Поэтому рассмотрим процедуру возбуждения уголовного дела и работу с соответствующими обращениями граждан на примере МВД. По ряду причин здесь частенько приходится сталкиваться с ситуациями, когда человека, обратившегося с требованием возбудить дело и провести расследование, под разными предлогами ­выставляют за дверь, так и не начав расследования.

Кому-то пообещают разобраться в кратчайшее время, кого-то убедят, что его случай на общем криминальном фоне слишком малозначителен и лишь отвлечет доблестные органы от более важных дел. А у некоторых заявление принимается «как положено», но потом по надуманным основаниям в возбуждении уголовного дела отказывают1 . Не подумайте, что в милиции совсем не осталось порядочных сотрудников. Нет, их пока большинство, но и «паршивых овец», портящих «стадо», меньше не становится. А главная причина, побуждающая некоторых сотрудников любой ценой избегать официальной регистрации обращений, – это необходимость отчитаться перед начальством, необходимость показать высокую раскрываемость и т.п.

Итак, человек, – возможно, представитель фирмы – собирается в отдел милиции с просьбой найти или привлечь к ответственности неизвестного либо известного ему злодея. Тут надо руководствоваться простым правилом – если задержание правонарушителя возможно «по горячим следам», то, не теряя ни минуты, надо спешить за помощью. В милиции вам покажут образец, по которому надо написать заявление, или даже примут устное заявление, составив соответствующий протокол.

Но, когда подобная оперативность уже бессмысленна или, допустим, имеется обоснованное сомнение в адекватной реакции правоохранителей на ваше обращение, либо существует опасность преждевременно вспугнуть правонарушителя – спешка пагубна для интересов дела. Тут уж надо готовиться обстоятельно и, по меньшей мере, необходимо загодя написать заявление.

Поджог автомобиля

Бал совершен поджог автомобиля. Заключение о поджоге есть. Заведено уголовное дело.

13 марта во дворе моего дома был совершен поджег автомобиля. Автомобиль выгорел полностью. Заведено уголовное дело. Имеется заключение эксперта о умышленном поджоге. Следователь на место преступления выехала один раз только через месяц после поджога. Подозреваемого у которого есть мотив для преступления не вызывает. Свидетелей не опрашивает. Видеозаписи с камер не приобщает. Есть запись телефонного предупреждения свидетеля о готовящемся преступлении. КАК правильно составить жалобу и что необходимо указать.

Скажите, сколько времени выносят решение о причине пожара пожарники и полиция (подожгли автомобиль, причина поджога скорее всего поджог, но виновника установить нет возможности, автор застрахован по каско)?

Во дворе дома в результате поджога сгорел автомобиль. Страховка-каско (в том числе прописан и поджог). Стоящий рядом мой автомобиль тоже загорелся. Страховка-осаго. Есть ли какие-либо варианты получить компенсацию за мой автомобиль. И каков порядок действий.

Поджог автомобиля при запуске петард. Автомобиль сгорел. Возможно ли возбуждение угщловного дела по ст. 168?

Мужа подозревают в поджоге автомобиля предъявили обвинение статья 167 часть 2. он вину свою не признал. Ранее был судим 105 ч. 1 судимость не погашена. Сколько могут дать за поджог? Возможно ли условное наказание?

Новый Автомобиль сам загорелся. Пожарные провели экспертизу – поджога нет, есть предположительно технеисправность. По суду проведена экспертиза – технеисправности нет, есть поджог. Иду в прокуратуру с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверяют – поджога нет. Говорят – пишите жалобу на судебную экспертизу.

Сосед поджог мой автомобиль во дворе. Есть два свидетеля поджога. Пожарная инспекция в данный момент ведет расследование на предмет поджог это или самовозгорание. Тем временем в полиции отказано в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует экспертиза повреждений автомобиля. Участковый сменился, новый участковый вообще не в курсе дел. Вопрос в следующем: действия соседа походят под статью 167 часть 2 УК РФ? И что нужно для возбуждения уголовного дела? Многие говорят, что достаточно заключения пожарной инспекции, а участковый говорит что нужна экспертиза независимая.

07.08.18 сгорел мой автомобиль, в заключении мчс вывод: поджог. Товарищи полицейские, написали отказ в возбуждении уголовного дела на основании какой то другой экспертизы не относящейся вообще к поджогу моего автомобиля. С материалами дела пока не дают ознакомиться (прошел уже месяц). Возлагается ли в данном случае вина по ст. 300 ук рф на оперуполномоченого который по своей ошибке написал отказ в возбуждении УД?

Моя дочь была свидетелем поджога автомобиля. Ее друг поджог она стояла рядом. Что мне грозит как матери и можем ли мы оспорить мат ущерб или все равно придется выплачивать, даже если она только стояла рядом. Надо ли мне нанимать адвоката.

Приостановили дело по поджогу автомобиля (ни кого не нашли). Машина осталась стоять на стоянке в ГАИ, прошло пол года с момента поджога, нашли покупателей. Что мне нужно что бы забрать машину со стоянки?

16,04,2011 года был произведен поджег автомобилая Хонда на территории частного домовладения. Автомобиль был облит злоумышленниками и не только автомобиль, следы бензина ведут в подвал и гараж владельца. Только по счастливой случайности его удалось локализовать до того момента как огонь проник в дом. не смотря на видимые следы поджога полиция не возбуждает уголовное дело. Как поступить в такой ситуации! Что бы не позволить спустить всё на тормоза.

Не могу вам дозвонится. В ночь с 19 на 20 сентября мой бывший гражданский муж совершил поджог моего автомобиля. Его задержали этой же ночью. Свидетели поджога три человека. Полностью выгорел салон Ниссан-Кашкая 2012 года выпуска. Эти же свидетели-соседи вовремя успели потушить и огонь не перекинулся на другие автомобили. Я в растерянности, не знаю что делать, как себя вести и что будет в дальнейшем. Помогите советом, пожалуйста.

Скажите пожалуйста, что грозит человеку, который забрался на чужую собственность и поджог автомобиль, кроме автомобиля ни чего не сгорело, кстати если это имеет значение поджигателей было двое.

При пожаре (сгорел угнанный автомобль) постродал мой автомобиль стоящий на парковке, докозательства угона есть (видео) поджога нет, угонщик снач. Сознался в поджоге, потом отказался от своих показаний, но он до этого приходил ко мне договариваться о возмещении ущерба (есть свидетели), будет ли это докозательством его вины.

27. 03.2013 г. сгорел автомобиль, застрахованный по каско в росгосстрахе. Пожарные не.могли определить причину возникновения пожара. За свой счет (30 т. руб) наняли государственную судебно-пожарную экспертизу. Предварительное заключение – поджог. До сегодняшнего дня милиция автомобиль и место поджога не осмотрело. Заявление в милицию мы написали 01. 04.2013 г. Что делать? И кому мы сможем предъявить сумму оплаченную за экспертизу.

27. 03.2013 г. сгорел автомобиль, застрахованный по каско в росгосстрахе. Пожарные не.могли определить причину возникновения пожара. За свой счет (30 т. руб) наняли государственную судебно-пожарную экспертизу. Предварительное заключение – поджог. До сегодняшнего дня милиция автомобиль и место поджога не осмотрело. Заявление в милицию мы написали 01. 04.2013 г. Что делать? И кому мы сможем предъявить сумму оплаченную за экспертизу.

Сидоров зимой угнал автомобиль, остановился в степи, снял с автомашины необходимые ему части, а разукомплектованный таким образом автомобиль облил бензином и поджог. Сидоров был осужден за кражу чужого имущества в

крупных размерах и умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.

Дайте характеристику объективной стороны преступлений, предусмотренного ст. 158 и ст. .167 УК РФ. Имеются ли эти признаки в описанном деянии?

Сгорел автомобиль на охраняемой платной стоянке в 4 часа утра. Автомобиль был поставлен на стоянку в 11 часов вечера. Проблем с проводкой не было. Дополнительного оборудования не ставилось. Автомобилю 2 года не на гарантии. Охранник увидел (по его словам) из под капота искры и треск. Но не смог потушить так как не было огнетушителя, только песок, но песок не помог. Но у меня есть подозрения, что это поджог, а охранник так рассказывает, что бы не нести ответственность за халатное отношение к сохранности автомобиля. Что мне делать в двух случаях обьясните. Поджог-действия. Самовозгорания _ действия. Спасибо.

Угрожал в поджоге автомобиля, не поджигал, обвиняют в поджоге, прошло 5 дней после сгорания автомобиля.

Обязательные условия наступления ответственности за поджог автомобиля

Состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, как частью первой, так и частью второй, содержит много оценочных критериев, что создает трудности для правильной квалификации. Критически важное условие – значительность причиненного ущерба. И далеко не всегда и не любой уничтоженный или поврежденный автомобиль может образовывать для потерпевшего значительный ущерб. Второй нередко спорный момент – умышленность поджога. Умысел также нужно доказывать, при этом нередко все строится на показаниях виновного лица, которого еще нужно найти.

Как оценивается ущерб и его значительность:

1. Причиненный при поджоге машины ущерб – это цена (рыночная) уничтоженного автомобиля по состоянию на момент поджога либо затраты на ремонт (восстановление) поврежденного транспортного средства. Первично, на момент подачи потерпевшим заявления и (или) возбуждения уголовного дела, ущерб зачастую определяется со слов заявителя, иногда – согласно заключению оценщика. Если автомобиль был застрахован от действий третьих лиц, включая поджога, должны быть учтены результаты оценки транспортного средства (его остатков), проведенной страховой компанией. Однако в любом случае в ходе расследования необходимо производство судебной автотехнической (автотовароведческой, автооценочной) экспертизы на предмет оценки автомобиля и размера ущерба. Только такое исследование позволяет расставить все точки над «i».
2. Значительность ущерба определяется согласно Примечанию 2 к ст. 158 УК РФ. Однако здесь изначально заложен оценочный подход: нужно учитывать имущественное положение потерпевшего. Названное Примечание устанавливает только минимальный порог значительности – не менее 5000 рублей. Все, что ниже, значительным ущербом не может быть в принципе. А все, что выше – уже на усмотрение следствия и на основе данных об ущербе в сопоставлении с доходами и стоимостью всего имущества потерпевшего.

Значительность ущерба

Наибольшие проблемы создает именно определение значительности ущерба. Одно дело, когда сгорел кредитный автомобиль, да еще и являющийся основным источником дохода для семьи небольшого или среднего уровня достатка. Здесь, как правило, все очевидно. Другое дело – когда речь идет об автомобиле, принадлежащем юридическому лицу либо человеку с высоким уровнем доходов или несколькими автомобилями в гараже. Следствие и прокуратура порой страхуются и при спорности ситуации не хотят рисковать получением оправдательного приговора – дело не возбуждается или прекращается.

К сожалению, судебная практика по делам о поджогах, не позволяет дать категоричный ответ, какой ущерб (в сопоставлении с имущественным положением потерпевшего) может признаваться значительным. Она по-прежнему остается достаточно противоречивой. Очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, подходов и позиции следствия и суда, инициативности потерпевшей стороны и стороны защиты. Если по делу возникает повод для оспаривания значительности ущерба, хороший адвокат обязательно «зацепится» за такую возможность. Тем более что потерпевший, как правило, любой поджог автомобиля называет значительным для себя ущербом. При этом готов привести кучу доводов в поддержку своей позиции, даже если в гараже целый автопарк.

Учитывая возможные споры, важно:

• как можно более точно оценивать ущерб;
• для целей оценки имущественного ущерба брать не только доходы и имущество потерпевшего, но и его долги, расходы;
• учитывать образ жизни потерпевшего, его семейное положение, значимость автомобиля;
• разделять ситуации, когда автомобиль – единственное, необходимое средство передвижения, источник доходов, приобретен в кредит, не является крутым спорткаром, с дорогим тюнингом, или когда автомобиль – просто роскошное приобретение, одно среди прочих.

Умысел на поджог

С умыслом все, как правило, несколько проще, чем с доказыванием суммы ущерба и его значительности. Сам по себе факт поджога уже говорит о многом: к нему нужно готовиться, использовать горючие жидкости или другие вещества, чем-то поджигать (спичкой, зажигалкой и т.п.).

Случайный (по неосторожности) поджог выглядит малоубедительным доводом. Единственное, что может создать проблемы – поджог другого объекта, в результате которого сгорел и автомобиль. Здесь возможны три варианта:

1. Косвенный умысел. Виновное лицо предвидело возможность уничтожения (повреждения) автомобиля потерпевшего и хотя и не желало, но было к таким последствиям равнодушно или их допускало. Поджог нужно квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
2. Неосторожность, халатность – неумышленное повреждение (уничтожение) автомобиля. В данном случае действия квалифицируются по ст. 168 УК РФ. Значительность ущерба не требуется. Правда, стоимость автомобиля должна составлять более 250 тыс. рублей, иначе состава преступления не будет.
3. Квалификация поджога другого объекта по ст. 167 ч.2 УК РФ, а автомобиля – по ст. 168 УК РФ. Это происходит, если есть совокупность в действиях виновного лица двух составов преступлений.

Неумышленный поджог

Виновный может быть присужден к:

• оплате штрафа в пределах ста двадцати тысяч рублей или годового дохода осужденного;
• обязательным работам продолжительностью 480 часов;
• исправительным работам на период до 24 месяцев;
• ограничению свободы до одного года;
• принудительным работам на период до 12 месяцев;
• лишению свободы до одного года.

Ответственность несут дееспособные граждане старше 16 лет и при условии, что ущерб был нанесен в крупном или особо крупном размере (его общая стоимость превышает 250000 рублей). Если же размер причиненного ущерба незначителен, то виновный несет наказание в виде штрафа согласно ст. 7.17 КоАП .

Неумышленный поджог может также возникнуть в результате несоблюдения предписанных правил по пожарной безопасности в организациях и на предприятиях, в квартирах и частных домовладениях. будет нести лицо, на котором лежала обязанность их соблюдения. Квалифицируется данное правонарушение по ст. 219 УК РФ .

Если в результате неосторожного обращения с огнем пострадал человек, то содеянное будет квалифицироваться по статье 109 УК РФ .

Причиной возгорания в результате неосторожности часто становится разведение костров в запрещенных местах, использование неисправной электротехники и т.д.

Если причина пожара и уничтожения неявная, то проводится ряд экспертиз. Также пострадавший может подать заявление в милицию или прокуратуру, если у него есть основания считать возгорание умышленным поджогом, даже когда на первый взгляд причиной стала неосторожность.

О последствиях умышленного поджога смотрите в следующем видеоматериале

Уголовные дела частного обвинения

Как правило, уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что возбуждаются лишь в случаях, если имеется заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее в отношении него преступление, к уголовной ответственности. Кроме того, дела частного обвинения должны быть прекращены, если от потерпевшего и обвиняемого до возбуждения суда в совещательную комнату поступили заявления об их примирении.

Среди всего массива составов преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ, преступлений, по которым возбуждаются дела частного обвинения, немного. К уголовным делам частного обвинения УПК РФ относит дела о преступлениях, которые предусмотрены:

• ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего);
• ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);
• ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).

Экспертиза поджога: когда нужна, сколько стоит

Понятно, что назначенное преступнику наказание не компенсирует стоимость авто. Поэтому если подожгли машину, потерпевший может подать гражданский иск с просьбой о возмещении причиненного вреда. Часто и вполне справедливо в иск включают огромный моральный ущерб. На этом этапе важно правильно оценить урон. Без экспертизы сделать это невозможно и получить достойную компенсацию не получится.

По факту пожара первым делом проводится проверка, по результатам которой возбуждается или не возбуждается уголовное дело. Если поджог был намеренным, дело возбудят. На этапе расследования назначается экспертиза. Эксперты определят очаг, динамику возгорания и объем ущерба.

Первичная экспертиза осуществляется бесплатно. Вторичную оплачивает заинтересованное лицо, ставшее инициатором ее проведения. В среднем это обходится в 25 тыс. рублей и два дня времени. При оценке материального ущерба берется в расчет стоимость автомобиля. Поэтому данная экспертиза позволит делу получить четкие финансовые очертания. Ну а остальное уже прерогатива грамотного юриста.

Если вышеуказанные преступления совершены в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя. К иным причинам законодатель также случай совершения преступления лицом, данные о котором на момент возбуждения уголовного дела не известны.

Наказание за умышленный и неумышленный поджог

Поджог автомобиля расценивается 167-й статьей УК РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Деяние считается преступлением, поскольку совершается общеопасным способом и причиненный ущерб обычно определяется немалыми суммами. Ответственность по статье наступает с 14 лет:

1. Часть первая предполагает ответственность за спланированное нанесение вреда и причинение существенного материального ущерба.
2. Часть вторая предусматривает ответственность в случае, когда поджог расценен как хулиганство.

Умышленный поджог подразумевает причинение вреда чужому имуществу. Порча собственного не является преступлением, если имущество не застраховано. Если же автомобиль застрахован, применяется статья за мошенничество.к содержанию

Размер штрафа

Наказание за поджог автомобиля, как правило, включает возмещение убытков. Штраф названной выше статьей Уголовного кодекса РФ определен в размере 40 тыс. рублей. Понятно, что этого часто недостаточно, а поэтому авто лучше страховать. Только так можно обезопасить себя от серьезных финансовых потерь.

Если суд признает поджог неумышленным, он вынесет решение о возмещении убытков. Но размеры ежемесячных выплат, как правило, в таких случаях будут ничтожны.к содержанию

Может ли наступить уголовная ответственность

Умышленная порча собственности наказывается лишением свободы до двух лет. Если действие признано совершенным опасным способом, путем взрыва или намеренного поджога, предусмотрена уголовная ответственность до пяти лет либо принудительные работы. Правда, умысел еще надо доказать.

В целом ответственность напрямую зависит от последствий. Если пожар привел к смерти, будет применена статья за умышленное убийство.