Что делать, если повестка в армию пришла в 27 лет?

Понятно, что не всегда все просто. Как уже было сказано, для желающих получить военный билет после 27, 2014 год стал “рубиконом”: приказ министра обороны (который то ли будет применяться, то ли нет) изрядно осложнил жизнь. Что можно сделать в случае, если отказываются выдать билет?

Что делать с военным билетом после 27 лет?

Мне 26 лет, я живу в Москве, хотя зарегистрирован в Магнитогорске. Там же состою на воинском учете. Скоро мне исполнится 27 лет и я не буду подлежать призыву. Хочу уточнить, как получить справку или военный билет.

На протяжении всех призывов, начиная с 17 лет, повесток я не получал. Последние четыре года вообще не живу по месту регистрации, но приписное свидетельство у меня на руках. В 2011—2012 годах проходил медицинское обследование и с результатами ходил в военкомат. Хотел, чтобы меня признали негодным по медицинским показаниям, но забросил это дело: диагноз оказался несерьезным.

Расскажите, пожалуйста, что мне грозит с юридической точки зрения: административная или уголовная ответственность? Как себя вести при обращении в военкомат после 27 лет, через что придется пройти и как к этому подготовиться?

Военную службу не признаю, считаю бесполезным государственным институтом, но от призыва целенаправленно не уклоняюсь.

Максим, могу сказать, что в большинстве случаев, если призывнику исполнилось 27 лет, он может смело приходить в военкомат. Как правило, максимум, что требует военный комиссар, — это написать объяснительную.

Но каждый случай индивидуален, в том числе и ваш. Я расскажу, какие моменты нужно будет учесть.

Что будет, если не встать на учет в России

Россия – территория, где проживают представители многочисленных народов со своей культурой, традициями и верой, которые могут препятствовать соблюдению обязанности совершеннолетнего гражданина отбыть срочную службу в войсках российской армии в течение одного календарного года.

Если призывник не встал на учет вовремя и не предоставил официальной причины уклонения, ему грозит крупный штраф. Похожие санкции будут предъявлены гражданину РФ в случае несвоевременного посещения военкомата после переезда в другой населенный пункт на постоянное место жительство (даже с временной пропиской).

Поступление на учет и своевременная отметка в военкомате – обязанность мужчин призывного возраста, граждан, переведенных в запас, с профессиями, относящимися к учетным, например – медицинским (в том числе и женским).

Что будет если не ходить в военкомат до 27 лет

Законом определены уважительные причины, по которым призывник может не являться в военкомат по повестке. Ответственность не наступает, даже если документ был вручен под личную подписку.

• Увечья, заболевания, связанные с утратой трудоспособности. Призывник физически не мог добраться до военкомата.
• Тяжелое состояние близких, подтвержденное медицинскими справками. Сюда относится мать, отец, жена, родные братья, сестры, дедушки, бабушки, усыновители, опекуны.
• Смерть близких.
• Форс-мажор. К примеру, стихийное бедствие. В военкомат надо предъявить подтверждающие документы из органов местного самоуправления.
• Иные причины, рассматриваемые в законодательстве как уважительные.

Неявка по повестке в военкомат без уважительной причины служит основанием для привлечения призывника к административной, уголовной ответственности. Степень ответственности будет определяться в зависимости от причин неявки. Призывник обязан явиться в военкомат при первой же возможности. В противном случае наступает административная либо уголовная ответственность.

При административной ответственности ссылаются на статьи 21.5 и 21.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Они предусматривают штрафы в размере от 100 до 500 руб. Основанием является неявка призывника по повестке на медицинское освидетельствование, постановку, снятие с учета, для предоставления информации об изменившихся данных. Чаще всего, административная ответственность наступает в случае неявки призывников, если не доказано умышленное систематическое уклонение.

Уголовная ответственность за уклонение от службы в армии наступает согласно ст. 328 УК РФ. Уклонистом призывника должен назвать суд. Открывается уголовное дело, судья выносит решение. Уклонист наказывается:

• штрафом в размере до 200 тысяч рублей;
• штрафом, равным доходу осужденного за период до 1,5 лет;
• арестом на срок до 6 месяцев;
• привлечением к принудительным работам на срок до 2 лет;
• лишением свободы на период до 2 лет.

До криминальной ответственности в большинстве случаев дело не доходит, вероятнее всего, придется заплатить штраф.

Признание «уклонистом»: правовые особенности выдачи справки взамен военного билета

Не так давно граждане, не прошедшие военную службу по призыву, которым исполнилось 27 лет (возраст, по достижении которого в РФ не призывают в армию), как и те, кто прошел службу по призыву, могли похвастаться красным военным билетом – документом воинского учета гражданина, пребывающего в запасе. Для его получения достаточно было явиться в военкомат на следующий день после достижения непризывного возраста, пройти медкомиссию и сдать несколько фото для документов.

Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы в запас, считали такой порядок несправедливым: выходило, что одни отдают конституционный долг Родине, рискуя жизнью, участвуют в боевых действиях, а другие – напротив, скрываются и со временем также зачисляются в запас и получают военный билет.

В 2012 г. в Госдуму был внесен проект поправок в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа службы по призыву, которым было предложено ввести в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) норму, предусматривающую вынесение в отношении граждан, не прошедших военную службу и не пользовавшихся отсрочками или не получавших освобождение от призыва, заключения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1). Чтобы заключение стало для граждан, пренебрегших возложенной на них законом и Конституцией РФ воинской обязанностью, своего рода санкцией, корреспондирующие поправки были внесены в ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Так, с 1 января 2014 г. граждане, признанные на основании заключения призывной комиссии не прошедшими службу по призыву, не имея на то законных оснований, не могли быть приняты на гражданскую или муниципальную службу, а уже принятые – находиться на ней. Стоит отметить, что в первоначальной редакции Закона о воинской обязанности запрет являлся бессрочным, но с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П (далее – Постановление КС № 26) период действия санкции ограничен 10 годами.

Для «уклонистов» утвердили также специальный документ воинского учета – справку взамен военного билета по форме № 1/У.

Стоит отметить, что поправки в Закон о воинской обязанности вызвали бурную реакцию со стороны призывников и их родителей: многие сочли, что отсутствие военного билета при наличии справки существенно ограничивает трудовые права и может сказаться на карьере самым непосредственным образом. Возник резонный вопрос: как быть с теми, кого не призывали на службу по не зависящим от них причинам (к примеру, на территории Чеченкой Республики призыв на срочную военную службу длительное время не проводился).

Необходимо отметить, что тревоги призывников были отчасти обоснованы: с началом действия поправок в Закон о воинской обязанности призывные комиссии начали практику «тотального признания уклонистами» всех, кто на момент достижения 27 лет не имел действующей отсрочки от призыва или не получил решения об освобождении от военной службы. Под «каток» попали не только граждане, активно скрывавшиеся от военкомата после окончания действия отсрочки, но и многие другие: аспиранты, пожарные, сотрудники полиции – многие из них, проходя службу в органах системы МВД, сами по долгу службы участвовали в розыске «уклонистов» для последующего обеспечения их явки в военкомат. Поправки коснулись даже тех молодых людей, кто учился за пределами России и не обязан был состоять на воинском учете на основании Закона, в связи с чем не мог быть призван на военную службу.

В Постановлении № 26 КС дал оценку соответствия Закона от 2 июля 2013 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» Конституции РФ. В целом признав поправки конституционными, Суд указал, что данный закон применяется только в отношении граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных оснований начиная с 1 января 2014 г. Заключение должно выноситься в отношении конкретного гражданина на основе исследования всех обстоятельств, обусловивших неисполнение им конституционной обязанности по защите Отечества, и может быть оспорено в суде. При этом КС добавил, что бессрочное ограничение трудовых прав граждан не соответствует требованиям Конституции и должно быть пересмотрено законодателем.

Кроме того, Суд отметил, что, вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных оснований службу по призыву, призывная комиссия не обязана оценивать фактические обстоятельства, из-за которых данный гражданин не прошел службу, а также устанавливать факты наличия (отсутствия) объективных условий или уважительных причин для неисполнения призывником указанной конституционной обязанности, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва. Таким образом, сам факт непрохождения службы при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 24, п. 1, 2 и 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности, а также в случае, если решение нижестоящей призывной комиссии не было отменено решением призывной комиссии субъекта Федерации, является достаточным основанием для вынесения соответствующего заключения.

При этом КС подчеркнул, что поскольку не исключены ситуации, когда гражданин не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где он проживал, не проводились связанные с призывом мероприятия), – предполагается , что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разд. III Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят заключение на основе коллегиальности с учетом всех обстоятельств, вследствие которых гражданин не исполнил его конституционную обязанность.

Таким образом, Суд фактически сделал вывод, что все имеющиеся сведения должны изучаться призывной комиссией беспристрастно и всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.

Судебная практика насчитывает достаточное количество дел, в том числе рассмотренных Коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что же в первую очередь имеет значение для оценки обоснованности принятого в отношении гражданина заключения. Стоит отметить, что призывные комиссии зачастую не только не занимаются объективным и всесторонним изучением всех обстоятельств каждого конкретного дела, но и не утруждают себя вызовом гражданина для участия в таком заседании, хотя соответствующее право для граждан закреплено Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 192-ФЗ. Военные комиссары, на которых в силу прямого указания п. 18 Положения о призыве на военную службу возложен контроль за наличием оснований для отсрочки или освобождения от призыва, пытаются переложить такой контроль на призывников, что приводит к последующему принятию призывными комиссиями необоснованных заключений.

В качестве одного из значимых критериев оценки обоснованности заключения о признании «уклонистом» судебная Коллегия по административным делам ВС назвала направление и вручение гражданам повесток. Например, отменяя решения нижестоящих судов по делу № 18-КГ18-159 (Определение от 19 октября 2018 г.) и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, Верховный Суд указал, что мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной отсрочки в связи с обучением в аспирантуре – с 14 октября 2014 г. до 13 июля 2015 г. (достижение административным истцом 27 лет) не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правовая позиция ВС относительно повесток, по которым граждане обязаны являться в военкомат, немного позднее нашла отражение в п. 54 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 14 ноября 2018 г., в котором Суд прямо указал, что гражданин, подлежавший призыву, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если ему не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом.

Верховный Суд указал, что лицо не может быть признано не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если повестка ему не направлялась

Конечно, вопрос о направлении или вручении повесток достаточно «скользкий», ведь военкоматы практически никогда не используют для вручения повесток заказные письма, а в личном деле гражданина, обжалующего вынесенное заключение, можно найти лишь корешки повесток с пометкой «отправлено почтой». Такие доказательства, как правило, судами в качестве доказательств надлежащего оповещения не принимаются, ведь обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами в силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ (см. например, апелляционные определения Мосгорсуда от 28 июля 2022 г. по делу № 33а-2956/2020; от 4 августа 2022 г. по делу № 33а-2997/2020; Мособлсуда от 15 июля 2022 г. по делу № 33а-16775/2020).

Зачастую, если вручить повестку лично призывнику не удалось, военкомат составляет акт о невозможности вручения повестки. Однако такой документ тоже далеко не всегда отвечает требованиям закона и не во всех случаях будет являться доказательством надлежащего оповещения. В частности, отсутствие подписи лица, принимавшего меры к вручению повесток, а также печати управы района влечет невозможность принятия такого доказательства в качестве подтверждения надлежащего извещения (см. например, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2022 г. по делу № 8а-6885/2019; от 16 сентября 2022 г. по делу № 8а-19977/2020).

Важные выводы, касающиеся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, оспорившего решение призывной комиссии в суде и не прошедшего службу по этой причине, содержатся в апелляционном определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2016 г. по делу № 33а-23/2016. Так, суд постановил: реализация права на оспаривание решения призывной комиссии и достижение возраста, исключающего последующий призыв, а также бездействие вышестоящей призывной комиссии по отмене нереализованного решения о призыве свидетельствуют о наличии законных оснований, исключающих призыв на военную службу в 2014 г.

Не менее значимый вывод, касающийся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, постоянно проживавшего за пределами России, сделал суд Чукотского автономного округа в апелляционном определении от 20 февраля 2022 г. по делу № 33а-22/2020. Отменяя решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, апелляция сочла, что нижестоящая инстанция пришла к неправильному выводу о том, что на военную службу могут быть призваны граждане, не обязанные состоять на воинском учете, и указала, что на лиц, не подлежавших призыву, не распространяются требования п. 1.1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, согласно которым при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву до достижения 27 лет (за исключением граждан, не служивших по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 4 ст. 23, ст. 24 Закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Таким образом, основания и доказательства обоснованности заключения призывных комиссий подлежат судебной оценке, которая, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев позволяет восстановить гражданские права и добиться отмены заключения, не соответствующего закону. Но желающим обжаловать заключение призывной комиссии нужно обратить внимание на сроки: согласно требованиям ч. 1 ст. 219 КАС РФ решение коллегиального органа может быть обжаловано в суд только в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Что грозит за уклонение от армии, если мне уже 27 лет?

Мне 15.04.2017 исполнилось 27 лет. При первом призыве собирался в армию, прошел медосмотр, отучился на права от военкомата, но когда пришел в назначенный день меня не взяла. Больше я в военкомат не ходил, расписался только за одну повестку. Проконсультируйте, пожалуйста, что мне грозит и как лучше поступить, чтобы с минимальными материальными и временными потерями разрешить эту проблему. Могут ли меня заключить под стражу или обойдется только штрафом? Кстати, в период скрывания от армии умер отец. Может ли это как-то помочь?

Добрый день, Алексей!

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на воинскую службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

Призывной возраст заканчивается при исполнении 27 лет. С данного возраста вас не могут привлечь к ответственности за уклонение от военной службы. С 27 лет вы также можете оформлять заграничный паспорт без предъявления военного билета.

Если Вам уже есть 27 лет смело идите в военкомат и оформляйте военный билет

Исходя из описанной Вами ситуации сотрудники военкомата могут усмотреть в Ваших действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» преступления, предусмотренные ст. 328 УК РФ, являются длящимися. В случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.

Уклонение от призыва на военную службу оканчивается с момента достижения лицом 27-летнего возраста.

Поэтому после достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности (срок давности уголовного преследования по данной ст. — 2 года).

Однако такое развитие событий маловероятно, поскольку ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Если Вы реально не уклонялись от службы, то Ваши действия формально подпадают под ответственность, предусмотренную ст. 21.5 КоАП РФ — неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету, а именно неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания, которые влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

При этом ст. 4.5 КоАП РФ гласит, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При этом днем совершения данного правонарушения следует считать число, на которое Вам была выдана повестка.

Если с этого момента до настоящего времени прошло более 2 месяцев, то привлечь Вас к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ нельзя.

Увеличение призывного возраста в РФ

Все чаще в СМИ появляется информация об увеличении призывного возраста до 30 или 32 лет. Однако пока депутатами не было рассмотрено ни единого законопроекта об увеличении призывного возраста и на данный момент расценивать полученную информацию можно не более как слухи, которые на сегодняшний день не имеют ничего общего с реальностью.

Порядок вручения повестки в военкомат

Повестка вручается строго в руки призывнику и обязательно под подпись. Только при соблюдении этих двух условий на призывника накладывается обязанность явиться в военкомат. В противном случае считается, что молодой человек не уведомлен о вызове в военный комиссариат.

Если повестку подписал родственник призывника, то она не имеет силы. Аналогично ни к чему не обязывает документ, который пришёл по почте или была брошен в почтовый ящик. С таким же успехом он мог потеряться при пересылке.

Нужно ли сохранять за призывником рабочее место

Юрлица коммерческой направленности не обязаны оставлять за призванным в армию сотрудником его рабочее место. Рабочее место сохраняется за призывником только в госучреждениях, куда он может вернуться в 3-месячный срок после прохождения службы в армии (п. 5 ст. 23 закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ).

О том, как служба в армии учитывается в стаже, читайте в статье «Входит ли служба в армии в трудовой стаж (нюансы)?» .

Когда платится штраф?

Но для тех, кто получает военный билет после 27 лет, штраф может быть назначен. Дело в том, что, помимо уголовного, есть и административное наказание. Оно назначается для тех, кто нарушает свои обязанности по воинскому учёту.

Нарушения возможны следующие:

• неявка по повестке, если нет уважительной причины;
• проживание в новом месте без извещения военкомата сроком больше, чем три месяца;
• проживание за рубежом больше полугода без извещения и снятия с учёта в военкомате;
• переезд или возвращение в Россию без постановки на учёт;
• не предоставление сведений в военный комиссариат об изменившемся месте жительства, работе, семейном положении;
• отказ от посещения медкомиссии при призывном пункте;
• порча военного билета.

Во всех этих случаях гражданин обязан будет заплатить штраф. Размер его будет составлять от 100 до 500 рублей в зависимости от тяжести деяния и обстоятельств, при которых оно было совершено.

Список документов для получения военного билета

• Заявление на имя военкома;
• Копия и оригинал приписного удостоверения;
• Две цветные фотографии размером 3 на 4, без белых уголков;
• Паспорт и копии страниц, где есть какая-либо информация;
• Копия и оригинал свидетельства об окончании среднего или высшего образования;
• Если стоите на воинском учете не по месту регистрации, то вам необходимо получить официальный ответ из военкомата по месту регистрации о том, что вы никогда не получали военный билет;
• Обходной лист, заполненный необходимыми должностными лицами;
• Медицинская справка о состоянии здоровья

Во-вторых, как уже говорилось, военный орган может попытаться выдать справку, которая и предусмотрена тем самым приказом от 2014 года. Но для этого потребуется доказать, что на, то есть веские основания. С другой стороны, и гражданину придется доказать, что таковых оснований нет. Поскольку формулировки в законах достаточно размытые, а факт доставки повестки доказать не всегда представляется возможным, процесс разбирательства может затянуться.

Надо сказать, что действительно такая инициатива есть. В октябре 2014 года министр обороны издал приказ, предусматривающий именно такой порядок действий: военный билет после 27 лет уклонистам не выдаётся. Однако до сего дня этот приказ так и не вступил в силу. С другой стороны, нет пока оснований ждать, что он будет признан незаконным и отменён. Поэтому над головами всех российских уклонистов этот дамоклов меч висит и пока висеть будет.

Основания для получения отсрочки от армии до 27 лет

Поскольку был разобран вопрос, призывают ли в армию молодого человека в 27 лет, теперь необходимо упомянуть по каким причинам призывник может получить отсрочку до наступления предельного возраста.

Отсрочка присваивается призывнику в том случае, если для этого есть веские основания, среди них можно выделить следующее:

1. Признание временно непригодным по состоянию здоровья, а также в случае необходимости срочного проведения лечебных мероприятий;
2. Уход за больными родственниками или инвалидами;
3. Опекунство над несовершеннолетним ребенком;
4. Наличие ребенка-инвалида до трех лет или же отсутствие у ребенка матери (жена умерла или лишена родительских прав);
5. Поступление на службу в ОВД после окончания высшего учебного заведения;
6. Обучение в высшем учебном заведении, очно.

Обо всех законных основаниях на получение отсрочки в армии можно узнать в статье 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Таким образом, отвечая на вопрос, в 27 лет берут ли в армию или нет, можно однозначно ответить, что нет. Получить повестку молодой человек может после 27 лет только для уточнения данных воинского учета. После этого нет необходимости скрываться, ведь ее вручение может свидетельствовать о необходимости получения дополнительных данных о мужчине или же о выдаче военного билета.

Конечно, бытует среди мужчин мнение, что в армию могу быть призваны все, кому выполнилось 27 лет и до того момента пока их возраст не достигнет 28 лет, но это мнение считается полностью ошибочным. Согласно законодательству РФ, молодой человек не может быть призван в армию с того момента, как ему исполнилось 27 лет. Преодолев данный рубеж, он является уволенным в запас и может быть призван в случае всеобщей мобилизации.