Об установлении факта признания отцовства решение суда

Вот случай из судебной практики: в Московской области женщина обратилась в суд после смерти ее отца. Суд выяснил, что умерший считал ее своей дочерью — заботился о ней, покупал вещи, возил на отдых, называл дочерью, а она называла его папой. Свидетели это подтвердили, и суд установил отцовство.

В каких случаях и как устанавливается отцовство

Если ребенок рожден в браке, мужа автоматически вписывают в свидетельство о рождении в качестве отца. Если же брака не было, отцовство нужно устанавливать.

Часто это происходит добровольно: мать и отец пишут заявление в загс, им выдают свидетельство о рождении ребенка, где указаны их фамилии. Но бывает, в графе «Отец» стоит прочерк либо сведения об отце внесены со слов матери, а мужчина не хочет признавать ребенка — тогда отцовство устанавливают через суд.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Матвеева А.В. обратилась в суд с иском к Телюковой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является членом семьи Арефьева В.И. – нанимателя жилого помещения в виде комнат.

Решение суда о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Святецкий Б.В. обратился в суд с иском к Никифоровой В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, в общем размере 255038,65 руб., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонам.

Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В комментируемой статье говорится о том, что установить факт признания отцовства возможно не только при жизни предполагаемого отца, но и после его смерти. Достоверными доказательствами признания такого факта являются письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и т.д. Решение суда об установлении отцовства будет считаться основанием для регистрации отцовства в органах загса и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.

Факт признания отцовства в указанных в комментируемой статье случаях устанавливается в порядке особого судопроизводства по правилам ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, факт признания отцовства может быть установлен судом в любое время после рождения ребенка.

В данном случае в законе не указаны лица, которые имеют право предъявлять требование об установлении факта признания отцовства, однако очевидно, что этим правом должны обладать те же лица, что и при установлении отцовства в судебном порядке. Достоверными доказательствами признания такого факта являются письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и т.д. Решение суда об установлении отцовства будет являться основанием для регистрации отцовства в органах загса и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.

О порядке установления судом факта признания отцовства см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”. В п. 22 указанного Постановления отмечено, что “в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII “Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье”, статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года “О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР”).

READ
Декларация 3 ндфл какие документы прилагать

В комментируемой статье, по непонятной причине, ничего не говорится о возможности установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица в тех случаях, когда умерший при жизни не признавал такой факт. Между тем подобные случаи имеют место (в последнее время получила известность попытка доказать отцовство давно умершего Сальвадора Дали). О них сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”. Так, согласно п. 23 указанного Постановления “суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР”. При этом “факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)” (п. 24 указанного Постановления).

Установление и оспаривание отцовства

Взыскание алиментов. Помощь в суде. Принудительное взыскание. Алименты родителям

При наличии официального брачного союза, муж матери по умолчанию считается отцом ребенка и вносится в запись о рождении. Правило распространяется и на детей, рожденных в течение 300 дней после расторжения брака.

Но если рождение ребенка происходит вне брака, происхождение ребенка должно быть либо признано отцом ребенка добровольно либо установлено принудительно через суд.

Добровольность признания отцовства подразумевает обязательное согласие матери и отца на процедуру (за исключением особых случаев, прямо предусмотренных законом), согласия ребенка, которому исполнилось 18 лет, в предусмотренных законом случаях – разрешения государственного органа опеки и попечительства.

Если один из биологических родителей против добровольного признания отцовства, установить отцовство можно только через суд.

Что дает установление отцовства?

Если суд признает мужчину отцом, тот официально берет на себя обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, а в случае уклонения от этих обязанностей к нему могут применяться законные меры принуждения.

Также признание отцовства может понадобиться в следующих случаях:

  • Для получения пособий;
  • Для взыскания алиментов;
  • Для получения ребенком наследства или пенсии по потере кормильца (в случае смерти отца).

Установление отцовства в судебном порядке применяется в следующих случаях:

  • биологический отец не желает признавать ребенка;
  • женщина препятствует установлению отцовства в добровольном порядке;
  • кровный отец желает исключить данные о юридическом муже из документов ребенка;
  • биологический отец умер до установления отцовства.

У наших адвокатов накоплен значительный опыт положительного разрешения дел по установлению и оспариванию отцовства, в том числе в случаях, когда другая сторона уклоняется от прохождения ДНК-экспертизы, не представляет на экспертизу ребенка.

Обратиться к адвокату стоит в любом случае – как минимум, за консультацией и рекомендациями о ведении дела. Благодаря консультации адвоката можно сэкономить время на составлении иска, сразу составить его грамотно, быстрее получить решение суда и, соответственно, начать быстрее получать алименты.

Обращайтесь за консультацией по тел.: 8 (831) 410-22-66

Обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства могут:

  • биологический отец;
  • мать;
  • ребенок по достижении возраста 18 лет;
  • опекун недееспособного родителя;
  • опекун несовершеннолетнего ребенка.

Другие граждане лишены права обращения в суд по данному вопросу. Сотрудники социальных органов и близкие родственники не могут инициировать процесс.

Статья 49 Семейного кодекса РФ указывает на возможность предоставления разнообразных доказательств, которые могут достоверно указать на происхождение ребенка от указанного мужчины. В качестве доказательств принимаются медицинская документация о беременности и родах; объяснения сторон; показания третьих лиц; фотографии; видеосъемка; переписка в мессенджерах, социальных сетях, смс; банковские выписки с перечислением средств на содержание ребенка от мужчины; результаты экспертиз.

Все доказательства имеют равную силу, однако в настоящее время в большинстве случае, суд назначает генетическую экспертизу, которая подтверждает или опровергает отцовство с 99,9% точностью.

Что делать, если отцом моего ребенка записан бывший муж женщины?

Если ребенок рождается в полной семье, его родителями автоматически признаются супруги – муж и жена, независимо от действительной родственной связи. Данное правило распространяется и на детей, рожденных в течение 300 дней после расторжения брака либо в течение 300 дней после смерти мужа матери ребенка. Это называется «презумпция отцовства», которая действует в Российской федерации.

В таком случае можно в суде оспорить отцовство бывшего супруга и установить собственное отцовство в отношении рожденного ребенка.

Можно ли установить отцовство после смерти отца?

Семейным и гражданским законодательством РФ предусмотрена судебная процедура посмертного установления отцовства.

Если при жизни мужчина признавал родственную связь с ребенком, но не успел подать документы для добровольного признания отцовства, применяется посмертная процедура установления факта признания отцовства либо установления факта отцовства (в особом порядке согласно ст. 50 СК РФ и ст. 264 ГПК РФ).

Если по поводу отцовства возникает спор (например, между матерью, непризнанным ребенком, родственниками умершего мужчины), применяется процедура установления отцовства в исковом порядке.

Единственным основанием для оспаривания записи об отцовстве является отсутствие родственной связи между отцом и ребенком, что должно быть должным образом подтверждено и доказано в судебном порядке.

Дела об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Подать исковое заявление об оспаривании отцовства можно в любое время, независимо от момента, когда отец/мать/сам совершеннолетний ребенок узнали об отсутствии родственной связи. В данном случае никаких сроков исковой давности в законодательстве РФ предусмотрено.

Положительное решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения иска — основание для внесения изменений в актовые записи и выдачи нового свидетельства о рождении ребенка.

Иск об оспаривании отцовства могут подать:

  • мать ребенка;
  • отец ребенка;
  • сам ребенка, достигший совершеннолетия;
  • опекун или попечитель ребенка.

Важно знать, что мужчина, который был поставлен в известность о том, что в действительности не является отцом, и невзирая на это добровольно признал отцовство и позволил внести его данные в актовую запись о рождении ребенка, в последствии не имеет права оспаривать отцовство.

Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Защищая личные неимущественные и имущественные права несовершеннолетнего, комментируемая статья предоставляет возможность установления факта признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ на основании всесторонне проверенных данных.

Комментируемая статья не указывает круг лиц, имеющих право требовать установления судом факта признания отцовства. Однако исходя из существа рассматриваемой проблемы, с учетом разъяснений п. п. 4 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, таким правом обладают те же лица, что и в случае установления отцовства в судебном порядке (см. комментарий к ст. 49 СК РФ). Таким образом, к данной категории лиц следует отнести: а) мать ребенка; б) опекуна (попечителя); в) лицо, на иждивении которого находится ребенок; г) сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Однако следует иметь в виду, что к участию в деле должны быть привлечены также все заинтересованные лица, в частности воспитательные учреждения, в которых содержатся несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, наследники умершего и др.

На основании комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что установление факта признания отцовства возможно только при наличии совокупности следующих обстоятельств: а) родители ребенка не состояли между собой в браке в момент рождения ребенка; б) отец ребенка умер, не подал при жизни заявления в орган загса о добровольном признании отцовства; в) наличие достоверных доказательств, подтверждающих, что при жизни мужчина признавал себя отцом ребенка.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта отцовства подается в суд по месту жительства заявителя. В заявлении об установлении факта отцовства должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт (например, с целью внесения сведений об отце ребенка при регистрации рождения ребенка, получения пенсии по потере кормильца и т.д.), а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов (например, свидетельство о смерти лица, в отношении которого подано заявление об установлении факта отцовства) (ст. 267 ГПК РФ). Кроме того, должны быть представлены доказательства признания факта отцовства. Причем судом могут быть приняты во внимание любые достоверные доказательства факта признания лицом своего отцовства, выраженные в устной или письменной форме, в частности письма, в которых он называл ребенка своим, анкеты, заявления в детский сад или школу, аудио- и видеозаписи, свидетельские показания (см. комментарий к ст. 49 СК РФ). Поэтому для установления факта признания отцовства суду недостаточно установления фактов совместного проживания с матерью ребенка и ведения с ней общего хозяйства, необходимо прежде всего подтвердить происхождение ребенка от данного лица .

Постановление президиума Алтайского краевого суда по делу N 44г-228. Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за IV квартал 2007 г. // СПС “Гарант”.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению о признании факта отцовства является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, и служит основанием для внесения в книгу записи актов гражданского состояния сведений об отце ребенка и выдачи свидетельства о рождении. Следовательно, можно сказать, что правовым последствием признания судом факта отцовства является установление юридической связи между умершим отцом ребенка и самим ребенком, порождающей правоотношения особого рода (отдельные виды семейных отношений, например право ребенка знать своих родителей, право на ношение фамилии и отчества своего отца, а также некоторые иные, в частности наследственные, право на получение пенсии по потере кормильца и т.д.).

Семейный кодекс РФ не устанавливает срок исковой давности по делам данной категории, из чего можно сделать вывод о том, что факт признания отцовства может быть установлен судом в любое время после рождения ребенка. Здесь обращает на себя внимание принцип действия нормы комментируемой статьи во времени, поскольку до введения СК РФ в действие применялись иные правила установления судом факта признания отцовства.

Поэтому, исходя из даты рождения ребенка, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 разъясняет, что в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье). Факт иждивения ребенка может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом. При этом под иждивением следует понимать нахождение ребенка на полном содержании лица или получение от него регулярной, систематической помощи, которая была для ребенка основным и постоянным источником существования .

Имеется в виду, что с 1 октября 1968 г. были введены в действие Основы законодательства СССР о браке и семье, устанавливающие иные правила регулирования данного вопроса.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 283 – 284.

Факт установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС, т.е. совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и лицом, в отношении которого устанавливается факт признания отцовства, до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание его отцовства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Следует иметь в виду, что факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, возможно только при условии отсутствия спора о праве (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве (например, по поводу наследственного имущества), подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Вместе с тем на практике не всегда можно установить отсутствие или наличие спора о праве. Так, например, Президиум Верховного суда Республики Татарстан отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение, поскольку первоначально в судебном заседании Ч. было заявлено требование об установлении факта отцовства в связи с оформлением пенсии по случаю потери кормильца. Суд, признав, что К. и Ч. проживали одной семьей и вели общее хозяйство, установил факт признания К. отцом будущего ребенка. Однако после вступления в законную силу оспариваемого решения суда выяснилось, что Ч. обратилась в нотариальную контору для принятия обязательной доли наследства. Обжалуя решение суда первой инстанции, Э. в надзорной жалобе указывает, что К. составил завещание, которым завещал все свое имущество ей . Таким образом, дело не могло быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку по нему имелся спор о праве. Э. в качестве ответчика к участию в деле привлечена не была.

Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан за второй квартал 2005 года // СПС “Гарант”.

Или, например, в заявлении об установлении факта отцовства Е-ва указала, что установление данного факта ей необходимо для регистрации рождения ребенка и внесения в актовую запись о рождении сведения об отце Т-ве. Суд, основываясь на представленных доказательствах о том, что заявительница проживала совместно с Т-ым, вела с ним общее хозяйство, Т-ов признавал отцовство в отношении ребенка, установил факт признания Т-ва отцом ребенка Е-ой. Однако в последующем в надзорной жалобе Т-ов и Т-ва, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т-ой, указали, что Т-ов и несовершеннолетняя Т-ва являются детьми умершего Т-ва. Заявители жалобы узнали о вынесенном решении лишь тогда, когда Е-ва обратилась в суд с иском о признании за ее сыном, в отношении которого установлен факт признания отцовства, доли в наследственном имуществе своего отца, а именно доли в жилом доме, где проживают Т-ов, Т-ва и Т-ва, при этом в заявлении в суд об установлении факта признания отцовства Е-ва указала, что установление данного факта необходимо для внесения в актовую запись о рождении ребенка сведений об отце и для получения пособия . Таким образом, рассмотрение судом вопроса установления факта признания отцовства в порядке особого производства, без выяснения судом семейного положения умершего, не привлекая к участию в деле заинтересованных лиц, затрагивает их права и интересы. Поэтому в данном случае имеет место спор о праве и данный спор следует разрешать в порядке искового производства. Приведенные примеры свидетельствуют о необходимости суда в каждом конкретном случае объективно оценивать доказательства с целью выяснения отсутствия спора о праве, которые затрагивают интересы третьих лиц.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19 июля 2006 г. N 44-г-204 // СПС “Гарант”.

Установление отцовства в порядке особого производства

Особое производство подразумевает упрощенный порядок рассмотрения заявления без ответчика, но в присутствии заинтересованных лиц (если таковые имеются).

Обратиться в судебную инстанцию с заявлением об установлении отцовства как в особом, так и в исковом порядке, имеют право:

  • Мать ребенка, а также опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • Учреждение, на попечении которого находится ребенок – например, дом-интернет;
  • Органы опеки в интересах несовершеннолетнего;
  • Сам ребенок, если он достиг возраста 18-ти лет.

Как установить отцовство в отношении умершего?

В случае смерти отца ребенка, который не состоял в браке с его матерью, установление отцовства осуществляется в судебном порядке.
В зависимости от обстоятельств для этого понадобится обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства либо об установлении факта отцовства (ст. 50 СК РФ; п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16).
Рассмотрим каждую из процедур подробнее.

1. Установление факта признания отцовства
1.1. Случаи и основания установления факта признания отцовства
Факт признания отцовства устанавливается судом в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, родившегося 01.03.1996 и позднее, не состоявшего в браке с его матерью.
В отношении детей, родившихся до 01.10.1968, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, может быть установлен только в случае, если к моменту смерти указанного лица либо ранее ребенок находился на его иждивении (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Таким образом, факт признания отцовства может быть установлен в случае, если мать и отец ребенка не состояли в зарегистрированном браке, отец признавал свое отцовство, но умер, не подав при жизни в ЗАГС заявление об установлении отцовства (п. 3 ст. 48, ст. 50 СК РФ).

1.2. Порядок установления факта признания отцовства
В зависимости от того, имеется ли в деле спор о праве, требования об установлении факта признания отцовства могут быть заявлены в суд в порядке особого либо искового производства (п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ; п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).

1.2.1. Установление факта признания отцовства в порядке особого производства
Факт признания отцовства устанавливается в порядке особого производства, если отсутствует спор о праве и невозможно получить удостоверяющие отцовство документы в ином порядке или невозможно восстановить утраченные документы (ст. 265 ГПК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).

Обратите внимание! Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства будет установлено наличие спора о праве, заявление будет оставлено без рассмотрения. В этом случае вы вправе разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Для установления факта признания отцовства в порядке особого производства рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Составьте заявление об установлении факта признания отцовства
Заявление составляется в соответствии с общими требованиями, установленными для искового заявления, и должно содержать, в частности (ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 263, ст. 267 ГПК РФ):
1)наименование суда, в который подается заявление;
2)сведения о заявителе: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты; сведения о представителе (если заявление подается представителем);
3)сведения о заинтересованных лицах (при наличии);
4)информацию о том, для какой цели вам необходимо установить факт признания отцовства (например, для признания права собственности в порядке наследования), и об обстоятельствах, на которых вы основываете свои требования, а также доказательства, подтверждающие невозможность получения вами надлежащих документов или восстановления утраченных документов;
5)требование об установлении факта признания отцовства;
6)перечень прилагаемых к заявлению документов.
Заявление необходимо распечатать и подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель на основании доверенности, подтверждающей его полномочия (ч. 1, 4 ст. 131 ГПК РФ).

Шаг 2. Подготовьте необходимые документы
К заявлению об установлении факта признания отцовства необходимо приложить, в частности, следующие документы (ч. 1 ст. 55, ст. 132, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ):
1)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
2)доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);
3)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.

Справка. Размер госпошлины
Размер госпошлины при подаче заявления по делам особого производства составляет 300 руб. При рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка госпошлина не взимается (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; ч. 2 ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ);

4)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии). К таким документам могут, относиться, в частности:
— свидетельство о рождении ребенка;
— свидетельство о смерти отца ребенка;
— свидетельские показания (в частности, о том, что отец проживал вместе с ребенком, совершал совместные поездки, забирал из детских учреждений, приходил на детские праздники и т.д.);
— иные документы, содержащие доказательства признания отцовства (письма, телеграммы, сообщения, информация о телефонных переговорах, фотографии, видеозаписи, сведения о совместных поездках, о перечислении денежных средств, открытии счетов, приобретении имущества, передаче прав на имущество, сведения о регистрации по одному месту жительства с ребенком и т.д.).

Шаг 3. Подайте заявление в суд и дождитесь рассмотрения дела
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
При наличии технической возможности в суде документы можно подать в электронном виде на официальном сайте суда. Особенности подачи документов через Интернет рекомендуем уточнить в суде (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1.1 ст. 35 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).

Шаг 4. Обратитесь в органы ЗАГС для государственной регистрации установления отцовства
Решение суда об установлении факта признания отцовства является основанием для государственной регистрации установления отцовства, но не заменяет собой свидетельства об установлении отцовства, выдаваемого органом ЗАГС (ст. 268 ГПК РФ; п. 2 ст. 6, ст. ст. 48, 56 Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).
Для государственной регистрации установления отцовства следует обратиться с заявлением в орган ЗАГС по месту вынесения решения суда об установлении факта признания отцовства (ст. 49 Закона N 143-ФЗ).
Такое заявление может быть сделано в устной или письменной форме матерью ребенка, опекуном (попечителем) ребенка, лицом, на иждивении которого находится ребенок, или самим ребенком, достигшим совершеннолетия, а также их уполномоченными представителями. При наличии технической возможности для приема заявления в электронной форме оно может быть направлено через Единый портал госуслуг (ст. 54 Закона N 143-ФЗ).
К заявлению, в частности, необходимо приложить документы, удостоверяющие личность и полномочия заявителя, свидетельство о рождении ребенка и решение суда (п. п. 23, 31 Административного регламента, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2018 N 307).
Государственная регистрация установления отцовства и выдача свидетельства об установлении отцовства производится в день обращения при условии представления всех оформленных надлежащим образом документов (п. 14 Административного регламента).

1.2.2. Установление факта признания отцовства в порядке искового производства
Для установления факта признания отцовства при наличии спора о праве рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Составьте исковое заявление
В заявлении необходимо указать следующие сведения (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
1)наименование суда, в который подается иск;
2)сведения об истце: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты; сведения о представителе (если заявление подается представителем);
3)сведения об ответчике: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также (если известно), дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (например, СНИЛС, ИНН). Также по желанию указываются контактный телефон и адрес электронной почты ответчика;
4)информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
5)цену иска, если он подлежит оценке (в случае, если помимо требования об установлении факта признания отцовства заявлены требования имущественного характера);
6)ваши требования;
7)перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
В исковом заявлении могут быть также изложены ваши ходатайства, например, об истребовании доказательств или о вызове свидетелей (ч. 1, 2 ст. 57, ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).
Исковое заявление следует распечатать и подписать. Подписать заявление вправе также ваш представитель, если полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 1, 4 ст. 131 ГПК РФ).

Шаг 2. Подготовьте необходимые документы
К исковому заявлению необходимо приложить (ч. 1 ст. 55, ст. 132 ГПК РФ):
1)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
2)доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);
3)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (при наличии);
4)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.

Справка. Размер госпошлины
Размер госпошлины по искам неимущественного характера составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Размер госпошлины по искам имущественного характера составляет при цене иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
до 20 000 руб. — 4% от цены иска, но не менее 400 руб.;
от 20 001 руб. до 100 000 руб. — 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.;
от 100 001 руб. до 200 000 руб. — 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.;
от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. — 5 200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.;
свыше 1 000 000 руб. — 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
Если исковое заявление содержит требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
От уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам в защиту прав и законных интересов ребенка (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Шаг 3. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь рассмотрения дела
Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика или по вашему месту жительства (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
После вынесения решения суда нужно дождаться вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в законную силу после рассмотрения такой жалобы судом, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Шаг 4. Обратитесь в органы ЗАГС для государственной регистрации установления отцовства
Решение суда является основанием для государственной регистрации установления отцовства. Порядок такой регистрации и получения свидетельства об установлении отцовства аналогичен вышеописанному (ст. ст. 48, 54, 56 Закона N 143-ФЗ).

2. Установление факта отцовства
Факт отцовства умершего лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, может быть установлен судом в отношении ребенка (ст. 49 СК РФ; п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16):
родившегося 01.03.1996 и позднее — при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица. При этом в указанном случае не требуется, чтобы умерший при жизни признавал себя отцом ребенка;
родившегося в период с 01.10.1968 до 01.03.1996 — при наличии доказательств, подтверждающих, в частности, хотя бы одно из таких обстоятельств, как совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и умершего лица до рождения ребенка, совместное воспитание или содержание ими ребенка либо признание умершим лицом отцовства.
Установление факта отцовства осуществляется судом по правилам особого производства при условии, что не возникает спора о праве. При наличии спора о праве дело рассматривается в порядке искового производства. При этом к заявлению (исковому заявлению) необходимо приложить, в частности, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ; п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Порядок установления факта отцовства в целом аналогичен порядку установления факта признания отцовства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Порядок установления отцовства

В России есть два варианта установления отцовства. В первом случае папа готов добровольно признать ребенка, во втором – категорически отказывается это делать, поэтому приходится решать проблему в суде. Конечно, если отец точно уверен в том, что речь идет о его ребенке, лучше признать его по собственному желанию – это сэкономит силы, время и нервы. Однако, если у папы есть сомнения (мол, мы с мамой блондины, а ребенок темненький), он может идти до конца и даже требовать проведения экспертизы ДНК.

Для того, чтобы в документах было прописано, кто является отцом ребенка, нужно обращаться в ЗАГС либо напрямую, либо через суд. Соответственно есть два варианта дальнейшего поведения:

    Если папа добровольно признает отцовство, надо подать заявление в ЗАГС от обоих родителей. После этого ЗАГС выдаст свидетельство об установлении отцовства, и вопрос будет закрыт.

Эти заявления и иски являются основаниями для установления отцовства. В случае судебного решения вопроса могут потребоваться и доказательства: фото, видео, документы, словом, все, что может доказать отцовство. Главным доказательством, безусловно, является результат экспертизы ДНК. К примеру, если мама прикладывает счастливые совместные фото и пламенные письма любви от возможного папы ребенка, но тест показывает, что он не является отцом, это будет важнее.

«Папа есть у тебя…» Дело об установление факта отцовства, когда отец ребенка умер

Дело, о котором я хочу рассказать, первое у меня в подобной категории, в общем, как и многие другие, с которыми приходится работать в начале своего адвокатского пути.

Летом прошлого года я взялась за работу. Нужно было установить факт признания отцовства в порядке особого производства. Заявление уже было принято к производству и состоялось первое судебное заседание.

Моя доверительница изначально обратилась к местному адвокату, который составил ей заявление, но работать в суде отказался. В суд она пошла самостоятельно. После первого судебного заседания вышла оттуда в слезах и, извините, в соплях. «Наехали» там на неё по полной. Бывшая жена покойного, с которой он развелся 10 лет назад, вместе со своими родственниками атаковали мою доверительницу со всех сторон. Да ещё и судья, как позже мы узнали, была чуть ли не подругой бывшей жены. Вопросы летели как стрелы: Почему? Зачем? Откуда? снова Почему? На кону стояла квартира. Битва ожидалась не на жизнь, а на смерть.

На самом же деле моей доверительнице необходимо было установить факт признания отцовства покойным в отношении её дочери для того, чтобы получать пенсию ребенку по потере кормильца. Моя доверительница знала, что после смерти отца ребенка осталась однокомнатная квартира, но особо как-то на неё не рассчитывала по определённым причинам, да и сама умеет зарабатывать. В конце концов ребенок вырастет и спросит почему в графе отец стоит прочерк, тогда как отец у неё был, который любил её без памяти, но о юридической стороне этого вопроса не задумывался.

С моей доверительницей они периодически сходились и расходились, а когда ребенок родился папы рядом не было. Документы оформили как оформили, с прочерком в графе «отец». Позже папа признал дочку, она как две капли воды была похожа него. Но маме сказал, что если поднимет вопрос об отцовстве, значит ей нужны алименты. Заморочек с алиментами ему хватало от бывшей жены. Поэтому оставили всё как есть. Благо отношения у них уже к тому времени наладились. Никто умирать не собирался. Но, случилось то, что случилось. Отец ребенка умер.

Тело ещё не успели предать земле, а бывшая жена уже со скандалом забрала ключи от квартиры, где жил покойный, сменила замки в квартире и никого туда не впускала. Требовала также отдать ей свидетельство о смерти.

Это для предыстории!

И вот началась судебная тяжба. Сначала рассмотрение заявления моей доверительницы было приостановлено до определения полного круга наследников умершего, а именно до истечения 6-месячного срока для принятия наследства. На это определение суда нами была подана частная жалоба в Челябинский областной суд. Апелляция указала, что городской суд не разрешил вопрос о возможности рассмотрения заявления моей доверительницы об установлении факта признания отцовства, поданного в порядке особого производства, с учетом положений ч.3 ст. 263 ГПК РФ, отменил определение суда, а дело направил на новое рассмотрение. Так закончился первый «раунд» на судебном ринге.

При новом рассмотрении суд с учетом мнения бывшей жены, которая являлась законным представителем заинтересованного лица – дочери от первого брака, настаивавшей на том, что имеется спор о праве, и вовсе оставил заявление об установлении факта признания отцовства без рассмотрения в силу ч.3 ст. 263 ГПК. Так закончился второй «раунд».

Нам ничего не оставалось как обратиться с иском в суд об установлении факта признания отцовства и признанием прав на наследственное имущество. Хотя изначально я планировала установить факт признания отцовства, а потом уже идти в суд за признанием прав на наследство. Но активное противостояние бывшей жены внесло свои коррективы, и заинтересованные лица превратились в ответчиков. Всё свалилось в одну кучу и попало к моей «любимой» судье. Так начинался третий «раунд».

Суд принял наш иск к производству, но рассматривать не торопился. Рассмотрение было назначено после истечения 6-месячного срока, буквально на несколько дней позже. Я понимала к чему это и заявила об обеспечительных мерах. Сначала заявление было подано нотариусу на основании ст.41 Основ законодательства о нотариате, а затем суду в соответствии со ст. 139,140 ГПК. Суд удовлетворил наше ходатайство. Заодно судья в процессе несколько раз поинтересовалась: есть ли у нас письменные доказательства, подтверждающие родство ребенка и умершего. Если нет, то иск вряд ли будет удовлетворён. Одних свидетельских показаний будет мало.

У нас действительно ничего не было. Не было и всё! Одна совместная фотография. Ни справок, ни счетов, ни писем, ни квитанций о переводе алиментов, ничего! Информация в медицинской карте роженицы указана со слов матери ребенка. Отчество ребенка тоже со слов матери. Попытались истребовать с места работы, где работал отец, заявление о включении в список на новогодние подарки детям, но и это было тщетно. Надеялись на согласие отца на прививку в медицинской карте ребенка, но и там ничего не было. Родных у отца ребёнка в живых не осталось. Родители умерли, бабушки и дедушки тоже, был родной брат и тот тоже умер. Оставался только двоюродный брат. Круг замыкался. Судебная практика по поводу доказательств тоже была противоречивая. Одни суды принимали какие-то доказательства, другие – нет.

В процессе изучения судебной практики даже наткнулась на статью нашего коллеги с Праворуба Сибгатулина Марата Мнировича «Установление отцовства, когда наследодатель умер», но и она мне не помогла. Как мне тогда казалось… Ведь в том случае смерть была насильственной.

После очередного судебного процесса мы разговорились с моей доверительницей о причинах смерти отца ребенка. Она рассказала, что умер он естественной смертью. Смерть была не насильственной. Поэтому я и не стала зацикливаться на этом. А зря, здесь и была моя ошибка…

Понимая, что дело складывается не в нашу пользу, я настолько в него погрузилась, что ни о чём другом думать не могла. Десятое чувство говорило, что выход есть, его только нужно найти. И как это часто бывает ответ пришёл через несколько дней … во сне.

«Должен остаться биологический материал», — эта мысль залетела в голову. Я не сразу поняла к чему она. Как будто чей-то голос вновь и вновь повторял мне: «Должен остаться биологический материал».

Я не учла одного: отец ребенка был молод, ему было 34 года, а значит труп в обязательном порядке подлежал отправлению на суд.мед.экспертизу для установления причины смерти. Должно быть вскрытие. Но остаётся ли в этом случае биологический материал? Если да, то где его искать и сколько по времени он храниться ?

Мои мысли – мои скакуны, не успеть мне за вами… Через минуту я уже понимала, что дело мы почти выиграли, дело остаётся за малым: найти этот самый биологический материал если он, конечно, остался!

В Челябинском областном бюро судебно – медицинской экспертизы (ЧОБСМЭ) мне ответили, что биологический материал после вскрытия остаётся и храниться три года. Но есть ли там материал отца ребенка – это нужно узнавать лично. И я поехала, предварительно подготовив адвокатский запрос.

На моё счастье руководитель бюро судебно – медицинской экспертизы Швед Евгений Феликсович оказался на месте и оказался человеком адекватным и понимающим. Он подтвердил, что биологический материал, изъятый с трупа умершего отца, находится у них и согласился официально подтвердить это по моему запросу. И даже может направить материал в любую экспертную организацию по запросу суда. Дело в том, что биологический материал долгое время находился в формалине и по этой причине для молекулярно-генетической экспертизы нужно специальное оборудование, которого в ЧОБСМЭ нет. Экспертизу можно провести либо в Москве, либо в Екатеринбурге.

Да какой там! Я уже понимала, что решение суда в нашу пользу – это лишь дело времени. Дождавшись письменного подтверждения, о нахождении биологического материала покойного в бюро СМЭ, я уехала домой.

После таких новостей я снова погрузилась в судебную практику. Практика была разная. А у меня не было права на ошибку. От решения суда зависела судьба ребенка.

«Установить факт признания отцовства» или «установить факт отцовства». В силу ст.264 ГПК перечень фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

И мы рискнули… В судебном заседании изменили предмет иска, где уже заявляли об установлении факта отцовства, а не факта признания отцовства. Ведь с исковыми требования менялись и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Это подтвердил и Московский городской суд в апелляционном определении от 26.11.2014 г. по делу № 33-46936. Оставь я исковые требования в первоначальном виде, экспертиза уже не была бы главным доказательством. Возможно, кто-то из коллег здесь улыбнётся: в ГПК нет понятия «главное доказательство»…

Когда заявляла ходатайство об изменении предмета иска судья и представитель ответчика смотрели на меня удивлённо, в их глазах был вопрос «зачем она это делает?», но они ещё больше удивились, когда я заявила ходатайство о проведении судебной молекулярно – генетической экспертизы.

Установив все формальности, судья с облегчением удалилась в совещательную комнату выносить определение по экспертизе. Наши оппоненты были в шоке! Такого поворота событий не ожидал никто. Тишина! Занавес!

Экспертизу ждали почти три месяца. Суд удовлетворил наши исковые требования до последней буквы. Девочка получила право на имя своего отца и права на имущество, оставшееся после его смерти.

Я довольна, моя доверительница довольна ещё больше. Она получила сверх того, на что рассчитывала.

После вынесения решения мне позвонила представитель ответчика и поздравила с результатом. Она была уверена, что суд они выиграют, но тут была она — экспертиза.

Сухой юридический язык судебного решения даже в малой доли не отражает накала страстей, которые были в процессе. А на последнее судебное заседание сторона ответчика не явилась вообще, видимо поняв, что нет смысла.

P.S. На протяжении всего времени работы по этому делу меня не покидало чувство, что невидимая сила помогает нам. Наверное, это был отец девочки.

Отдельная благодарность начальнику ГБУЗ ЧОБСМЭ Шведу Евгению Феликсовичу!

Решение суда в законную силу не вступило, думаю у ответчиков шансов в апелляции нет.

Решение суда стороной ответчика не обжаловалось, вступило в законную силу.

С 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года действовал Кодекс о браке и семье РСФСР. Если ребенок родился в это время, суд будет в основном опираться на показания свидетелей: именно они должны подтвердить, что отец и мать ребенка жили или воспитывали ребенка вместе. Даже результаты экспертизы ДНК не будут иметь юридического значения, если в дополнение к ним не предоставлены обязательные по советским правовым нормам доказательства, а именно слова свидетелей, желательно с двух сторон.

Ссылка на основную публикацию