Наказание и статья за фальшивомонетничество в УК РФ

От получения фальшивой купюры не застрахован никто. Как поступить в такой ситуации, рассказываем в этой статье.

Наказание и статья за фальшивомонетничество в УК РФ

К уголовной ответственности за фальшивомонетничество привлекают за следующие виды действий:

1. Изготовление в целях сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
2. Хранение в целях сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
3. Перевозка в целях сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
4. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Соответственно, в случае отсутствия умысла на сбыт поддельных денег, лицо не привлекается к уголовной отвественности по статье 186 УК РФ.

Прокуратура
Рязанской области

Прокуратура Рязанской области

5 августа 2022, 13:45

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт по ст.186 УК РФ.

Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.

За изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.

Часть 2 статьи 186 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в крупном размере (2 250 000 руб.) и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Совершение вышеуказанных деяний в составе организованной группы наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Подготовлено управлением по надзору за уголовно-процессуальной и

По каким статьям заведут уголовку за обналичку

Обналичивание денежных средств представляет собой операции по конвертированию безналичных средств в наличную форму. Ежедневно в мире осуществляются миллионы таких операций, большинство из которых являются ничем не примечательными. Однако есть и такие, которые совершаются для выведения денег из-под налогового и иного государственного контроля (это «обнальные сделки»).

В Уголовном кодексе не содержится нормы, прямо устанавливающей ответственность за обналичку. Вместе с тем в действиях, совершаемых лицом в процессе обнала, содержатся признаки целого ряда преступлений, предусмотренных УК.

Большинство таких преступлений квалифицируются как тяжкие. В качестве санкции предусматривается лишение свободы.

Что же происходит сегодня с практикой привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся «обналом»?

Для анализа мы использовали электронный сервис «Гас-правосудие» и проанализировали судебные акты за два последних года (2018-2019).

За это время российскими судами вынесено более 400 приговоров в отношении лиц, совершавших «обнальные» сделки. Самую большую долю (более 100) занимают приговоры по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). К уголовной ответственности привлекали тех, кто прибегал к услугам «обнальщиков» для уклонения от уплаты налогов. Лицам, совершим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, судами назначается наказание в виде штрафа от 100 000 руб. до 200 000 руб., при наличии квалифицирующих признаков (совершение деяния организованной группой, особо крупный размер неуплаченных в бюджет налогов) деяние квалифицируется по ч. 2 этой статьи, а наказание назначается в виде лишения свободы от 2 до 4 лет.

Очень распространены приговоры (чуть менее 100 по каждой) по статьям 172 (незаконная банковская деятельность), 173.1 (образование юридического лица через подставных лиц) и 187 (неправомерный оборот средств платежей) УК РФ. По ним к ответственности привлекали лиц, занимавшихся обналичкой в личных целях, а также в интересах иных лиц на возмездной основе. За преступления по ч. 1 ст. 172 УК РФ, судами назначается наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года до 2 лет, при наличии квалифицирующих признаков (совершение деяния организованной группой, извлечение дохода в особо крупном размере) деяние квалифицируется по ч. 2 статьи с наказанием в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

За преступления, предусмотренные ст. 173.1 УК РФ, судами назначается наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

По ч. 1 ст. 187 УК РФ, судами назначается наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, при наличии квалифицирующих признаков (совершение деяния организованной группой) деяние квалифицируется по ч. 2 названной статьи, а наказание назначается в виде лишения свободы на срок от 1 года до 2 лет.

Незначительное количество приговоров (около 10 по каждой из статей) вынесено судами по статьям 173.2 (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица), 199.2 (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов), 210 (организация преступного сообщества) и ч. 3 ст. 327 (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) УК РФ.

По ч. 1 ст. 173.2 УК РФ приговоры выносили лицам, не имевшим намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, но предоставившим свои данные третьим лицам для государственной регистрации юридических лиц, используемых для осуществления транзитных операций при «обнале». За совершение такого рода деяния судами назначается наказание в виде исправительных работ сроком до 1 года.

По ч. 3 ст. 327 УК РФ к ответственности привлекаются лица, использующие подложные паспорта граждан России для государственной регистрации юридических лиц, используемых в транзитных операциях при «обнале». За совершение такого рода деяния судами назначается наказание в виде обязательных работ сроком до 300 часов.

По ст. 199.2 УК РФ к ответственности привлекаются лица, прибегающие к услугам «обнальщиков» для уклонения от уплаты налогов путем вывода из общества денежных средств, на которые может быть обращено взыскание для погашения имеющей задолженности по уплате налогов. Лицам, совершим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ, судами назначается наказание в виде штрафа от 100 000 руб. до 200 000 руб., при наличии квалифицирующих признаков (совершение преступного деяния в особо крупном размере) деяние квалифицируется по ч. 2 названной статьи, а наказание назначается в виде штрафа до 700 000 руб.

По ч. 2 ст. 210 УК РФ к ответственности привлекались участники преступного сообщества, основным видом деятельности которого являлось осуществление «обнальных сделок». За совершение такого рода деяния судами назначается наказание в виде лишения свободы на срок от 3 лет и 6 месяцев.

Таким образом, несмотря на наличие в санкциях по этим статьям различных видов наказания (штраф, обязательные либо принудительные работы), за совершение практически каждого преступления в сфере обналички суды в качестве наказания назначают осужденным вид наказания — лишение свободы.

Привет, Гость! У «Клерка» новый курс!

(ФСБУ 5/2019, ФСБУ 25/2018, ФСБУ 26/2020, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 27/2021.)

Успейте записаться, пока есть места! Обучение онлайн 1 месяц. Старт курса уже 15 февраля, программа здесь.

100 рублей

1. Водяные знаки поддельной купюры имеют четкие очертания (а в оригинале они размытые).

2. Фальшивая купюра из-за низкого качества краски будет страдать от воды (если ее слегка намочить), при складывании краска может осыпаться.

3. Обратите внимание на металлизированную полоску. В случае с подделкой она может быть прерывистой, тогда как у оригинальной купюры она ныряющая (5 участков выходят на поверхность банкноты с оборотной стороны, а на просвет она выглядит сплошной темной полосой).

4. В настоящей купюре надпись «Билет Банка России» – рельефная, что ощущается наощупь.

5. Перфорация в настоящей купюре выполнена ровными параллельными рядами микроотверствий, наощупь они не ощущаются.

Определение стоимости ущерба

В ходе предварительного следствия проводится экспертиза поврежденного имущества. Эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту повреждения или утраты, принимая в учет степень износа и возможность восстановления имущества.

По уголовным делам обычно оцениваются следующие объекты:

• автомобили: если машина сожжена, то эксперт использует официальные данные о средней рыночной стоимости авто в данном городе с учетом предоставленных владельцем характеристик;
• дорогостоящая аппаратура: в учет принимаются техническое состояние объекта, сведения о производителе;
• недвижимость: оценивается кадастровая стоимость имущества на день преступления;
• дорогостоящие товары (например, одежда из меха или натуральной кожи): оценивается на основе квитанций, чеков, предоставленных пострадавшим.

Итоговый акт оценщика содержит в себе все необходимые сведения – анализ документов и материалов, описание методов и подходов к процедуре, расчеты ущерба и износа, смета на восстановительные работы, другие данные.

Второй комментарий к Ст. 186 УК РФ

1. По составу действует постановление Пленума Верховного Cуда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».

2. Предметом выступают поддельные: банковские билеты Центрального банка РФ; металлическая монета; государственные или другие ценные бумаги в валюте РФ или в иностранной валюте; иностранная валюта.

Все они должны одновременно обладать тремя признаками:

1) подделываться могут только находящиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обязательному обмену на деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении;

2) деньги и ценные бумаги должны быть поддельными, т.е. фальшивыми, ненастоящими (способ подделки квалифицирующего значения не имеет);

3) уровень подделки должен быть достаточно высок.

3. Поддельные деньги, валюта, ценные бумаги должны быть похожими на настоящие настолько, что могут находиться в обращении хотя бы какое-то время. Должна быть существенная схожесть с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Подделка денег, не находящихся в обращении, а равно имеющих лишь коллекционную ценность, и последующий сбыт их под видом настоящих не могут быть расценены как фальшивомонетничество и влекут ответственность по ст. 159 УК как мошенничество. Аналогично должны расцениваться и случаи сбыта грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с первого взгляда.

4. Объективную сторону составляют:

1) изготовление в целях сбыта;

2) хранение в целях сбыта;

3) перевозка в целях сбыта;

4) сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

5. Преступление окончено, когда с целью последующего сбыта изготовлена либо хранится, либо перевезена хотя бы одна поддельная ценная банкнота или монета, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки; сбыт окончен — когда хотя бы один фальшивый денежный знак отчужден.

6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а при изготовлении, хранении, перевозке — также целью сбыта и осознанием виновным того факта, что деньги или ценные бумаги являются поддельными.

7. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. В ч. 2 и 3 статьи предусмотрены квалифицирующие признаки.

Комментарий к Ст. 186 УК РФ

1. Понятия, используемые в статье, а также признаки данного преступления раскрыты в законодательстве, регулирующем отношения, связанные с обращением денег и ценных бумаг, а также в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.1994 N 2.

2. Банковские билеты ЦБ РФ, о которых говорится в комментируемой статье, в законодательстве позитивного регулирования называются банкнотами (ст. 29 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банке России)» ). Если говорить о деньгах, то исходя из п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» по комментируемой статье ответственность наступает за подделку денежных знаков в виде банкнот и монеты ЦБ РФ, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, не только находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории РФ и на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), но и изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков.
———————————
СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.

СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859.

3. О понятии ценных бумаг см. коммент. к ст. 185. О понятии, видах, формах и прочих государственных ценных бумаг говорится в ст. ст. 2 — 4 и др. Федерального закона от 29.07.1998 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (в ред. от 14.06.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3814; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3101; N 52 (ч. 2). Ст. 5602; 2006. N 52 (ч. 2). Ст. 5504; 2007. N 18. Ст. 2117; 2012. N 25. Ст. 3269.

4. Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество.

5. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.

6. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продажи и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать как приготовление к сбыту.

Например, Борисов осужден по ст. 186 УК за то, что по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж. было известно. Поскольку поддельный вексель не собирались использовать как средство платежа, содеянное переквалифицировано на ст. 327 Уголовного кодекса РФ.
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года, утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 04.12.2002 // БВС РФ. 2003. N 3.

7. Если лицо попыталось использовать фальшивую купюру для покупки товаров, но в принятии этой купюры ему продавцом товара было отказано, в частности, из-за отсутствия у продавца возможности дать сдачу (отсутствия разменных денег) или по причине сомнений в подлинности купюры, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт . Однако неудавшаяся попытка сбыта лицом изготовленной им самим поддельной купюры должна квалифицироваться как оконченное преступление.
———————————
См.: Определение по делу Беспятых и Удоденко // БВС РФ. 1995. N 7; Определение по делу Хлебникова и Зайнуллина // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1994 г. (БВС РФ. 1995. N 11); Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 07.04.2003 N 9-Д03-8.

8. Хотя Пленум ВС РФ в Постановлении от 28.04.1994 N 2 определил сбыт как использование поддельных купюр в качестве средства платежа, однако уточнил, что в таком качестве они выступают не только при оплате товаров и услуг, размене, даче взаймы, но и при продаже или дарении, т.е. когда поддельные деньги и бумаги являются не платежным средством, а предметом договора. Правильнее поэтому расценивать как сбыт использование поддельных денег и ценных бумаг под видом надлежащего платежного средства (как средства платежа), так и иную передачу соответствующих предметов другому лицу, за исключением, очевидно, передачи на временное хранение.

9. Исходя из понимания сбыта как использования поддельных купюр именно в качестве надлежащего платежного средства для квалификации действий как сбыта необходимо, чтобы получающее, возмездно либо безвозмездно, такие предметы лицо не было осведомлено об их поддельности. Поэтому продажа поддельных денег лицу, которому — заведомо для продавца — известно об их поддельности и которое собирается их в дальнейшем использовать в качестве настоящих, оконченного состава сбыта не образует. Действия продавца должны быть расценены: если в дальнейшем сбыт указанных поддельных денег покупателем состоялся — как пособничество в сбыте, а если не состоялся по причинам, от продавца не зависящим, то как приготовление к сбыту (в силу ч. 5 ст. 34 УК) .
———————————
Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества // Уголовное право. 2000. N 2.

10. Субъективная сторона изготовления с целью сбыта или сбыта поддельных денег, государственных ценных бумаг или иностранной валюты характеризуется прямым умыслом. Отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.

11. Субъект преступления — общий.

12. Крупный размер данного преступления согласно примеч. к ст. 169 УК должен превышать 1 млн. 500 тыс. руб. При исчислении размера преступления практика исходит из двух критериев: во-первых, из обозначенного на поддельных купюрах номинала и, во-вторых, из стоимости товаров, приобретенных за поддельные деньги (в случае соответствующей формы сбыта).

13. О понятии организованной группы см. коммент. к ст. 35.

14. В случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом комментируемой статьи и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.

Важно!

Если Вы обнаружили у себя сомнительную купюру – отнесите ее в банк. Иногда определить подделку можно только путем экспертизы. Если банкнота оказалась подделкой, Вам придется дать объяснения правоохранительным органам относительно того, как деньги оказались у вас. Ни в коем случае не пытайтесь сбыть подделку, например, на рынках или в киосках: Вы фактически будете копировать действия злоумышленников, а, значит, можете сами попасть под действие ст.186 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими вину гражданина, являются:

• крупный размер содеянного (более 2 млн 250 тысяч рублей);
• совершение деяния в составе организованной группы.

«Фальшивомонетничество по своей сути очень схоже с мошенничеством. Однако существуют и различия. Так, фальшивомонетничество посягает на отношения, связанные с эмиссией и обращением денег и ценных бумаг, а мошенничество – на отношения собственности. Чтобы квалифицировать действия лица по ст.186 УК РФ, качество фальшивых банкнот должно быть на высоком уровне, когда определить подделку в домашних условиях невозможно. Если поддельные купюры имеют существенные различия с настоящими деньгами, деяние квалифицируют как мошенничество. Но иногда правоохранительные органы предъявляют обвинение сразу по двум статьям: и по мошенничеству, и по фальшивомонетничеству. Делается это для «подстраховки».

Статья за фальшивомонетчество

Ответственность за подделку подписи в документах наступает только при имитации подписи официальных документов, удостоверений, наград. Подробнее о мерах наказания за фальсификацию документов можно прочитать здесь

Фальшивомонетчество – это процесс, который подразделяется на несколько составляющих:

• производство монет, купюр, ценных бумаг с целью их реализации;
• хранение и перевоз подделанных платежных средств;
• сбыт произведенных фальшивок.

Данное преступление рассматривается УК РФ в статье 186 .

Стоит отметить, что если подделка денег осуществляется не с целью введения их в оборот, а с намерением ввести в заблуждение ограниченное количество граждан, то такое преступление классифицируется как мошенничество. Кстати, о том, куда сообщить о мошенничестве — читайте здесь https://lexconsult.online/7342-v-kakie-instantsii-obrashhatsya-po-faktu-moshennichestva

Какой вывод можно сделать на основании всего, что было сказано?

Таким образом, согласно нормам ст. 186 РФ фальшивомонетничеством признается производство и сбыт поддельных бумажных купюр, монет и ценных бумаг в местной или иностранной валюте. Чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности согласно данной статье, необходимо доказать, что он осознавал нарушение законодательства, то есть делал это умышленно.

В ряде ситуаций вместо назначения наказания по данной статье поступок виновного лица может расцениваться как мошенничество, которое также характеризуется причинением имущественного вреда другой стороне. В данном случае действует другая статья Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фальшивомонетничество в настоящее время получило широкое распространение, поэтому юристы призывают рядовых граждан совершать сделки в людных местах в светлое время суток. Если суммы операций являются крупными, стоит проводить их через банк, где можно проверить подлинность купюр на месте.

Если злоумышленник будет пойман, ему грозит наказание по уголовному кодексу, а именно – штраф в крупном размере или лишение свободы (или и то, и другое). Причем оно будет распространяться на всех участников преступной группировки, которые занимались изготовлением и сбытом поддельных банкнот.

В качестве обязательного условия для изготовления поддельных денег выступает определение цели сбыта. Если создание фальшивых денег происходит исключительно ради победы в споре, ответственность по рассматриваемой статье не наступает. Если же деньги произведены в большом объеме, это может свидетельствовать о том, что основная цель фальшивомонетчика – их сбыт. В данном случае уголовная ответственность может наступить.

Дополнительные нормативы регламентации статьи 186 УК РФ

В качестве еще одного значимого регламента по данному вопросу выступает Постановление Пленума, которое составлено силами Верховного Суда РФ. В нем сказано, что под мошенничеством принято понимать сбыт «подделок», при котором банкноты, очевидно, не являются оригинальными. Например, два злоумышленника решили делать банкноты в 5000 рублей. Один из них занимался «производством», а второй – сбывал. Органами следствия было выявлено 35 случаев обмана. Оба недобросовестных гражданина получили обвинение по ст. 159 УК РФ.

На практике нередко возникают ситуации, когда, невзирая на пояснения, данные Пленумом, органы, занимающиеся предварительным следствием, замечают сбыт поддельных купюр, а также фиксируют факт мошенничества. Это нужно для того, чтобы «подстраховаться» и избежать ошибок. Если этого не сделать, суд может направить дело на повторное рассмотрение, и заинтересованной стороне придется формировать доказательную базу заново.

Что касается более детального рассмотрения состава, он традиционно включает в себя две отдельные формы. Речь идет, конечно же, о производстве и реализации недобросовестными лицами фальшивых бумаг и мелких монет. В первом случае в рамках закона стоит говорить о подделывании, которое является полным или частичным. В целом есть несколько вариантов создания:

• полиграфический способ (печатание денег, вариант особенно опасен);
• электрографический способ (применение ксероксов в целях фальшивомонетничества);
• фотографический способ (на практике встретить его можно в редких случаях, поскольку для применения требуется обладание особыми навыками);
• рисовальческий метод (лица, которые им руководствуются, «чистоделы»);
• компьютерный способ (например, использование технологии сканирования, лазера, в последнее время он получил широкое распространение).

Чтобы иметь более подробное представление о данной ситуации, стоит рассмотреть практический пример. Допустим, граждане, которые состояли в заговоре, владели сведениями о том, что с помощью ПК можно изготовить купюры абсолютно любого достоинства. При этом можно пользоваться устройством струйного типа.

Роли в этой схеме ими были распределены заблаговременно. В итоге граждане объединились, для их преступной группы характерен единый умысел. Двое из них в корыстных интересах занимались производством, в общей сумме – 4 млн. рублей банкнотами по 1000 р. каждый, а один из них уже с третьим подельником осуществляли сбыт. После попытки сокрытия с места преступления сотрудники правоохранительных органов их задержали. Данное преступление попало под статью 186 УК РФ (ч. 3).

Это важно! Способ производства фальшивых денежных средств роли не играет. Однако он обязательно принимается во внимание в процессе определения степени наказания.

В действующих нормах законодательства сказано, что под сбытом принято понимать абсолютно любую форму, в которой происходит отчуждение денег, используемых в процессе проведения следующих операций: