Расписка о том, что нет претензий после ДТП

Тогда, невзирая на наличие расписки, виновник аварии будет привлечён к ответственности сразу по нескольким пунктам:

Какая расписка пишется при ДТП?

Если на дороге было совершено небольшое ДТП, где было столкновение или сбит пешеход, данную ситуацию можно решить без привлечения страховых агентов и представителей ГИБДД, для протоколирования данного происшествия.

В таких случаях устной договорённости мало. Своё обоюдное мировое решение о возмещении ущерба и отсутствия претензий друг к другу необходимо составить письменно. Такая расписка при ДТП предоставляет возможность урегулировать ситуации.

При аварии потерпевшей стороне может быть нанесён материальный ущерб. Согласно определению из гражданского кодекса в таких ситуациях он подлежит полному возмещению из средств виновного лица.

Чтобы расписка об отсутствия претензии имела юридическую силу, следует соблюдать ряд правил, чтобы впоследствии не стать жертвой обмана со стороны виновника происшествия:

1. Заполняется расписка идентично на двух бланках, каждый из которых передаётся потерпевшей и виновной стороне;
2. Заполнение должно быть письменным. Все условия и решения должны быть задокументированы. В устной форме решение не будет иметь силы и доказать соглашение по отсутствию претензии будет невозможно;
3. Каждая сторона должна в документах быть полностью идентифицирована. Сюда следует включать полные паспортные данные ФИО, номера водительских удостоверений, а также ВИН коды и номерные знак транспортных средств;
4. При наличии у сторон повреждений на технике, необходимо их как можно подробнее расписать;
5. Разрешением претензии является возмещение материальных потерь. Поэтому необходимо указать сумму, которая передаёт
   виновная сторона или сроки, по которым она обязуется осуществить это действие. В расписке денежные средства вписываются в цифровом виде и прописью, и указывается валюта расчёта;
6. Потерпевшая сторона собственноручно должна написать, что после получения средств претензий не имеет.
7. конце должны обязательно проставляться подпись и расшифровку инициалов от каждой стороны.

Такое оформление будет признано надлежащим и у каждой стороны будет подтверждение обоюдного решения по данному вопросу в письменном виде.

В зависимости от наличия претензии или их отсутствии могут быть различные виды расписок.

Самим распространёнными считаются:

• о возмещении ущерба;
• об отсутствии претензий у пешехода;
• об отсутствии претензий у пострадавшей стороны.

Каждый документ отличается немного по содержанию, но для правильного их оформления следует придерживаться правил установленных описанных выше.

Можно ли оформить ДТП таким образом?

Самый главный факт, который вам нужно знать – написать расписку и не звонить в ГИБДД можно только в том случае, если ваше происшествие формально может быть оформлено с помощью европротокола. Нет, вовсе не обязательно заполнять извещение, но условия должны быть соблюдены.

А таких условий 3:

• у обоих участников есть полисы ОСАГО (тогда зачем вообще нужна расписка при ДТП. ),
• участников ровно двое,
• повреждены только автомобили (нет пострадавших, погибших и повреждённого имущества, не относящегося к транспортным средствам),
• происшествие произошло с контактом этих автомобилей,
• сумма ущерба не более 100 тысяч рублей,
• у водителей нет разногласий по обстоятельствам аварии (в том числе по виновности).

Итак, если все эти условия не выполнены, вы не можете уехать с места ДТП, просто написав от руки этот документ.

В чём же дело? А причина такого положения дел – в изменениях Правил дорожного движения, согласно которым, теперь нельзя просто разъехаться как с распиской, так и без неё, не оформив аварию.

Рассмотрим этот вопрос подробнее! Во-первых, изменённый не так давно пункт 2.6.1 ПДД в своём 2 абзаце предписывает, что участники ДТП не обязаны сообщать о происшествии, если в соответствии с законом Об ОСАГО может быть оформлен европротокол.

А статья 11.1 указанного ФЗ как раз перечисляет вышеназванные условия, при которых можно не звонить сотрудникам полиции.

Таким образом, в ряде случаев получается абсурдная ситуация – вроде как расписка при ДТП нужна в тех случаях, когда у виновника нет ОСАГО. С другой, при отсутствии действующего полиса оформляться без ГИБДД нельзя.

Но выход есть – нужно писать в расписке не просто фразу “претензий не имею”, а указать на факт отсутствия самого события ДТП. Если речь идёт именно об отсутствии претензий. Об это и поговорим ниже.

На практике составление расписки опасно

Кажется что может быть проще, чем самостоятельно договориться и составить расписку? Не нужно вызывать ДПС и часами ждать, когда приедет экипаж. Думаю, все прекрасно понимают, что на мелкие ДТП сотрудники ГИБДД едут не торопясь, порой ожидание занимает несколько часов.

У сторон совсем нет желания несколько часов проводить в машинах посреди дороги, а после еще потратить столько же времени на оформление аварии. Вот они и решают обоюдно оценить ущерб и составить расписку по ДТП, согласно которой виновник что-то обещает пострадавшему или сразу отдает какие-то деньги.

И кажется, что все гладко, конфликт урегулирован, но вскоре виновника могут ждать неприятные сюрпризы:

1. Получив с вас деньги и расписку, пострадавший может тут же вызвать ДПС, и при регистрации аварии будет зафиксирован факт того, что виновник скрылся с места ДТП. А это влечет лишение водительских прав на 1-1,5 года или административный арест до 15 суток.
2. Если пострадавший заявит о случившимся после отъезда виновника с места ДТП, виновнику грозит не только ответственность в рамках закона, но и обязанность ремонтировать обе машины. Даже если есть страховка ОСАГО, при оставлении места аварии она работать не будет.

По сути, расписка при ДТП не регулируется законодательно именно по части закона об ОСАГО. Законные способы урегулирования ситуации при ДТП — вызов ГИБДД или составление европротокола. Расписка в законе даже не упоминается.

И пострадавшая сторона тоже несет определенные риски. Получив расписку вместе с деньгами или обещанием выплатить оговоренную сумму позже, потерпевший может просто не заметить скрытых повреждений машины.

В итоге, можно увидеть только разбитый бампер и получить по расписке от виновника 10 000. А после поехать в сервис его устанавливать и получить информацию от слесаря о том, что есть внутренние повреждения. И стоимость работ и других деталей будет оценена в 25 000. То есть остальные 15 000 придется выкладывать из своего кармана.

Виды расписок

При оформлении расписки об отсутствии претензий при ДТП могут быть допущены неточности, которые способны стать причиной судебных разбирательств и признания бумаги недействительной. Чтобы минимизировать риск возникновения подобного, рекомендуется ознакомиться с существующими разновидностями документов и научиться составлять бумаги юридически грамотно. Правило относится и аккуратным водителям, привыкшим соблюдать правила дорожного движения. Риск попадания в непредвиденную ситуацию на дороге существует всегда. Потому важно изучить все особенности составления документов. Выделяют следующие виды расписок:

1. Об отсутствии претензий. Оформляется, если участники ДТП не имеют противоречий и готовы разрешить ситуацию по обоюдному согласию. Важно, чтобы не был причинен вред людям, машине нанесен только небольшой ущерб. Страховая компания не станет предоставлять выплаты на основании расписки. Документ будет выступать доказательством невиновности, если сотрудники ГИБДД всё же зафиксируют аварию.
2. О возмещении ущерба. Если гражданин обратится в страховую организацию за получением выплаты, это приведет к повышению КБМ. Чтобы этого не произошло, стороны могут самостоятельно договориться о размере выплаты и добровольно предоставить ее. Компенсация может быть выдана на месте или предоставлена через некоторое время. Расписка подтверждает, что гражданин берет на себя обязанность по предоставлению денежных средств. Оценка ущерба производится визуально.

Не всегда обозначенной суммы хватает для выполнения ремонта. Нужно принимать этот факт, отказываясь вызвать ГАИ. Поэтому способ урегулирования применяется лишь в ситуации, когда повреждения незначительные и хорошо визуализируются. В расписке в обязательном порядке предстоит прописать сумму ущерба. Истребовать большее количество средств в последующем не удастся.

Срок действия расписки при ДТП

Законодательством не устанавливается срок действия полученной расписки. Здесь, по умолчанию, действует общий срок давности подачи иска – 3 года со дня составления бумаги.

Когда виновник аварии отказывается возмещать вред, согласно выданной им же самим расписки, пострадавший вправе взыскать с него ущерб через суд. Для этого составляется исковое заявление, к которому прилагается данная расписка. Также к судебному разбирательству привлекаются и свидетели, заверившие предъявленную судье бумагу от виновника ДТП.

Если покинуть место ДТП, можно лишиться прав

Оставление места ДТП — административное правонарушение.Ответственность за него определяет пункт 2 статьи 12.27 КоАП. Штраф законом не предусмотрен, только лишение прав на срок от одного года до полутора лет. Также возможен административный арест на срок до 15 суток. Наказание зависит в том числе от наличия отягчающих обстоятельств, например состояния алкогольного опьянения.

Даже если на словах участники аварии договорились об отсутствии претензий и разъехались, а потом один из них вернулся на место ДТП и вызвал полицию, доказать устную договорённость будет сложно. Покинувший место аварии водитель рискует не только лишиться прав, но и стать жертвой автоподставы. Одна из самых распространённых схем строится на том, что пострадавший шантажирует виновника аварии по телефону угрозой вызвать ГИБДД на место аварии. Избежать проблем водитель может, если просто останется на месте ДТП и вызовет инспектора.

Автоподставы: как мошенники зарабатывают на вашем страхе и незнании ПДД

Расписка о возмещении ущерба

В случае причинения вреда транспортному средству водителя, не виновного в аварии, стороны могут договориться о любом способе покрытия убытков. Например, виновник может согласиться выплатить сумму средств на ремонт автомобиля после проведения оценки независимым экспертом или выполнения работ. Допустимы любые варианты, на которые согласны обе стороны происшествия — рассрочка платежа, оплата убытков частями, ремонт собственными силами.

Данный вид расписки пишется от имени лица, виновного в происшествии. Виновник соглашается возместить ущерб:

• при отсутствии полиса ОСАГО;
• в случае незначительности убытков;
• если разглашение происшествия несет репутационные риски;
• в условиях крайней спешки.

Если виновное лицо не согласно оплатить ущерб на месте, лучше вызвать сотрудников полиции. В этом случае оформить расписку о возмещении вреда можно после регистрации аварии Госавтоинспекцией. По зафиксированному происшествию написать документ допустимо даже через несколько дней, когда эмоции от столкновения улягутся.

Расписка о возмещении вреда должна включать:

• Ф. И. О. участников происшествия;
• паспортные данные водителей;
• места их регистрации и проживания;
• обстоятельства аварии;
• достигнутое соглашение об урегулировании убытков;
• способ компенсации (наличными деньгами, безналичным переводом на банковский счет или карту, оплатой или проведением ремонтных работ и т. п.);
• сроки и порядок возмещения ущерба (в настоящий момент, в течение недели после происшествия, по окончании ремонтных работ и др.);
• место и дату составления расписки;
• подпись виновного лица и её расшифровку;
• личные данные и контакты свидетелей (при наличии).

Образец расписки о возмещении ущерба при ДТП

Скачать образец расписки о возмещении ущерба

Оформление расписки о возмещении ущерба несет определенные риски как для пострадавшей стороны, так и для виновника происшествия. Они могут быть вызваны:

• неверным расчетом суммы компенсации как в меньшую, так и большую сторону;
• неграмотным изложением порядка возмещения;
• неправильными выводами об ответственности участников ДТП;
• отсутствием важных обстоятельств аварии в документах.

Снизить риски можно разными способами:

;
• привлечением юриста к составлению документа;
• включением условия о корректировке размера компенсации по результатам оценки ущерба от ДТП.

Договоренность о покрытии убытков в некоторых случаях удобнее оформить соглашением или договором. Это позволит подробно изложить способ урегулирования претензий, а также предусмотреть санкции за нарушение условий.

Скачать образец соглашения

Правила и особенности заполнения

В российском законодательстве отсутствует нормативный акт, регулирующий порядок составления и правомерность использования расписки, для урегулирования вопросов в случае ДТП. Как такового официального утвержденного бланка не существует, поэтому его можно заполнить в произвольном порядке.

Чтобы расписка имела юридическую значимость, и могла использоваться как доказательство, в случае судебных или иных разбирательств, необходимо чтобы она содержала следующие пункты:

• реквизиты паспорта обеих сторон автопроисшествия (ФИО, дата и место рождения, серий и номер паспорта, дата выдачи, адрес регистрации);
• описать само происшествие (где и когда случилось, видимые повреждения, обстоятельства аварии);
• подписи участников ДТП (виновника и потерпевшего).

При отсутствии хотя бы одного из указанных реквизитов, расписка не сможет использоваться в суде как подтверждение, что спорный вопрос был урегулирован мирным путем.

Не уверены в добропорядочности виновника происшествия – заверьте документ у нотариуса, при помощи свидетелей или средств видеофиксации

Закон не требует, чтобы документ был заверен, но наличие правовых аргументов подтвердит, что участники сторон дееспособны и достигли совершеннолетия, действовали не под угрозами.

Расписку следует заполнять без ошибок и неточностей, это поможет избежать длительных судебных разбирательств. Формуляр расписки может потребоваться в любой момент, так как неизвестно, когда произойдет неприятность. Поэтому лучше иметь готовый стандартный бланк, а при возникновении ДТП, останется только добавить недостающие сведения.

Сам бланк заполняется в двух экземплярах, каждому из участников происшествия достается по одному.

Расписка что нет претензий после дтп

Мне после дтп виновник аварии сделал покраску крыла у частника и требует расписку что у меня притензий нет, но я боюсь что через месяц другой может облупиться краска как я докажу ведь я написала что претензии не имею.

После ДТП была написана расписка о том что претензий нет у сторон, повреждена была только моя машина, но оказалось что водитель той машины поворачивал в не положенном месте в результате чего и получилось ДТП, возможно ли возместить ущерб за мой автомобиль и привлечь водителя к ответственности.

Произошло дтп. Пешиход переходил не в положенном месте. Водитель отвез пештхода в травпункт. Переломов нет. Выписали обезбаливающее и мазь. Гаи не вызывали. В травпункте сказали что упали, но что сбили не сказали. Чем грозит водителю это? Если на него подадут в суд, т.к сказали что не дтп а уплаи? Если будет рамписка что маральный вред и здоровью ничего не угражает и притензий к водителю нет? Смогут ли они даже если есть расписка подать в суд? Какой срок действует после дтп который можно подать в суд, а какой бесмысленен булет откланен.

Произошло ДТП, на камазе толкнули бабушку, вреда здоровью нет, ГАИ не вызывали, бабулю свозили в больницу, заплатили денег, за нервное потрясение она написала расписку что претензий не имеет, а сейчас она требует денег и звонит в ГАИ. Прошло уже три недели после проишествия. В больнице нет записи что она обратилась после ДТП, а она угрожает требует еще денег. Как быть и чего ждать водителю?

Попал в дтп, я виновник, страховки нет, вызвали гаи, оформили дтп. Спустя день я позвонил потерпевшему и согласился полностью оплатить ремонт, вопрос, после того как я отдам ему деньги и получения собственноручно написанной расписки о том что он не имеет никаких претензий, может ли пострадавший куда нибудь обратиться и доставить мне проблемы?

Попал в дтп 5 мес. назад, страховки нет, вызвали гаи, оформили. После потерпевший попросил денег за возмещение ущерба, обоюдно согласились. Я ему деньги, он мне расписку”претензий не имею”.Теперь звонит его страховая и предоставляет счет за ремонт, что делать? Как быть? Подскажите пожайлуста. Спасибо.

Можно ли возместить моральный вред после ДТП с пешеходом до суда и до результатов судмедэкспертизы? Потерпевший уже вышел с больничного, скорее всего будет средний вред. Если возместить под расписку только моральный вред и указать что потерпевший претензий не имеет, может ли она потерять каким либо образом свою силу в силу того что результатов судмедэкспертизы еще нет?

Добрый день, случилось не большое ДТП в котором, я ехал на КАМАЗе по мосту, другая машина поднимаясь с права на мост залезла под меня и я шоркнул ей заднее левое крыло, после чего мы ожэба остановились посмотрели повреждений не было лишь моя краска на его крыле мы поговорили и разьехались, претензий нет расписку я не взял что делать?

В кас произошло дтп, машину занесло, задето 3 гаража. Владельцы гаражей претензий не имеют, весь ущерб возмещен. По данному факту составлен акт председателем КАС, написаны расписки о возмещении ущерба в недельный срок, расписки о том, что ущерб возмещен и претензий владельцы гаражей не имеют.

Вызвали гаи, с ними ничего не оформляли, ничего не подписывали, на мед. экспертизу не отправляли. Они только переписали паспортные данные и номер авто. Пока один сотрудник гибдд вышел разговаривать с хозяином гаража, второй выключил регистратор и начал намекать на деньги. После четкого отказа, предложили проехать на 15 суток.

На регистратор так же был диалог пьяная?-нет-точно? От вас перегаром пахнет-нет, не пьяная, не пила.

Пришла повестка по статье 1227.2 коап. Машина действительно отъехала, но находилась на небольшом растоянии.

Владельцы гаражей претензий не имеют, весь ущерб возмещен. По данному факту составлен акт председателем КАС, написаны расписки о возмещении ущерба в недельный срок, расписки о том, что ущерб возмещен и претензий владельцы гаражей не имеют.

Я попал в ДТП. Вина моя. Повреждения незначительные, пострадавших нет. Водитель пострадавшего автомобиля управлял машиной по доверенности и без страховки. Он предложил разъехаться без претензий, но я вызвал автокомиссара, который сообщил, что нужно написать расписки друг другу об отсутствии претензий, что мы и сделали. После того, как мы разъехались, на следующий день пострадавший водитель начал звонить и требовать деньги на ремонт автомобиля и стал угрожать, что сообщит в ГИБДД о оставлении мною места ДТП. Насколько его действия правомерны? И что делать мне, если моя машина была рабочей и застрахованной организацией-работодателем? Заранее спасибо. Игорь Павлович.

13 августа я двигалась на своем авто по главной дороге, а/м тойота не уступив мне дорогу выскчил передо мной со второстепенной дороги и произошло дтп, после удара тойоту откинуло и она слома забор соседнего дома. Я обратилась в свою страховую по прямой выплате. Они сказали что забор тоже является участником дтп и страховая может отказать. Но с хозяином забора виновник дтп рассчиталась сразу и у нее есть расписка что к ней претензий нет. меня волнует вопрос может ли моя страховая (МСК) отказать в выплате и отправить меня в страховую виновника аварии (РСТК).

После столкновения у нашего авто помяты 2 правые двери. Составлен европротокол. У нас страховка была, а у виновника аварии не было страховки.

Муж съездил в автомастерскую, ему оценили ремонт. Эту сумму виновник под расписку выплатил лично мужу.

В расписке муж написал:” Сумму. в пользу возмещения ущерба в резул ьтате ДТП получил. Притензий не имею. Считаю, что ущерб полностью возмещен Полученной мной суммой”.

Когда муж поехал на ремонт, оказалось, что новые двери на авто на сайте уже стоят на 12 т дороже. А та, на которую мы ориентировались, уже нет на сайте и она, скорее всего была с браком, поэтому и стоила дешевле.

На ремонт теперь нам не хватает.

Думаем, что придется обращаться к независимому автоэксперту и подавать в суд на недостающую разницу ремонта.

Имеет ли значение Расписка, в которой муж писал, что претензий к виновнику по возмещению ущерба больше не имеет?

Мы считаем, что с ценой на ремонт были введены в заблуждение.

Попал сегодня в ДТП. Двигался по главной дороге на служебной машине, со второстепенной дороги перпендикулярно мне выехала машина и я её ударил. Повреждения у него серьёзные: бампер, крыло, капот, фара и противотуманка. Вытекла жидкость гидроусилителя и как мне показалось даже колесо со стороны удара встало под углом. Человек сразу же предложил поменять машины местами так, чтобы я стал виновником. Аргументируя тем, что у него только ОСАГО и ему не заплатят ничего, а у меня служебная и старая Волга. Я отказался. Собрался вызывать ГАИ. Он очень не хотел. Предложил разойтись на расписке. Что он ко мне притензий не имеет, признаёт свою вину и обязуется восстановить мою служебную машину за свой счёт.А я в ответ ему пишу что я к нему притензий не имею. Я связался со своим начальством и мне дали на это добро. Написали расписки. Он оставил свои данные: серию и номер паспорта, Ф.И.О. и номер телефона. Я только номер телефона. С моей стороны один свидетель и то только уже после ДТП, момента столкновения не видел. С его стороны один свидетель и он видел момент столкновения. У меня его расписка с его данными и три фотографии с места ДТП. У него моя расписка и всё.Моих данных кроме телефонного номера и Ф.И.О больше никаких нет. Теперь переживаю. Вдруг он решит пойти в ГАИ и написать заявление на меня и отказаться от своих слов и расписки и всё переиначить.11 лет за рулём,первое ДТП. Права меня кормят. У меня служебная Волга в собственности больницы, у него Шкода Фабиа не служебная.

Было ДТП, девушка не посмотрела в зеркало и сбила мотоциклиста, виновным признали мотоциклиста. В суд девушка подавать не стала, написали расписку, что я (мотоциклист) починю ей поврежденные детали. На след. День (14.07) все починили и написали расписку, что она никаких претензий больше не имеет, весь материальный и моральный вред полностью возмещен.

Авария была 13.07, но 28.07 звонит ее отец (хозяин машины) и начинает шантажировать, что поломана чуть ли не вся машина, что он не может на ней ехать и т.д, хотя после дтп (есть фото) было все нормально и даже в мастерскую сами доехали. (даже в протоколе нет таких повреждений, которые он описал), сказал что ждите повестки в суд. При этом он начал врать, как было дтп, которое вообще никак не было связано с дтп.

Помогите разобраться в очень сложной ситуации!

Мой автомобиль разбили на парковке у дома и виновник скрылся с места ДТП. Затем я ожидал сотрудников ГИБДД более 5 часов. Примерно через 3 часа после совершения ДТП а/м виновника вернулся на прежнее место, где был припаркован до аварии (имеется запись с регистратора). Водитель сказал, что его попросили довести владельца а/м домой на его собственной машине и что он не причастен к аварии, оставил координаты и удалился. Предполагаемый хозяин оказался мужем собственника а/м, был в алкогольном опьянении, всё отрицал, стал угрожать, распускать руки и удалился с места ДТП. Затем я дождался инспектора и был составлен протокол. На следующий день собственник а/м и его муж были установлены и попросили решить вопрос мирным путём. Я согласился и взял расписку от мужа собственника а/м, который обязался вернуть материальный ущерб к концу года. Т.к. протокол о ДТП был составлен до расписки, я был обязан появится в ГИБДД и написать объяснение. Инспектор взял моё объяснение, все материалы и доказательства, опросил собственника а/м виновника и её мужа. Я в свою очередь ничего не подписывал и не видел материалов по делу. Со стороны инспектора я получил указание: после возмещения материального ущерба виновной стороной написать расписку о том, что я не имею претензий и дело закроют.

На данный момент со времени совершения ДТП прошло чуть меньше 3-х месяцев, виновная сторона протянула время обещаниями и отказалась возмещать ущерб.

На данный момент у меня на руках только расписка, со сроком исполнения до конца года и смета на заказ-наряд, составленная официальным дилером для взыскания средств с виновника по расписке. Никаких документов из ГИБДД у меня нет (нет копий протокола и постановления, справки о ДТП и извещения).

Я созвонился с инспектором и он мне сообщил, что срок давности дел – 2 месяца и ничем помочь не может.

Помогите пожалуйста каким образом я должен сейчас поступать и куда обращаться.

Я виновник ДТП, находился в состоянии АО. Страховки на автомобиль, которым я управлял нет. Машина потерпевшего восстановлению не подлежит. Предложил потерпевшему обратиться к оценщику для оценки нанесенного ущерба и подать иск в суд на выплату ущерба. Потерпевший предлагает мне, чтобы я возместил стоимость его автомобиля по рыночной стоимости путем продажи мне его автомобиля и после возмещения ущерба написать расписку, что претензий ко мне не имеет.

У меня сложная ситуация, я ИП, занимаюсь перевозкой пассажиров, в результате ДТП погиб пьяный пешеход, который шёл по проезжей части, к сожалению осаго на тот момент срок истёк. Выплатил потерпевим материальный и моральный вред в размере, супруга потерпевшевого написала рассписку о том, что к собственнику ТС претензий не имеет. Спустя 2 года после ДТП получил письмо от РСА о том, что по заявлению супруги потерпевшего выплатили компенсационную выплату, сейчас РСА требует от меня эту сумму. Что мне делать, у меня нет таких денег. Помогите пожалуйста.

Произошло ДТП с 3 мя машинами. Я пострадавшая. Заработала сотрясение мозга. Но скорую не вызывали, после ДТП сама поехала в больницу. Соответственно, дело отдали на рассмотрение в отдел с пострадавшими. Говорят, что виновника могут лишить прав, правда ли это? в справке не написана тяжесть нанесения вреда здоровью. Так же не написана степень сотрясения. Я претензии по здоровью к виновнику не имею. Как я могу ему помочь, чтобы прав его не лишали? Может нужно написать какую-то расписку или же просто прийти к дознавателю и сказать? Но только чтобы эта помощь не вылилась мне боком! Ген. доверенности у меня на машину нет, если я напишу отказ от претензий по здоровью будут ли у меня потом проблемы со страховой?

1). Виновник на своём авто врезался в чужую машину, стоявшую на запрещающий сигнал светофора. Получил тяжелые травмы, был без сознания, скорая увезла в больницу. Там сделали анализы – оказался сильно пьян.

2). У него в машине был пассажир, который скончался на месте ДТП. По факту смерти этого пассажира полиция возбудила уголовное дело.

3). Пострадавший водитель со 2-й машины получил ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей головы, Ушиб поясницы, Ушиб мышц шейного отдела. Находился на больничном 23 дня (в больницу не ложился, в виду отсутствия мест в палатах).

Виновник хочет с потерпевшим всё уладить до суда, чтобы тот не давал против него показаний и не вносил в уголовное дело причинённый вред своему здоровью и имуществу.

Договорились о сумме в 100 тыс. рублей.

Встретились. Потерпевший стал писать расписку в получении ден. средств. В расписке указал: в качестве компенсации морального вреда, вреда здоровью и утраты товарной стоимости ТС, причинённых в следствии ДТП.

Виновник позвонил своему адвокату, который стал настаивать, чтобы в расписке было указано в качестве компенсации морального и (подчёркиваю!) МАТЕРИАЛЬНОГО вреда. Потерпевший стал объяснять адвокату, что не может написать в качестве материального вреда, так как ремонт его машины обойдётся в 300-350 тыс. рублей. К тому же, машина застрахована в страховой компании по полису КАСКО, и все материальные требования к виновнику по восстановлению машины потерпевший должен будет уступить своей страховой компании. Поэтому, получить сейчас от виновника 100 тысяч рублей и написать расписку, что материальных претензий не имею, а после прийти в страховую и уступить ей свои материальные требования к виновнику – никак не представляется возможным. Но адвокат продолжал своё (не давая вставить слова собеседнику), что обязательно должно быть указано в качестве материального вреда.

После этого разговора, виновник сказал, что выплачивает эти деньги за сам факт аварии и вред здоровью, чтобы к нему не было претензий на суде со стороны потерпевшего. Поэтому, данная расписка не имеет никакого отношения к страховой. Пусть страховая с него потом требует сумму ремонта – он не против.

Но потерпевший ответил, что моральный вред и вред здоровью это и есть та сумма компенсации, за которую виновник хочет расписку. А материальный вред подразумевает ущерб ВСЕГО имущества потерпевшего и включает стоимость ремонта автомобиля. Поэтому компенсация материального вреда не может быть указана в данной расписке.

Перед уходом снова позвонил адвокат и сказал, что заглянул в уголовно-процессуальный кодекс и там говорится, что на суде будет смягчающим обстоятельством, если в распискей будет указано что нет моральных и материальных претензий и никак иначе.

На этом и разошлись: денег не получили, расписку не передали.

Скажите, как поступить?

Можно сначала уступить страховой свои права требования к виновнику в сумме ремонта автомобиля, а потом (числом позже) написать расписку виновнику, что материальных претензий не имею? Если да, то как должен выглядеть текст расписку?

Нормативные акты: Расписка при ДТП

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)”
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) Экспертные заключения получены должностными лицами инспекции, что подтверждается представленными в материалы дела расписками о получении экспертизы со ссылкой на материал проверки ДТП.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П
(ред. от 15.07.2021)
“О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств”
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Эксперты советуют иметь при себе подготовленный бланк. В него предстоит внести подробную информацию о произошедшем ДТП. Необходимо указать максимум данных об участниках аварии и случившемся. Документ приобретает юридическую силу только в том случае, если в нём прописаны паспортные данные участников произошедшего, место случившегося и поставлены подписи сторон, удостоверяющие документ. Бумага оформляется в 2 экземплярах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расписка при ДТП

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
“Особенности реализации отдельных положений КоАП РФ и некоторые проблемы правоприменения”
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) – в суде второй инстанции установлено, что ранее, в декабре 2016 года, М.Р.Р. на указанном автомобиле попадал в дорожно-транспортное происшествие, о чем свидетельствуют копия расписки, датированная 20 декабря 2016 г., и представленные фотоснимки, сделанные на встроенный телефон, которые датированы декабрем 2016 г. При этом ранее полученные повреждения имеют признаки схожести, в частности вмятина и царапины на заднем крыле и бампере. Причины и возможность возникновения новых повреждений при наличии старых повреждений, их индивидуализацию эксперт не производил. Указанные доводы М.Р.Р. о наличии на заднем крыле и бампере повреждений, полученных в ином столкновении транспортных средств, судьей районного суда не были проверены и исследованы;

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
“Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений”
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.В. Ярков)
(“Статут”, 2017) Например, сведения, содержащиеся в показании свидетеля дорожно-транспортного происшествия, о факте наезда являются прямым, личным и первоначальным доказательством. Копия расписки о передаче денег в долг по делу о признании права собственности на дом – это косвенное, вещественное, производное доказательство.