Является ли условный срок судимостью и что он значит?

Таким образом, условный срок является реальной судимостью, несущей те же последствия для осужденного, что и лишение свободы.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Ставропольского края

Условное осуждение представляет собой особую меру наказания, при которой преступник не изолируется от общества, а продолжает вести свою привычную жизнь. Но при этом он обязан выполнять все нормативы и требования суда. Ими могут выступать:

Невозможность сменить место учебы, работы или проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Обязанность излечиться от разных заболеваний – наркомании, токсикомании, алкоголизма и пр.;

Запрет на посещение мест, указанных в приговоре ;

Беспрекословное исполнение исправительных работ;

Необходимость работать или продолжать учиться;

Обязанность появляться в территориальной уголовно-исполнительной инспекции и др. – игнорирование этого условия ведет к реальному сроку.

При наличии условного осуждения человек не может работать в государственных и правоохранительных органах, выезжать в другие страны и выдвигать свою кандидатуру на выборах.

Сегодня при исполнении приговора суда по уголовному делу для совершивших преступление лиц закон допускает фактическое исполнение назначенного судом наказания в виде условного.

Как правило, при возникновении судимости у лица по решению суда к условному осуждению суд добавляет еще и испытательный срок, которым для привлеченного к ответственности установлены специальные ограничения.

Под испытательным сроком понимается период времени, назначаемый судом (например, 3 года), причем в течение данного периода осужденный не должен совершать не только уголовных преступлений, но и административных правонарушений.

Поскольку уголовный закон несет в себе цель не только наказать, но и исправить преступника, сегодня законодательством предусмотрена возможность прекратить условное осуждение в отношении преступника с одновременным снятием с него судимости. Напротив, для лица, нарушающего правила, которые он должен соблюдать в период испытательного срока, такой срок может быть продлен с сохранением судимости.

В данном случае в качестве меры исправления или наказания добросовестно исполняющего решение суда преступника или, напротив, для не исполняющих решение суда может применяться отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Таким образом, отмена условного осуждения или продление испытательного срока – это специальные меры, предусмотренные законом и направленные на исправление преступника или его наказания в связи с неисполнением им установленного судом режима.

Уголовным законом предусмотрено несколько вариантов решения вопроса об отмене условного осуждения.

Положения закона, которые позволяют досрочное погашение судимости и прекращение бремени исполнения условного наказания, вынесенного решением суда осужденному, содержатся в статье 74 Уголовного кодекса РФ.

Закон перечисляет исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения условного осуждения и последующего снятия с осужденного судимости. Такие основания содержатся в части 1 статьи 74 Уголовного кодекса РФ:

Преступник доказал перед государством и обществом факт своего исправления.
Здесь стоит отметить, что объективно оценить исполнение преступником данного условия для досрочного погашения судимости может только орган власти, занимающийся непосредственным исполнением наказаний и контролем за исполнением таких наказаний.

Преступник компенсировал в материальном эквиваленте весь вред, который он совершенным преступлением причинил обществу или интересам конкретного человека (потерпевшего).

При выполнении данного условия закон допускает возможное снятие судимости даже тогда, когда преступник оплатил только часть денежных средств в счет компенсации за вред от причиненного им преступления, если частичной оплаты по факту достаточно для возмещения такого вреда и восстановления справедливости.

Если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению территориальной уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость, но только по истечении не менее половины испытательного срока, установленного приговором. Такое представление подается в суд при наличии уверенности в отсутствии необходимости контроля за осужденным.

Обязательным условием отмены условного осуждения является возмещение вреда, причиненного преступлением.

На основании представленных документов, свидетельствующих о наличии или отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношении к работе, исполнении возложенных обязанностей, позиции администрации органа, исполняющего наказание, осужденного, его защитника, суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.

В случае уклонения от исполнения возложенных обязанностей или от возмещения вреда либо нарушения общественного порядка, за которые следовало привлечение к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, не исполняя возложенные обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменяет условное осуждение и заменяет его реальным исполнением наказания по приговору.

Если в период испытательного срока осужденный совершит новое преступление, суд, учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть преступления, данные, характеризующие личность виновного, может отменить условное осуждение и назначить наказания по совокупности приговоров.

Мерой, противоположной досрочному погашению условного осуждения, является возможность продления осужденному испытательного срока . Так, суд может вынести соответствующее постановление и увеличить преступнику срок испытания, в течение которого он считается условно осужденным с сохранением судимости.

Часть 2 ст. 74 УК РФ предусматривает случаи, когда может быть вынесено постановление суда, увеличивающее длину испытательного срока для осужденного:

Исполнение приговора суда и условий испытательного срока не соблюдается или соблюдается нерегулярно с некоторыми нарушениями таких условий осужденным.

Преступник не уплатил денежную компенсацию за совершенное им преступление или уплаченного размера такой компенсации не достаточно для фактического возмещения вреда.

Преступник в период действия условного срока совершил административное правонарушение, за которое ему было вынесено административное постановление и привлечение к ответственности в соответствии с КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях).

Таким образом, во всех вышеуказанных случаях суд имеет право вынести постановление, которым испытательный срок условно судимому преступнику будет продлен. Тем не менее, в качестве воспитательной меры за ненадлежащее исполнение приговора суда закон допускает увеличивать испытательный срок максимум на 1 год.

Однако стоит иметь в виду, что продление испытательного срока при условном осуждении – достаточно мягкая воспитательная мера, предусмотренная законом, и испытательный срок может быть увеличен только в случае допущения преступником мелких проступков или мелкой небрежности в процессе исполнения им приговора суда об условном осуждении.

Когда может назначаться условное осуждение

Осужденный имеет право на освобождение от назначенного наказания по нескольким причинам — в связи с заболеванием, по истечению срока давности приговора и так далее. Перечень является закрытым и указан в ст. 79-83 УК РФ . Подробнее читайте в статье здесь

Осуждение условно – это право суда, если в ходе рассмотрения уголовного дела у судьи сложится мнение, что исправление личности может произойти и без реального отбытия наказания.

В таком случае суд определяет испытательный срок, во время которого осуждённый должен доказать обществу своё исправление. Как правило, под этим понимается не совершение им новых преступлений или административных проступков, а также выполнение обязанностей, возложенных приговором суда.

Назначить такой испытательный срок можно только для конкретных видов уголовных наказаний:

• исправительные работы;
• ограничение по военной службе;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• тюремное заключение до 8 лет.

Если суд назначает другой вид или размер наказания, то применение условного осуждения невозможно.

○ Что такое условный срок и когда его назначают?

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (п.1 ст. 73 УК РФ).

Исходя из настоящего закона, условный срок может быть назначен, если судом будет признано, что осужденный не представляет реальной опасности для общества. В подобном случае назначается испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое раскаяние. Период испытательного срока определяется п.3 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым он может быть:

• от 3 месяцев до 3 лет, если предусмотрено лишение свободы на срок до года;
• от полугода до 5 лет, если суд постановил лишить его свободы на срок более года.

Отсчет испытательного срока начинается с момента вступления судебного решения в законную силу.

При решении о назначении условного срока, суд принимает во внимание:

• характер преступления;
• уровень опасности для общества;
• наличие/отсутствие предыдущей судимости;
• поведение во время следственных мероприятий и судебного процесса;
• образ жизни;
• отзывы коллег/однокурсников/одноклассников;
• официальные характеристики с места работы/учебы;
• семейное положение;
• наличие/отсутствие несовершеннолетнего ребенка и другие факторы.

Назначению условного срока может способствовать раскаяние подсудимого, признание собственной вины, попытки устранить последствия своего противоправного действия и/или нанесенный ущерб.

Считается ли условный срок судимостью

Здравстуйте. Поясните считается ли судимость судимостью (при приёме на работу) если человеку не был вынесен срок условный или с местом отбывания в колонии. Суд был потерпевшая сторона ничего против не имеет.

Поясните считается ли судимость судимостью (при наборе на работу) если человеку не был вынесен срок условный или с местом отбывания в колонии. Суд был потерпевшая сторона ничего против не имеет.

У сына был условный срок попал под амнистию считается ли судимость погашенной.

Была судимость за липовый больничный 6 лет назад считается ли она погашеной срок был условный.

Считается ли судимостью условный срок назначенный 25 лет назад и надо ли указывать его в графе “Судим или нет”

Человек был осужден, срок дали условный, затем судимость сняли.

Вопрос: после снятия судимости считается человек судимым или нет. (Прошло более 15 лет) .Например работодатель интересуется была ли судимость, что говорить?

Есть ли статья закона, на основании которой считается условная судимость погашена.

Условный срок наказания заканчивается автоматически после успешного прохождения испытательного срока? Мужу выдали справку о снятии с учета и все. Нужны ли от него еще какие-то действия или судимость считается погашенной автоматически?

Считается ли парень рецидивом, если он был осужден, и отбывал наказания в колонии поселение, отсидел не весь срок, а половину, потом освободился, закрылась судимость, и через некоторое время он совершает преступление, ему дают условный срок, хотя под условным сроком, он совершает кражу, и его лишают свободы на 3 года строгого режима. Он рецидив.

Мой брат был осужден 10 лет назад условный срок, судимость считается погашенной, но нужно ли ему где то ее снимать или она снимается автоматически?

У сына был условный срок попал под амнистию считается ли она погашенной повлияет ли эта судимость сейчас на статью 112 по которой его уже сейчас могу судить.

Пол года назад у меня истек условный срок, могу ли я теперь поехать за границу? Судимость теперь считается погашенной, но я слышал, что год после истечения условного срока еще нельзя за границу. Или может это зависит от степени тяжести преступления?

3 года назад мне был назначен условный срок за сбыт таблеток для похудения 1 год. Можно ли мне баллотироваться в депутаты городского поселения своего города? Считается эта судимость погашенной?

У меня есть судимость (срок условный). Отбывание наказания было снято по амнистии. Таким образом, по ст 86 УК РФ такой человек считается несудимым. Могу ли я получить гражданство германии как жена немецкого гражданина,

Согласно ст. 86 УК РФ,

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;

Правильно ли я поняла, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым до момента погашения – это значит, что достаточно “примерного поведения” на время условного срока судимости, и после его окончания лицо считается не судимым? Судимость снимается?

Возможно ли снять судимость (условный срок за кражу) пятилетней давности при полном признании вины подсудимым?

Считается ли погашенной судимость по статья 111 часть 1 УК РФ от 10.02.2006 г. Лишение свободы 2 года Дополнительные меры: ст.73 УК РФ Условный срок 1 год 6 мес. Дата вступления в силу 21.02.2006 н.?

Будет ли указан в справке от МВД, условный срок по ст. 161, ч.2, истёкший в 1999 году. Считается ли данная судимость снятой? Что нужно сделать для снятия судимости и она не упоминалось в справке о наличии судимости?

Здравствуйте хочу устроиться на работу в ФСИН СИЗО, в 2007 была условный срок по ст.159 сроком 6 мес. Не помешает ли? И считается ли родственник имеющий судимость в 80-х годах по тяжелой статье, если давно умер? Спасибо.

Молодому человеку дали условный срок за нападение на сотрудника полиции, но потом его сняли по амнистии. Может ли это как то повлиять на прием на работу рабочим в Москву? Считается ли вообще это судимостью и нужно ли о ней упоминать? Проверять будет служба безопасности организации.

А если мой муж был судим но по малолетки, освободился по амнистии, судимость считается погашенной, скоро предстоит суд по статья 158 часть 3 статья 158 часть 2 всего восемь эпизодов! Мы состоим в браке у нас совместный ребёнок малолетний, возможен ли условный срок?

В 2004 году получил условный срок по статья 111 часть 1 УК. В данный момент судимость считается погашенной. Если я напишу ходатайство о снятии судимости и ее снимут после чего, могу ли указать устраиваясь в муниципальную службу при администрации города, в анкете формы 667-р что не судим и ранее не привлекался. И уволят ли меня если обнаружат снятую судимость.

Я из города Краснодон Луганской области, у нас идут бои сейчас и есть необходимость покинуть город. Но есть проблема – судимость и условный срок. На территорию украины ехать нам не реально (сами понимаете мы считаемся сепаратистами) нужно ехать в Россию. Подскажите как быть?. До окончания срока ещё около 1 года. Осужден был на 2 года условно. Будут ли проблемы в России? И какие?

Ситуация следующая. Статья 158 ч 1 (не доходит до средней тяжести), явку с повинной написал, отпустили домой. Вопрос: при прекращении уголовного дела на основе того, что ранее не привлекался, и при примирении сторон, что будет после? Дадут ли штраф (ущерб потерпевшей стороне возмещён), условный срок, который тоже считается судимостью, назначат ли исправительные работы, или дело будет прекращено без последствий?

Я был осужден в 2015 г по ч 1, ч 2 ст.158 УК РФ Освободился в марте 2017 г по окончании срока. В октябре 2018 г я совершил преступление по ч 1 ст 158 УК РФ (один эпизод). Предыдущая судимость не погашена. В преступлении признался полностью, ущерб буду возмещать в ближайшие дни, судить по идее будет мировой суд. Теперь вопросы: Стоит ли возмещать ущерб, как это повлияет на приговор? Считается ли это рецидивом? Какой приговор меня ждёт? Возможен ли условный срок?

В отношении моей дочери и ее подруги было совершено преступление ст 116 п 1. Дело разделили на два (у нас и у подруги два отдельных) По делу подруги уже вынесли приговор (2 месяца исправ. Работ с отсрочкой на 6 месяцев) Меня интересует будет ли этот срок считаться условным после вынесения приговора по нашему делу? Или это уже станет второй судимостью обвиняемых и им придется эти 2 месяца отрабатывать? А как приговор по нашему делу, может ли он быть так же условным, или это уже считается рецидивом?

В 2000 году я был осужден по ст 158,161,163,166 и приговорен к 5.6 лет лишения свободы, освободился по Удо осталось условно 3.7 мес. Потом 2007 году 5 сентября не догуляв условного срока был осужден по статья 327 часть 2 и по совокупности приговоров приговорили к 3,9 годам общего режима, опять освободился по Удо в 2011 году в марте, и остался условный срок 1 год и 9 мес, срок закончился в июне 2011 года. И вот такой вопрос, 28 декабря 2015 года на меня завели уголовное дело по статье 158 ч 2, считается ли это статья рецедив по совокупности предыдущего приговора, и погашена ли у меня судимость? Спасибо за профессиональный ответ.

В марте 2012 года моя жена была осуждена по статья 160 часть 3 на 3,6 года условно с испытательным сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности. В октябре 2013 года По ходатайству судимость была погашена и снята через суд. В 2015 году завели дело по этой же статье, факт совершения преступления был в 2013 и 2014 гг. Как может повлиять первая судимость на новый приговор? Будет ли считаться, что преступление совершено в период отбывания условного наказания? Это считается рецидивом? Добавят ли к наказанию 3,6 лет? Какова вероятность получить условный срок? У нее 2 малолетних детей.

В 2015 году была осуждена по 171 ст УК РФ ч 2. 3 года условно с дополнительным наказанием штраф 100000 сто тысяч рублей. В 2018 году перестала отмечался так как условный срок закончился, штраф мной не оплачен так как нет возможности оплатит, считается ли из за неоплаченного штрафа что судимость вернее условный срок не погашен?

Сейчас нахожусь в судебных разберательствах по статья 30 часть 3, статья 158 часть 3 п.г.

Моральный ущерб мною был возмещен, потерпевшая на суд не является, суд перенсли на 11.06.2022 так как судья объяснил если я не оплачу штраф до этого времени то мне грозит реальное лешение свободы, так как если штраф не оплачен судимость еще не закончена. Я в разводе поднимаю двоих несовершеннолетних детей и такой суммы оплатить штраф у меня просто нет. Как быть? И сколько лет лишения свободы грозит подскажите.

Мой друг сидел по статье 158, сроком 3,10. По истечении трех лет его выпустили условно-досрочно. Судимость погасится только в июле. На данный момент на него вновь завели уголовное дело по поводу того, что он нашел кошелек с документами. Сумма была 125 тыс. Его арестовали и заставили написать явку с повинной. Якобы раз в кошельке был документ, то это считается кражей. Деньги он истратил. Потерпевший заявляет сумму в 215 тыс. Естественно поверят ему. Как нам быть и какие действия предпринять. Ущерб он готов возместить, но не сразу, пока нет возможности. Сколько срока ему добавят, возможен ли условный срок？

У меня, вот такой вопрос, сегодня вышло постановление об объявлении.

Амнистии к 70 летию победы. Если честно там как то уж все зауварировано, для восприятия обычного гражданина.. вопрос мой брат в 2005 году ему было 15 лет, ему дали условный срок но в связи со скорой амнистией того же года, условно погасили. Считается ли это поводом отказать в этой амнистии? Сейчас он отбывает наказание по статья 330 часть 2 (средняя тяжесть) .но до этого у него была судимость по особо тяжкой статье, и он отбывал наказание по ней, срок отбыл полностью а она не погашена.. вот сейчас он сидит по

330 ч 2 нарушителем режима не является, Осталось десять месяцев, подподает ли он под данную амнистию? Заранее.

Благодарю вас за ответ! Михаил.

В 1996 г. я получил условный срок (3 года) по статья 112. часть 1, о чем я благополучно забыл до недавнего времени. Проблемы появились в связи с поправками в ТК, конкретно в ст.351.1, запрещающей работать в образовательных учреждениях лицам имеющим или имевшим судимость. Я работал до августа 2011 г. учителем физики. При этом, примерно год назад меня, как и всех уже проверяли на наличие судимости. Я знаю, что тогда директор обращался в прокуратуру относительно возможности или невозможности моей дальнейшей работы в школе, где ему четко ответили, что согласно 86 ст.УК РФ, моя судимость считается снятой за давностью, а я сам не считаюсь судимым, хотя считаюсь привлекавшемся к уголовной ответственности. В августе я переехал в другой город (в другой регион). Работу нашел, но принимать меня на работу директор отказывается, ссылаясь на то, что ст. 351.1 ТК РФ запрещает мне работать в школе, т.к. я ранее был судим.

Подскажите, пожалуйста, так могу ли я работать в образовательных учреждениях?

Условия условного осуждения

Условное наказание не может быть применено, если осужденному вменялись преступления:

1. Посягающие на половую неприкосновенность лиц в возрасте до 14 лет.
2. Связанные с террористической деятельностью.
3. Захват заложников.
4. Нападение на лиц или учреждения под международной защитой.

Закон запрещает условное наказание, когда подсудимый опять совершает преступление, и он ранее был осужден, при следующих условиях:

• если новое преступление тяжкое (самое строгое наказание не более 10 лет тюрьмы);
• особо тяжкое (санкция статьи устанавливает наибольшее наказание больше 10 лет заключения);
• если подсудимый совершил его в испытательный срок при осуждении за другое умышленное преступление или же при условно-досрочном освобождении в период неотбытой части наказания;
• если он опасный или особо опасный рецидивист.

Чем грозит условный срок?

Суд может предписать осужденному ограничения и исполнение определенных обязанностей:

• виновный обязан уведомлять специализированные органы об изменении постоянного места жительства, работы или учебы;
• он не может посещать определенные места;
• должен лечиться от венерических заболеваний, алкоголизма и прочих пагубных привычек и видов зависимости;
• возможно сокращение по военной службе;
• осужденному отказывают в избирательном праве;
• виновному необходимо найти работу.

С условной судимостью выезд осужденного за пределы Российской Федерации может быть запрещен. Это предписание прекращает действие после снятия или погашения срока. Исключение возможно при наличии у виновного тяжело заболевшего или уже умершего родственника в другой стране. Для выезда осужденный должен подать прошение, обязательно указать причину и представить документальное подтверждение родства. На время условного срока загранпаспорт может быть изъят.

Статья 29 ФЗ «О полиции» гласит, что сотрудником полиции не может стать гражданин, который был осужден за преступление. Даже если судимость была давно снята. Также не берут условно осужденных в ФСБ и прокуратуру. Судимость не должна препятствовать трудоустройству виновного. Но по факту условная судимость, даже погашенная, часто усложняет процесс трудоустройства осужденного.

По состоянию на 2022 год почти в каждой организации существуют службы безопасности, которые проверяют документы и другие данные кандидатов на работу. Если условная срок был погашен, гражданин имеет право в анкете по приему на работу указать, что судимостей у него не было. Но сведения о его судимости останутся в базе данных МВД, поэтому работодатели часто отказывают таким лицам в трудоустройстве.

Испытательный срок

Испытательный срок при условном осуждении обязывает осужденного оправдать то доверие, которое было оказано ему судом. Оно устанавливается на срок от шести месяцев. Максимальный срок — 3-5 лет. За это время виновному необходимо доказать свое исправление.

Если осужденный совершит преступление легкой степени тяжести в период испытательного срока, будут решать вопрос о сохранении условного осуждения. Если будет совершено умышленное или тяжкое преступление, условный срок может быть заменен лишением свободы.

КС пояснил, что влияет на отмену условного осуждения и снятие судимости

Суд отметил, что основанный на нормах уголовного закона порядок рассмотрения судом вопроса об отмене по представлению уголовно-исполнительной инспекции условного осуждения предполагает обязательную оценку поведения осужденного и его участия в возмещении ущерба, причиненного преступлением

Один из адвокатов посчитал, что проблема заключается в неправильном понимании заявителем вопросов отмены условного осуждения, где условием освобождения является не только факт возмещения вреда, но и другие обстоятельства, указывающие на исправление осужденного. По мнению второго, нельзя увязать решение суда о снятии судимости с мнением другого осужденного, тем более ставить в качестве дополнительного условия разрешение гражданско-правовых споров между осужденными, которые могут быть разрешены и позже.

Конституционный Суд опубликовал Определение № 371-О от 26 февраля, в котором указал, что на отмену условного осуждения и снятие судимости влияет не только факт возмещения ущерба, но и поведение осужденного.

31 августа 2018 г. Николай Дурасов и К. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 «Мошенничество» УК РФ. При этом К. была осуждена к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Также суд принял решение о взыскании с осужденных солидарно 4 млн руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. После вступления приговора в силу Николай Дурасов возместил сумму причиненного ущерба в полном размере.

Решением районного суда от 16 декабря 2019 г. были удовлетворены исковые требования Дурасова в части взыскания с К. в порядке регресса половины уплаченных им в счет возмещения ущерба средств – 2 млн руб. 18 марта 2022 г. уголовно-исполнительная инспекция направила в суд ходатайство К. об отмене условного осуждения и о снятии с нее судимости, которое было удовлетворено 14 мая того же года. Николай Дурасов посчитал, что К. ввела суд в заблуждение относительно обстоятельств возмещения причиненного преступлением ущерба, и обратился в суд с апелляционной жалобой, которая была возвращена с разъяснением, что он не является участником уголовного процесса при рассмотрении такого ходатайства. Его кассационная жалоба также была возвращена по причине того, что обжалуемым решением не были затронуты его права и законные интересы.

Николай Дурасов обратился в Конституционный Суд с жалобой на несоответствие Конституции ч. 1 ст. 389.1 «Право апелляционного обжалования», ч. 4 ст. 389.6 «Апелляционные жалоба, представление» и ч. 4 ст. 400 «Рассмотрение ходатайства о снятии судимости» УПК. По его мнению, данные нормы позволяют суду произвольно определять круг лиц, участвующих в судебном разбирательстве по делу об отмене условного осуждения, а также имеющих право оспаривать принятое по его итогам решение.

Суд указал, что разрешение вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания не может предопределяться волеизъявлением потерпевшего

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, КС сослался на Определение от 6 июня 2019 г. № 1510-О, в котором он пришел к выводу, что не может предопределяться волеизъявлением потерпевшего разрешение вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания, осуществляемое судом на стадии исполнения приговора по представлению специализированного государственного органа, который уполномочен контролировать поведение условно осужденного и в силу этого должен обладать достаточной информацией для внесения при необходимости данного представления в суд. Приведенная правовая позиция, посчитал КС, относится и к соучастнику преступления, который возместил совместно причиненный вред и который в силу ст. 1081 ГК вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения.

КС заметил, что в соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в силу ч. 4 ст. 7 УПК постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. С учетом того что в установленном гл. 47 данного Кодекса порядке суд решает в том числе вопросы замены, назначения или смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и требованию справедливости.

Тем самым, указал Конституционный Суд, для правильного разрешения имеющего индивидуальный характер вопроса об отмене условного осуждения необходима оценка не только факта возмещения ущерба, причиненного преступлением, но и обстоятельств (субъектов, способа) такого возмещения. В силу же прямого предписания ч. 2 ст. 399 УПК если рассматриваемый судом вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. «Соответственно, основанный на нормах уголовного закона порядок рассмотрения судом вопроса об отмене по представлению уголовно-исполнительной инспекции условного осуждения предполагает обязательную оценку поведения осужденного и его участия в возмещении ущерба, причиненного преступлением, сведения о чем могут быть установлены в том числе с участием лиц, являющихся соответчиками по гражданскому иску потерпевшего», – посчитал КС.

Что же касается ст. 400 УПК, отметил Суд, то она закрепляет порядок снятия судимости в соответствии со ст. 86 УК, а не в соответствии с его ст. 74. В свою очередь, ч. 1 ст. 389.1 УПК, устанавливая круг лиц, уполномоченных на подачу апелляционных жалоб, прямо гарантирует право обжалования судебного решения всем лицам, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое решение.

Конституционный Суд отметил, что возвращение апелляционной жалобы для пересоставления – учитывая, что в ст. 389.6 УПК закреплен исчерпывающий перечень оснований для такого процессуального действия, – не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков в установленный срок и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде апелляционной инстанции по существу (Определение от 29 мая 2018 г. № 1355-О).

По мнению адвоката АК «Кожанов и партнеры» Виктора Кожанова, КС правильно посчитал, что оспариваемые нормы не могут нарушать конституционные права заявителя, поскольку отмена условного осуждения соучастника не может каким-то образом негативно отразиться на положении заявителя, его конституционных правах и свободах. «Если исходить из вопросов о справедливости, то заявителя можно понять: он возмещает совместно причиненный вред, а положение почему-то улучшается и у соучастника, лично не принимавшего участия в возмещении вреда», – указал адвокат.

Виктор Кожанов посчитал, что проблема заключается в неправильном понимании заявителем вопросов отмены условного осуждения, где условием освобождения является не только факт возмещения вреда, но и другие обстоятельства, указывающие на исправление осужденного. По мнению адвоката, для исключения подобных ситуаций необходимо поменять подход судов при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения, где в приоритетном порядке будет оцениваться не только сам факт возмещения ущерба, причиненного преступлением, а поведение осужденного, его непосредственное участие в возмещении вреда, поскольку с помощью в том числе и этих обстоятельств можно понять, в действительности ли осужденный исправился. «На мой взгляд, изменение подхода поможет дополнительно простимулировать осужденного на участие в возмещении вреда, что в целом положительно отразится не только на его исправлении, но и на эффективности возмещения причиненного вреда потерпевшему», – указал он.

Адвокат КА «Галоганов и партнеры» Юрий Катейкин отметил, что с правовой точки зрения определение, на первый взгляд, не вызывает сомнений, однако в то же время остаются вопросы, непосредственно затрагивающие права одного из осужденных, которому причинен ущерб другим осужденным в виде неисполнения заявленных регрессных требований.

Эксперт пояснил, что, с одной стороны, Дурасов принял самостоятельное решение о возмещении ущерба в полном объеме, так как судом было принято решение о взыскании ущерба «солидарно». В последующем он добился в порядке регресса взыскания с К. половины выплаченной суммы. При этом ущерб по делу будет считаться возмещенным после полного погашения исковых требований – независимо от того, кто из осужденных заплатил все сумму. Безусловно, это обстоятельство является одной из предпосылок для рассмотрения судом вопроса о снятии судимости наряду с ходатайством уголовно-исполнительной инспекции, считает адвокат.

Юрий Катейкин отметил, что другой осужденный не является участником данного процесса. Соответственно, не может возражать по принимаемому процессуальному решению, подавать жалобу на него. «Личные обиды, связанные с порядком возмещения ущерба сторонами, не могут на это каким-либо образом повлиять. Нельзя увязать решение суда о снятии судимости с мнением другого осужденного, тем более ставить в качестве дополнительного условия разрешение гражданско-правовых споров между осужденными, которые могут быть разрешены и позже», – подчеркнул он.

С другой стороны, указал адвокат, Дурасову причинен реальный ущерб в виде невыплаты К. половины суммы причиненного ущерба, то есть «аргументы» о том, что К. приняла меры по возмещению ущерба, ее личная роль в этом вызывают обоснованные вопросы с точки зрения законности и справедливости. Юрий Катейкин посчитал, что при таких обстоятельствах Верховный Суд должен дать дополнительные разъяснения в виде отдельного постановления Пленума, посвященного этому вопросу.

Основания назначения условного осуждения

Основания применения условного осуждения являются исчерпывающими и закреплены в ч. 1 ст. 73 УК РФ, устанавливающей, что если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 — 3 ст. 206, ч. 4 ст. 210, ст. ст. 210.1, 360 УК РФ;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

Порядок досрочного снятия судимости

Снять судимость может только районный суд или мировой судья по уголовным делам в соответствии со своей подсудностью – именно им по месту жительства осужденного направляется ходатайство (ч. 1 ст. 400 УПК). Общий порядок выглядит следующим образом:

1. Осужденный направляет ходатайство в суд.
2. Суд назначает судебного заседание, о дате и месте проведения которого извещает самого заявителя и прокурора. Личное участие заявителя в судебном заседании ОБЯЗАТЕЛЬНО. Допускается привлечение в заседание адвоката.
3. В судебном заседании суд заслушивает объяснения заявителя, его доводы и обоснование необходимости о снятии судимости. Затем изучаются представленные материалы, заслушивается прокурор и иные лица, приглашенные в заседание.
4. Затем суд дает оценку представленным материалам, полученным объяснениям и выносит решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства.

Как написать ходатайство о снятии судимости?

Установленной законом формы и требований к содержанию такого рода ходатайства не предусмотрено, в связи с чем его можно составить в свободной форме. В качестве шаблона рекомендуется брать исковые заявления. Такое ходатайство в любом случае должно содержать:

• наименование суда;
• ФИО, адрес, контакты заявителя;
• реквизиты и суть приговора суда;
• дата отбытия наказания;
• указание на безупречное поведение после отбытия наказания, возмещение причиненного вреда, что подтверждается конкретными документами;
• обоснование необходимости снятия судимости;
• просьбу снять судимость до истечения срока погашения;
• дата, подпись.

Если у вас нет опыта составления подобных документов, рекомендуем воспользоваться образцом, представленным ниже.

Какие доказательства и документы приложить к ходатайству?

В качестве аргументов «за» суды обычно учитывают:

• справки из УИИ об отсутствии нарушений порядка отбытия наказания;
• справка от участкового об отсутствии нарушений общественного порядка и других правонарушений;
• документы о наличии на иждивении несовершеннолетних детей;
• показания свидетелей о примерном поведении лица в быту;
• квитанции о возмещении причиненного пострадавшим ущерба, совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий и т.д.
• При оценке обстоятельств судом весомое значение также имеют:
• наличие постоянного места работы;
• условно-досрочное освобождение;
• критическое отношение к содеянному, раскаяние;
• возраст осужденного;
• наличие малолетних детей и качество ухода за ними;
• прошедший срок после отбытия наказания и оставшийся срок до погашения судимости;
• мнение органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Почему могут отказать?

При оценке обстоятельств поводом для отказа в снятии судимости:

• повышенная опасность совершенного преступления;
• незначительность срока, прошедшего с момента отбытия наказания;
• отсутствие данных о безупречном поведении во время всего периода после отбытия наказания;
• отсутствие сведений о трудоустройстве;
• нарушение порядка отбывания наказания, например, неявка в УИИ на регистрацию;
• совершение в период после отбытия наказания административных правонарушений и т.д.

Кроме таких ограничений, факт судимости, в случае совершения еще одного преступления, свидетельствует о повышенной общественной опасности такого гражданина, и является основанием для применения к нему более строгих мер уголовной ответственности. Иными словами, наличие судимости учитывается при квалификации преступления как рецидива (ст. 18 УК), а также является отягчающим обстоятельством (ст. 63 УК).

Когда судимость прекращается?

Итак, судимость у любого гражданина действует до момента, пока она не будет погашена или снята. В чем разница:

1. Погашение судимости – это общий порядок ее прекращения. Судимость погашается в результате истечения установленного законом срока после отбытия наказания, длительность которого зависит от тяжести совершенного преступления и строгости назначенного наказания. Проще говоря, чем больше срок – тем дольше и судимость.
2. Снятие судимости – это специальный порядок ее прекращения досрочно, до истечения срока погашения. Применяется в исключительных случаях только судом и только по ходатайству судимого лица.

Можно ли снять судимость, если она погашена? Нет, факт погашения судимости уже свидетельствует о ее прекращении. Снятие несет аналогичные последствия для гражданина, дополнительно снимать уже погашенную судимость необходимости, как и возможности нет.

Сроки действия судимости

Сроки действия судимости определены ч. 3 ст. 86 УК, согласно которой судимость погашается:

• по истечении испытательного срока – в случае осуждения условно;
• по истечении 1 года – в случае отбытия наказания, не связанного с лишением свободы;
• по истечении 3 лет – в случае отбытия наказания за преступления небольшой или средней тяжести (если было назначено до 5 лет за умышленные преступления и до 10 лет тюрьмы за преступления по неосторожности);
• через 8 лет – в случае отбытия наказания за тяжкие преступления (до 10 лет тюрьмы за умышленные преступления и до 15 лет за преступления по неосторожности);
• через 10 лет – в случае отбытия наказания за особо тяжкое умышленное преступление, за которое было назначено 10 и более лет тюрьмы.

Судимость погашается автоматически, дополнительно собирать документы и подтверждать истечение срока не нужно.

Когда можно подавать ходатайство о снятии судимости?

Иная ситуация с досрочным снятием судимости – она может быть снята только на основании ходатайства судимого лица при соблюдении им двух обязательных условий, а именно если осужденный (ч. 5 ст. 86 УК):

• после отбытия наказания вел себя безупречно;
• возместил вред, причиненный преступлением.

Срок, прошедший с момента отбытия наказания, в законе не определен. А значит, ходатайствовать можно в любое время, после отбытия наказания, когда оба указанных условия соблюдены. Однако, исходя из существующей судебной практики, куда чаще ходатайства удовлетворялись в случаях, когда на момент их подачи проходило не менее половины срока погашения судимости.